Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии если остается меньше прожиточного минимкма

Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии если остается меньше прожиточного минимкма. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.

Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.

Принудительное взыскание долгов регулирует закон 101 «Об исполнительном производстве». В 2020 году правительство одобрило внесение поправок и запретило снимать денежные средства с некоторых видов пенсионного обеспечения.

Законность списания средств с пенсии

У должника есть несколько путей урегулирования вопроса суммы удержания – мирный и через суд. Обходные маневры, в виде перевода выплаты пенсии с банковской карты на почтовое отделение, помогут только временно. Ответным шагом ФССП будет инициация списания средств непосредственно в ПФР при начислении.

Как сократить размер списания средств с пенсии

Вопрос непогашенных долговых обязательств, к сожалению, не обходит стороной и пенсионеров. Наиболее частые долги у пожилых людей – это неплатежи по кредитам и коммунальные задолженности. Могут ли приставы снять деньги с пенсии? Да могут, но не с каждой. По каким причинам инициируют списание с пенсионного счета, и можно ли этому помешать — мы расскажем подробно в этой статье.

Но, как и любые другие заемщики, пенсионеры могут не рассчитать свои силы и попасть в сложную финансовую ситуацию. Это приведет к возникновению просроченной задолженности, после чего кредитор отправится в суд. Выиграв дело, кредитная организация обратится к приставам, чтобы те нашли возможности для возврата долга.

Требование закона

Сначала законодатели хотели ввести для социальных пособий от государства специальный счет, который будет недоступен для приставов, однако потом решили, что это создаст дополнительные неудобства для банков и компаний. Поэтому во втором чтении законопроект принял немного другую форму. Теперь отправители социальных переводов будут делать специальные отметки о том, что такие деньги забирать по долгам нельзя.

Запрет на списания

Кстати, в некоторых случаях приставы могут снимать и больше, чем 50%. Как утверждает закон, госслужащие вправе списывать до 70% с дохода должника, если он является неплательщиком алиментов, либо не торопится возмещать нанесенный вред здоровью.

Рекомендуем прочесть:  Как получить ипотеку если мама не работает но но есть материнский капитал

Нижестоящие инстанции, рассматривая дело истца, не проверили материальное положение пенсионера, не узнали, является ли пенсия единственным источником существования, не поинтересовались, хватает ли ему средств после удержания.

Для пенсионера, который не имеет других источников к существованию, такие изъятия средств с пенсии были очень обременительными, фактически лишая его возможности жить. Поэтому гражданин обратился в ФССП и попросил, чтобы приставы снимали деньги с пенсии в размере 25%, а не 50%. Однако договориться по этому поводу не удалось, после чего гражданин был вынужден начать судебную тяжбу.

Выводы

Однако в Верховном суде не согласились с такими выводами. Суд напомнил о ст.4 закона об исполнительном производстве, где, в частности, говорится о том, что принцип неприкосновенности минимума имущества, который необходим должнику для существования, должен соблюдаться.

Поскольку судебные приставы не приняли во внимание просьбу и мотивацию заявителей, пенсионеры вынуждены были искать защиты в суде, сославшись на статью 446 Гражданского кодекса, которая запрещает удерживать у должников средства, если на руках у них остается сумма меньше установленного прожиточного минимума.

Вы нашли, то что искали?
Да, отличный сайт много нужной и бесплатной информации.
51.79%
Еще нет, почитать нужно, разобраться.
36.61%
Да, но лучше проконсультируюсь с юристами.
11.61%
Проголосовало: 112

Верховный суд на стороне пенсионеров

Однако даже пенсионеры не застрахованы от временных финансовых трудностей, которые могут привести к формированию просроченной задолженности, а при неблагоприятном развитии событий — к судебному решению о взыскании долга силами службы судебных приставов.

Что говорит закон в 2020 году

В последние несколько лет проблема долгов по кредитам и займам приобрела широкие масштабы. Многие пенсионеры вынуждены были обращаться в судебные инстанции для защиты своих интересов, в результате сложилась судебная практика, которая однозначно трактует закон в пользу граждан пенсионного возраста.

Статью ГК , в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.

Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум , но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.

Что сказал Верховный суд?

Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.

Рекомендуем прочесть:  Имеет Ли Право Прописанный Но Не Член Тсж Получать Сведения По Квартплате

Правом исполнять решения судебных органов власти в нашей стране наделены сотрудники ФССП – приставы. Они уполномочены изымать денежные средства с персонального счета должника в пределах суммы, которая значится в исполнительном листе. А так как пенсионные выплаты – это такой же источник дохода, как например, заработная плата, то удержание с них денег – вполне обоснованно и законно. Другой вопрос – всегда ли это делается правильно? Рассмотрим ситуацию более детально.

Что говорится в законе

Действующим законодательством регламентировано право специальных исполнительных структур заниматься принудительным взысканием долгов в пользу истца, даже, если должник – человек преклонного возраста и имеет низкий доход в виде государственных выплат. Если судом принято соответствующее решение, то в любом случае, средства будут конфискованы в установленном юридическими нормами и правилами, порядке.

Круглосуточная Юридическая консультация по телефону

Факт снятия ареста совпадает с моментом абсолютного исполнения должником своих финансовых обязательств перед истцом. Чтобы прервать процедуру взыскания, пенсионеру необходимо лично обратиться в ведомство, на расчетный счет которого производились зачисления конфискованных средств по исполнительному листу, и получить там письменное подтверждение того, что организация больше не имеет к нему материальных претензий, а вся сумма погашена человеком в полном объеме.

Добрый день. В целом да, это так. Однако приставы, как правило, не заморачиваются подобными расчетами. Поэтому если взыскание обратят на эти средства, то придется обращаться с заявлением к приставу или в суд, чтобы пенсии не снимали.

2) Взыскивать с Вас в сумме по всем исполнительным листам больше 50 процентов дохода (последнего периодического платежа) не имеют права. Приставам надлежало удержать прочие начисления, но с пенсии снимать более 50 процентов они не могли, а если удержали, обязаны были вернуть.

Законно ли приставы наложили арест на счет?

Согласно статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации *Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам* продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении Соответственно, если пенсия равна прожиточному минимуму, её приставы взыскать не могут. Так ли это?

Тем не менее никто не застрахован от финансовых проблем, а особенно люди старшего возраста, что может привести к судебному делопроизводству и, как следствие, передаче судебного решения в Федеральную службу судебных приставов (далее – ФССП) для осуществления принудительного исполнения судебного решения. Возникают вопросы о работе с просроченными кредитами и займами: каков порядок удержания долгов из источников дохода? В каком размере разрешено снимать деньги с пенсий?

Рекомендуем прочесть:  По чернобыльскому удостовеоению и пропиской в москве какие льготы

Исполнительное производство в 2020 году

Годом позже Верховный суд рассматривал жалобу другого должника, с которого удерживали ежемесячно половину пенсии. Итогом удержания данных сумм стал пенсионный доход, равный 70% прожиточного минимума.

Пример № 2

Поэтому пенсионерами было решено обратиться в суд на основании статьи 446 Гражданского кодекса РФ, ограничивающей судебных приставов в удержании сумм, если остаток средств будет меньше прожиточного минимума.

Как указывало выше, вид пенсии может повлиять на порядок удержания. Если должник получает страховую, государственную или социальную пенсию, размер удержания будет определяться по общим правилам. Однако в ст. 101 Закона № 229-ФЗ регламентирован ряд случаев, когда на пенсионные поступления нельзя обратить удержания:

Пенсионеры, равно как и другие категории лиц, могут выступать ответчиками в суде по имущественным или неимущественным спорам. Если судебным актом предусмотрено взыскание с пенсионера определенной суммы, он будет рассчитывать с взыскателем за счет всех своих доходов. Условия для обращения взыскания на доходы, в том числе и на пенсионные поступления, указаны в Законе № 229-ФЗ:

Основания для удержания пенсии

Таким образом, должник сможет гарантировано получить половину пенсии. Если же требование носит алиментный характер, либо пенсионер возмещает вред государству или гражданам, он сможет получать только по 30% от положенной суммы.

Подобные поправки внесены в Кодекс по административным правонарушениям – КоАП. При получении банком исполнительных документов либо судебного решения, финансовое учреждение должно придерживаться норм законодательства. Такие же требования относятся и к службе судебных приставов при взыскании задолженности. Неплательщик обязан документально подтвердить, что эти счета являются неприкосновенными, и не могут подвергаться обременению.

Арест пенсии по инвалидности

Такими представлены следующие начисления:

  • средства, перечисляемые пострадавшим в чрезвычайной ситуации;
  • единовременная материальная помощь по утрате имущества;
  • пособие вследствие гибели члена семьи при ЧС;
  • выплаты, связанные с причинением вреда здоровью из-за ЧС.

Арест пенсии ребенка с инвалидностью

Однако существует еще один тип пенсии – трудовая. Ее статус регулируется ФЗ номер 173. Согласно ст. №26, удержание из этого вида выплат может производиться по исполнительным документам. Следовательно, данные три типа пособий подвергаются приставами принудительному взысканию. Однако размер взимаемых сумм не может быть превышен 50, а в отдельных случаях 70% начисленной пенсии.

Юлия Владимировна
Оцените автора
Заступимся за Вас в правовом поле