Отмена постановления ГИБДД за оставление места ДТП

Обстоятельства дела об оставлении места ДТП

Водителя привлекли к ответственности за то, что он якобы покинул место дорожно-транспортного происшествия по адресу {address}, нарушив требования пункта 2.5 ПДД РФ.

По материалам дела, при заезде на строительную площадку автомобиль с полуприцепом соприкоснулся с припаркованным автомобилем «Фольксваген». Водитель указывал, что удара не почувствовал, характерных звуков не слышал, территорию не покидал и оставался рядом с транспортным средством во время разгрузки.

Собственник поврежденного автомобиля обнаружил следы повреждений позже. После просмотра записи с камеры и сопоставления транспортных средств в ГИБДД было сделано предположение о причастности доверителя, при этом потерпевший претензий к нему не заявил.

Действия автоюриста

Была подготовлена и подана судебная жалоба с акцентом на отсутствие умысла на оставление места ДТП, спорность восприятия события водителем и фактическое нахождение доверителя рядом с местом происшествия.

Результат по делу

Суд отменил постановление о привлечении водителя к ответственности за оставление места ДТП.