Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии если она ниже прожиточного минимума. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.
Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.
В результате материалы были направлены на повторное рассмотрение с учетом выявленных нарушений – по аналогии с вышеописанным случаем. Суд так же отметил важность проверки материального положения должника и учета его при назначении размера удержаний.
Обычная практика приставов предусматривает списание максимально возможных 50% денежных поступлений. Однако, если работающий пенсионер, может выйти из положения за счет дополнительного источника финансирования, то гражданам, живущим на одну пенсию, приходится тяжелее, поскольку в их распоряжении остается сумма, не соответствующая прожиточному минимуму.
На что жалуются должники
В последние несколько лет проблема долгов по кредитам и займам приобрела широкие масштабы. Многие пенсионеры вынуждены были обращаться в судебные инстанции для защиты своих интересов, в результате сложилась судебная практика, которая однозначно трактует закон в пользу граждан пенсионного возраста.
При расчете суммы взыскания пристав обязан учитывать материальное положение должника. Еще приставы могут незаконно списывать деньги со счетов, на которые приходят алименты, пособия или компенсации. Это запрещено и нужно оспаривать.
А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?
То есть приставы и суды были не правы? Как такое может быть, что все инстанции ошиблись?
Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.
В 2021 году Верховный суд рассматривал дело семейной пары пенсионеров, которые задолжали банку около 2 млн рублей. Пристав принял решение удерживать с пенсии каждого должника 50%. Они обратились к приставам с просьбой снизить долю удержаний до 20%, объясняя это сложным материальным положением.
Жалобы должников
Похожее дело было рассмотрено Верховным судом и в 2021 году. Тогда пенсионер жаловался на то, что после удержания с его пенсии 50% ему на жизнь остается около 5 тыс. рублей. И это при том, что прожиточный минимум в регионе его проживания установлен на уровне более 7 тыс. рублей.
С учетом материального положения
Не получив должной реакции на свой запрос, пенсионеры начали судебные тяжбы. По мнению заявителей, списание 50% пенсии противоречит положениям ст. 446 ГК РФ. Напомним, что в данной статье речь идет об имуществе, которое нельзя забрать за долги. В частности, здесь говорится про единственное жилье должника, предметы обычной домашней обстановки, а также указывается, что нельзя забирать у должников деньги, если оставшаяся сумма не дотягивает до размера прожиточного минимума.
Годом позже Верховный суд рассматривал жалобу другого должника, с которого удерживали ежемесячно половину пенсии. Итогом удержания данных сумм стал пенсионный доход, равный 70% прожиточного минимума.
В связи с этим, сталкиваясь с трудностями в приобретении тех или иных благ, люди пенсионного возраста обращаются в банки, кредитные организации с соответствующей лицензией с целью получения ресурсов, которые будут направлены на лечение, отдых или иные цели.
Ситуация в стране
Однако существуют проблемы – как следствие чрезмерной закредитованности этой категории населения рост займов ведет к тому, что пенсионеры залогом по кредиту оставляют недвижимое имущество, а в случае отказа банков от кредитования такие лица уйдут в микрофинаносовые кредитные организации, вследствие чего нагрузка возрастет в разы.
Ходатайство нужно дополнить копиями документов о незаконном взыскании средств. В течение семи ближайших дней пристав должен отменить решение о взимании задолженности со счета. Подобную процедуру исполнитель может выполнить добровольно, но если последний отказывается отменить решение, гражданин вправе обратиться в суд и прокуратуру.
Статья 101 упоминаемого Закона перечисляет виды отчислений, из которых взимание запрещено под любым предлогом. К подобной категории принадлежит и обязательное страхование, но не пенсия по старости либо инвалидности. Удержание сумм из последних двух видов средств разрешено Законом.
Закон, запрещающий исполнителям взыскивать деньги
Процесс удерживания средств насчитывает несколько этапов:
- Истец направляет заявление с исполнительным листом службе приставов по месту регистрации должника.
- Не позже, чем через трое суток, судопристав возбуждает производство, при этом направив копии документов участникам по делу.
- Должник располагает пятью рабочими днями для самостоятельного возмещения долга.
- При отсутствии погашения в течение 5 суток, судебный исполнитель вправе арестовать имущество и банковские счета гражданина, направить бумаги для удержания из источника получения дохода.
Порядок обращения взыскания на наличные средства не отличается от общих правил ареста имущества. В этом случае пристава не интересует, за счет каких источников были получены деньги. При выездных мероприятиях специалист ФССП не сможет забрать банковскую карту, либо потребовать пин-код для снятия денег (такая информация относится к персональным данным и охраняется банковской тайной).
Порядок удержания с пенсии
- если должник получает пенсию по потере кормильца, а также региональные доплаты по этому основанию;
- если перечисляется доплата к пенсии для лиц, пострадавших от радиации и техногенных катастроф, либо по факту увечья и травм при исполнении должностных обязанностей (в этом случае на пенсию обращается взыскание, а доплата освобождена от удержаний);
- если к пенсии доплачивается сумма на компенсацию проезда, приобретение лекарственных препаратов (в этом случае от удержания освобождена только сумма по набору социальных услуг, НСУ);
- единовременные выплаты для оказания материальной помощи (например, такие выплаты ежегодно получают ветераны ВОВ в Дню Победы);
- компенсационные выплаты по проезду к месту отдыха и обратно, которые получают пенсионеры в РКС и МКС.
Размер удержаний
Проблемы могут возникать, если одновременно будет направлено постановление в ПФР и наложен арест на счета в банке. При аресте на счета пристава не интересует, какие именно доходы поступаю в банк в пользу должника. В итоге может сложиться ситуация, когда в ПФР будет удержано 50% от пенсии, после чего весь остаток будет списан банком с арестованного счета. Для решения таких проблем можно предпринять следующие меры:
Государственная дума РФ дополнительно защитила права должников, получающих социальную помощь от государства. Так называемый «новый закон о запрете взыскания с пенсий и социальных выплат» с 1 июня 2021 года вступит в силу. Законодатели с одной стороны расширили перечень доходов, которые защищены от взыскания по исполнительному листу, с другой – обязали банки маркировать защищенные от взыскания поступления специальным кодом, чтобы судебные приставы не могли их по ошибке арестовать, как это часто происходит сегодня.
Что случилось
В ст. 101 ФЗ-229 и раньше были перечислены соцвыплаты, защищенные от взыскания. Президент запретил по сути в этом законе обращение взыскания только на один вид выплат — на компенсации в связи с наступлением чрезвычайных ситуаций (при соблюдении некоторых условий).
Вопрос — ответ
Смысл поправок заключается в том, что с 1 июня 2021 года работодатели и банки должны будут при перечислении удерживаемых с граждан средств указывать в платежных документах специальный код, при помощи которого можно будет определить вид дохода.
Списывать пенсию в полном объеме нельзя. После того, как определенная ее доля будет конфискована, на карточном или личном счету человека обязательно должны остаться средства, причем в размере не менее официально установленного прожиточного минимума.
Имеют ли право, какую сумму и сколько в процентах
Крайняя мера – судебный иск. К нему следует прибегать, если описанные выше попытки восстановить справедливость, не увенчались успехом. В течение 10 дней органы законодательной власти вынесут постановление, а часть денег вернут заявителю.
Можно ли избежать удержаний из пенсии
В своих действиях сотрудники ФССП руководствуются документами:
- ФЗ 229 – об исполнительном делопроизводстве в РФ;
- ФЗ 400 – о страховой пенсии;
- Гражданское законодательство, в частности, статья 1175 – о мерах ответственности, которую несет наследник в случае открытия судебного делопроизводства на наследодателя-пенсионера.
Кроме того, предложено обязать банки исполнять содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом ч. 4 ст. 99 (размер удержания) и ст. 101 Закона № 229-ФЗ.
Отметим, что для исключения случаев обращения взыскания на доходы, указанные в упомянутой ст. 101 Закона № 229-ФЗ об исполнительном производстве, уже была внесена норма, предусматривающая, что судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие принадлежащих ему доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (Закон от 08.03.2021 № 57-ФЗ).
Причина несоблюдения действующих правил
В суды в 2021 году предъявлено 269 заявлений/административных исковых заявлений об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей по списанию с банковских счетов денежных средств социального характера. Из них удовлетворено 22, что составило 0,6% от общего количества удовлетворенных заявлений/административных исковых заявлений.
Наложение ареста на денежные счета, находящиеся в организации (в случае с пенсионерами – в банке), происходит по запросу пристава. Он отправляет в банк постановление о наложении ареста в том случае, если в ФССП известно о том, что в конкретно этом банке у данного должника имеется пенсионный счет. Если таких данных нет, то во все банки и иные кредитные структуры отправляется постановление о розыске счетов должника. Банк обязан исполнить постановление о наложении ареста немедленно – то есть, заблокировать для снятия или иных манипуляций сумму, о которой говорится в постановлении. Если суммы не хватает для полного погашения долга, то по мете поступления денежных средств банк будет продолжать арестовывать средства.
Взыскание долгов с пенсионеров – одна из задач, которая лежит перед работниками данной организации. Однако, если вы считаете, что работник ФССП превысил свои должностные полномочия или совершил противоправные действия, то вы можете обратиться с жалобой на него вышестоящему руководству, в суд или в прокуратуру. К примеру, с вас не могут удерживать пенсию по потере кормильца на ребенка , как и некоторые другие виды пособий. Если их все же изъяли, нужно непременно разобраться в этом вопросе.
Права ФССП
Могут ли арестовать пенсию в полном размере? Нет, разрешенный законом минимум – 50 %, максимум – 70 %. Исключения могут быть в отношении очень большой или очень маленькой суммы, которая приходит на счет пенсионеру.
