Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — Будет Ли Наложен Арест На Ук Лидер Барнауле Всвязи С Арестом Его Учредителя А А Волкова. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Все права на материалы, опубликованные на сайте brl.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте brl.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.
В результате Центральный районный суд назначил обвиняемому наказание в виде 5 лет колонии общего режима и штраф в размере 300 тыс. рублей. Кроме того, Волков в течение двух лет не сможет заниматься коммерческой деятельностью в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Комментарии пользователей
Сегодня, 6 ноября, арестовали депутата алтайского краевого Законодательного собрания Андрея Волкова. Его взяли под стражу за преступление, совершенное по ч. 4 ст.160 УК РФ («Присвоение, то есть, хищение чужого имущества»).
«В октябре 2021 года начальник межрайонной инспекции ФНС, вступив в предварительный сговор со своим знакомым, ввел в заблуждение предпринимателя города Бийска относительно результатов проведения мероприятий налогового контроля в отношении возглавляемой им компании», – рассказали в ведомстве.
Текст с ошибкой:
Давно пора БТИ увеличила инвентаризационную стоимость жилья, не учитывая износ. Налоговики увеличили налог в 5 раз, прикидываясь, что ничего не понимают. В итоге барнаульцы платят лишние десятки миллионов. Никто не виноват.
Комментарии
Лучше бы проверили РО Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД».
У нас в пятиэтажке на замену проводки в подвале (только в подвале. )
снимают со счета капремонта все деньги 1млн300тыс с чем-то.
Говорят, проект прошел экспертизу. Могут провода в подвале дома, где нет лифта и электроплит, стоить больше миллиона?
Подписи собственников собирали своеобразно. Оповещали о данном событии не всех, а только лиц преклонного возраста. Но активистка с бланками их предупреждала: кто не подпишет, тому буду мстить.
По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление о разрешении наложения ареста на имущество или об отказе в его удовлетворении с указанием мотивов отказа. При этом суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.
Процедура наложения ареста на имущество
Третье основание — наличие иных имущественных взысканий, под которыми судебная практика подразумевает имущественные взыскания в виде процессуальных издержек или возможность применения штрафа в качестве меры уголовного наказания.
Основания наложения ареста
, могут вводиться федеральным законом, только если они необходимы для защиты других конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, отвечают требованиям справедливости, разумности и соразмерности, носят общий и абстрактный характер, не имеют обратной силы и не затрагивают само существо данных конституционных прав. Ограничения такого рода могут быть обусловлены, в частности, предоставлением суду полномочия разрешать в порядке уголовного судопроизводства по ходатайству следователя или дознавателя вопрос о наложении на период предварительного расследования и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации. Применение данной меры, имеющей принудительный характер и вторгающейся помимо воли собственника в его правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, должно осуществляться как того требуют конституционные гарантии охраны частной собственности, а также судебной защиты, при эффективном, а не формальном контроле суда.
ВС обратил внимание, что «качество материалов, представляемых в суд органами, осуществляющими предварительное расследование, не всегда отвечает предъявляемым требованиям». Судья должен выяснить (по ч. 1 и 2 ст. 165 УПК), подсудно ли ходатайство суду, находится ли уголовное дело в производстве следователя или дознавателя, который такое ходатайство подал, и содержит ли сам документ сведения, необходимые для ареста и другие материалы. Если требования к ходатайствам и подсудности не выполняются, то суды возвращают их следователям и дознавателям. 12 апреля 2021 года судья Ухтинского городского суда Республики Коми вернул ходатайство о наложении ареста на имущество следователю, так как в предоставленных документах не было постановления о соединении уголовных дел и принятии следователем этого дела (после соединения) к производству. То есть суд не мог установить, подало ли ходатайство уполномоченное должностное лицо.
В Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай 27 августа 2021 года судья арестовал автомобиль и земельный участок Зинаиды Сергеевой*, которую подозревали по ч. 3 ст. 160 УК (присвоение) на сумму 643 000 руб. В постановлении было отмечено, что ходатайство было заявлено «в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа». При этом санкция по статье составляет 100 000–500 000 руб., а иск заявлен на сумму 770 000 руб.
Вернуть ходатайство
Так, Майминский райсуд Республики Алтай 17 августа 2021 года отказал в аресте машины стоимостью в 1,7 млн руб., так как его владелец обвинялся по ч. 2 ст. 292 УК (служебный подлог), а штрафы по статье составляют 100 000–500 000 руб., кроме того, по ней нельзя применить конфискацию. Похожая ситуация была в Ленинском райсуде Чебоксар: дознавателю не удовлетворили ходатайство об аресте, так как сумма требований по гражданскому иску составляла 56 000 руб., а стоимость имущества – 250 000 руб.
В пятницу, 13 октября, приставы изъяли Jeep Grand Cherokee у челябинского бизнесмена Игоря Терновского, владельца строящегося ЖК «Король Плаза». Машина зарегистрирована на ООО «УК Лидер», арест на нее суд наложил по иску физлица о взыскании долга. Операция изъятия началась незадолго до конца рабочего дня и продолжалась до глубокой ночи, хотя после 18 часов даже следственные действия запрещены.
Пятница, 13-е
Когда стало ясно, к чему все идет, юристы Терновского открыли депозит у нотариуса для возврата долга истице и перечислили на ее имя сумму основного долга — 1,4 млн рублей (копия платежки есть у Znak.com). Приставы в свою очередь арестовали по решению суда 500 тыс. рублей на счету «Лидера», а на Jeep Grand Cherokee 2021 года (его стоимость может доходить до 1,9 млн рублей) наложили арест.
Когда в друзьях согласья нет
«Сведения о переводе ООО „УО Лидер“ взыскателю через депозит нотариуса основной суммы долга (1,4 млн рублей) не относится к сущности требования исполнительного документа, поскольку суд постановил применить в отношении организации-должника обеспечительные меры по иску в размере 2,422 миллиона рублей, — говорится в ответе приставов на запрос Znak.com. — В ходе эвакуации автомобиль повреждений не получал, что подтверждено актом описи и ареста имущества, а также материалами видеосъемки».
В случае с автотранспортными средствами – это самый надежный способ. Покупателю необходимо посмотреть VIN-номер автомобиля, перейти на официальный сайт ГИБДД России, вбить код в отведенное поле и получить результат. Помимо наличия ограничений, через базу Госавтоинспекции можно узнать, не находится ли автомобиль в розыске по причине угона. База ГИБДД регулярно обновляется, и содержит в себе исключительно актуальную информацию. Это значит, что проверять наличие ограничений на автотранспортные средства правильней всего именно этим способом.
Как минимум, арест собственности означает запрет на право распоряжения. Пока он действует, гражданин не сможет продать, подарить или каким-либо другим образом передать свое имущество во владение третьим лицам. На практике, узнав о наличии ограничения и, понимая, что в скором времени может и вовсе лишиться имущества, владелец собственности пытается его продать, чтобы выручить хоть какие-то деньги. Поэтому нужно знать, как проверить арест на имущество покупателю, так как именно он является самой уязвимой стороной. Для этого необходимо обратиться в госорганы лично или посмотреть интересующую информацию онлайн, на сайте некоторых служб.
Законодательная база
Еще один способ онлайн проверки – посмотреть интересующую информацию на официальном сайте местного районного суда. В данном случае необходимо выяснить, был ли зарегистрирован иск в отношении владельца квартиры. Если никакой информации об этом нет, значит, квартира почти на 100% «чистая». Проверка на сайте производится бесплатно.
- По исполнительному листу в случаях, когда суд удовлетворяет заявление об обеспечении иска.
- По судебному постановлению об обращении взыскания на долю.
- По судебному постановлению об изменении способа исполнения и обращении взыскания на долю (выносится, когда нет иного имущества).
- На основании собственного постановления, вынесенного в ходе исполнения.
Арест доли в процессе исполнения судебных актов
Решение участников о ликвидации ООО признается действием по распоряжению долями, и ликвидация Общества также подпадает под указанный выше запрет (п. 1.6. Обзора судебной практики, направленного Письмом ФНС от 10.10.2021 № ГД-4-14/19159@).
Арест заложенной доли
Последствием применения ареста на стадии рассмотрения спора в суде является запрет на отчуждение и регистрацию изменений, связанных с отчуждением доли. Запрет действует до момента, указанного в соответствующем судебном акте. Как правило, арест накладывается:
