С мнением судей округа не согласился Верховный суд РФ. По его решению «апелляция неправомерно разделила одно исковое требование на два самостоятельных». Это произошло, потому что суд субъекта не принял во внимание фактические основания иска.
Со слов вдовы, ей не могли рассказать, что происходит с мужем, ему неправильно поставили диагноз, оставили без лечения, а в момент клинической смерти он лежал на полу.
Истица переживала нравственные страдания из-за состояния близкого человека, но апелляция это проигнорировала, заявила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она отменила постановление суда округа и оставила в силе решение первой инстанции.
Российская газета (Федеральный выпуск № 89(7847)) опубликовала полезную статью:
История началась с того, что в городскую клинику в Ханты-Мансийском округе обратился местный житель. Ему было очень плохо — мучал кашель, одышка и высокая температура. Больной провел в клинике несколько часов, ему стало совсем плохо. Человек упал и умер прямо на глазах у врачей, которые ничего страшного у него не увидели.
Вдова, когда пришла в себя после несчастья, посчитала, что в гибели супруга виноваты медики, и решила взыскать с больницы три миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.
Гражданка обратилась с иском в суд, в котором рассказала, что мужа ночью в больнице осмотрел дежурный терапевт. Он-то и поставил диагноз «ОРВИ и острый бронхит», а также назначил лечение. Но уже через три часа после госпитализации в палате мужчина скончался. Позже вскрытие покажет — человек умер от тромбоза. По мнению истицы, в гибели мужа виноват врач, который поставил неправильный диагноз и не назначили нужное лечение. Ей долго не могли рассказать, что происходит с мужем, а в момент клинической смерти его нашли на полу. Вдова заявила в суде, что требует компенсации морального вреда из-за «несвоевременной и некачественной медпомощи».
Вдова посчитала, что в гибели супруга виноваты медики, и решила взыскать с больницы три миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.
Верховный суд разъяснил, что добиваться выплат от медиков за неправильное лечение можно и нужно.
Мать ребенка пошла в суд, чтобы добиться компенсации за неправильное лечение, и потребовала взыскать с Мирнинской больницы возмещение расходов на лечение и проезд к другому медучреждению в размере 30 317 руб., штраф, а также компенсацию морального вреда – 500 000 руб.
Если травма побои произошла в результате драки, то даже если один из детей проявил большую агрессию, то виновны снова будут представители школы, которые должны предпринимать все необходимые меры для того, чтобы не допустить причинения вреда детям. В противном случае может последовать иск к школе за травму ребенка.
Когда можно подать иск к школе за травму ребенка?
В некоторых случаях вопрос очень сложно решить мирным путем, в подобных ситуациях следует обращаться в суд. При наличии фактов причиненного вреда или понесенных расходов, можно взыскать с ответственной стороны, в качестве которой выступает школа, оплату лечения, протезирования, ухода, и др. Именно в этом заключается возмещение вреда здоровью ребенка к школе.
Образец иска к школе о возмещении вреда здоровью ребенка
Обстоятельства причинения вреда здоровью ребенка, во время нахождения его в МАОУ СОШ №72 установлены с достоверностью, подтверждены имеющимися доказательствами. Инциденты произошли в то время, когда дети находились в образовательном учреждении, то есть в то время, когда оно обязано осуществлять за малолетними надлежащий надзор. Юридически значимым для данного дела обстоятельством является определение лица, ответственного за причинение вреда . Поскольку вред ребенку причинен во время нахождения его в школе, то в силу вышеприведенных норм права надлежащим ответчиком является МАОУ СОШ №72, в связи с чем вопрос об ответственности родителей несовершеннолетних может быть поставлен только в том случае, если образовательное учреждение докажет, что вред возник не по его вине и будет освобождено от ответственности за вред, причиненный малолетними учениками.
Апелляции следовало обсудить вопрос о том, чтобы участники дела предоставили дополнительные доказательства, или при необходимости содействовать в их сборе и истребовании, если судьям казалось, что в первой инстанции значимые для дела обстоятельства определили неверно.
С мнением судей округа не согласился Верховный суд РФ. По его решению «апелляция неправомерно разделила одно исковое требование на два самостоятельных». Это произошло, потому что суд субъекта не принял во внимание фактические основания иска.
Со слов вдовы, ей не могли рассказать, что происходит с мужем, ему неправильно поставили диагноз, оставили без лечения, а в момент клинической смерти он лежал на полу.
Истица переживала нравственные страдания из-за состояния близкого человека, но апелляция это проигнорировала, заявила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она отменила постановление суда округа и оставила в силе решение первой инстанции.
За ошибку в лечении надо платить компенсацию
При рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (абзацы третий и четвертый пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2021 г. N 1).
Основная форма телесных повреждений наказывается в соответствии со статьей 115 Уголовного кодекса РФ которая является преступлением, направленным против физической неприкосновенности человека.
Понимание статьи 115 УК РФ как уголовного преступления
Необходимо помнить, что уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью законом не предусмотрена. Под понятием «легкий вред здоровью» называется временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель.
Наказание по статье 115 УК РФ. От штрафа до лишения свободы
Если умышленные телесные повреждения не привели даже к непродолжительному расстройству здоровья или незначительной потере трудоспособности и последствия таких повреждений длились не дольше шести дней (например, царапины или синяки) — такое преступление наказывается:
Реальность такова, что за обычную драку можно получить 8 лет заключения. Следователи чаще «навязывают» самую суровую статью за причинение вреда здоровью, считая, что суд разберется. Но иногда можно решить вопрос еще на стадии следствия, например через возмещение потерпевшему понесенных расходов. Естественно, без опытного юриста не обойтись, причем он должен быть «вашим», а не навязанным следователем.
Стоимость услуг по защите по делам причинении вреда здоровью
- Выбрать ту услугу, которая вам нужна.
- Заполнить форму заявки, описав проблему и приложив имеющиеся документы. Нажать «Продолжить».
- Указать стоимость, за которую вы готовы заказать услуги правозащитника.
- Проверить, все ли правильно написали, и отправить.
Как проходит защита по делам о причинении вреда здоровью в Новосибирске
Работа адвоката будет заключаться в определении степени вины подзащитного и тяжести вреда здоровью. Кроме этого, юристу предстоит обосновать мотив деяния и по возможности переквалифицировать ответственность по более легкой статье.
По факту избиения несовершеннолетнего можно обратиться в полицейский участок или в суд. Первый путь оптимален в случае, если неизвестно ФИО лица, причинившего ребенку телесный вред. В документе, подаваемом в органы внутренних дел, должно присутствовать подробное описание ситуации, паспортные данные и адрес по прописке заявителя.
- санкции за любой противоправный поступок по отношению к детям существенно строже, так как рассматривается отягчающим фактором;
- специальных норм за моральное или физическое насилие к несовершеннолетним гражданам в УК РФ нет, так как достаточно учесть отягчающее обстоятельство;
- вид и размер санкций будет зависеть не только от всех обстоятельств поступка, но и от доказанных последствий для жизни и здоровья пострадавшего, статуса правонарушителя и вида вины, иных факторов.
Причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетним
Субъектом преступления по ст. 118 УК РФ признается вменяемое лицо с 14 лет. Столь низкая возрастная граница привлечения к ответственности обусловлена высокой опасностью преступления и распространением повышенной агрессии в кругу молодежи.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, имущественные иски (к которым относятся и требования о возмещении ущерба, поскольку истец запрашивает определенные суммы в счет компенсации причиненного ущерба здоровью) рассматриваются:
Куда подавать
Цена иска — это специальная процессуальная категория, позволяющая определить подсудность и сумму госпошлины. В соответствии со ст. 91 ГПК РФ, это сумма всех требований истца. При этом, по ст. 333.19 НК РФ, в нее включаются только требования, подлежащие оценке, то есть возмещение морального вреда в нее не входит. Кроме того, при взыскании периодических платежей учитываются платежи за 3 года.
Что указать
Кроме утраченного заработка, ответчик обязан возместить мне дополнительно понесенные расходы на лечение в размере 60 000 рублей, в обоснование расходов прикладываю чеки и выписку из медицинской карты о назначении этих препаратов.
- Телесные повреждения – нарушение анатомической целостности органов и тканей или неблагоприятное воздействие на их физиологические функции. Могут являться результатом ДТП, несчастных случаев, преступлений против половой неприкосновенности.
- Заболевания или патологические состояния, причина которых – воздействие внешних факторов разной природы, например, некачественное оказание мед.помощи, врачебные ошибки и халатность, отравление, несчастные случаи.
Почему эта тема настолько актуальна? Дело в том, что, согласно Законодательству РФ, для преступников предусматриваются разные меры ответственности за разный ущерб. Результаты являются основанием для определения того или иного преступления к определенной группе.
Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в МБЭКС в Новосибирске
Все предоставляемые нами услуги оказываются опытными специалистами с высшим образованием и первоклассным уровнем подготовки. Мы гарантируем Вам профессиональный подход, получение оперативного и объективного результата, все необходимые меры конфиденциальности.
