Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии не оставляя прожиточного минимума

Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии не оставляя прожиточного минимума. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.

Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.

В результате материалы были направлены на повторное рассмотрение с учетом выявленных нарушений – по аналогии с вышеописанным случаем. Суд так же отметил важность проверки материального положения должника и учета его при назначении размера удержаний.

Законопроект о запрете удержаний

Однако даже пенсионеры не застрахованы от временных финансовых трудностей, которые могут привести к формированию просроченной задолженности, а при неблагоприятном развитии событий — к судебному решению о взыскании долга силами службы судебных приставов.

На что жалуются должники

Обычная практика приставов предусматривает списание максимально возможных 50% денежных поступлений. Однако, если работающий пенсионер, может выйти из положения за счет дополнительного источника финансирования, то гражданам, живущим на одну пенсию, приходится тяжелее, поскольку в их распоряжении остается сумма, не соответствующая прожиточному минимуму.

Не получив должной реакции на свой запрос, пенсионеры начали судебные тяжбы. По мнению заявителей, списание 50% пенсии противоречит положениям ст. 446 ГК РФ. Напомним, что в данной статье речь идет об имуществе, которое нельзя забрать за долги. В частности, здесь говорится про единственное жилье должника, предметы обычной домашней обстановки, а также указывается, что нельзя забирать у должников деньги, если оставшаяся сумма не дотягивает до размера прожиточного минимума.

Дело на 2 млн рублей

Для многих граждан старше 60 лет пенсия остается одним источником дохода. Однако и этим доходом придется делиться, если у гражданина обнаружатся долги. Вопрос только в доле удержаний, а вот здесь возникают нешуточные споры. Итак, могут ли приставы снимать деньги с пенсии в 2021 году и в каком размере они должны это делать?

Требование закона

Приставы проверяют банковские счета должника, смотрят, есть ли у него ценное имущество. Согласно ст.99 закона об исполнительном производстве, приставы могут удерживать до 50% зарплаты и иных доходов должника до тех пор, пока не будет выплачена вся сумма долга. Подробнее о том, как самостоятельно взыскать деньги с зарплаты должника, читайте в нашем материале «Взыскание долга с зарплаты должника. Новые правила — 2021».

Минтруд совместно с Минэкономразвития подготовили и направили в комиссию Правительства РФ законопроект, запрещающий взыскание долгов со страховых пенсий россиян, а также иных государственных выплат и пособий, включая пенсию по инвалидности. Также планируется ограничить взыскание и с заработных плат, чтобы оставить должнику не менее прожиточного минимума после списания задолженности или ее части. Проект направлен на защиту конституционных прав граждан, однако не все эксперты одобряют его принятие.

Почему хотят принять закон о запрете взыскания долгов с пенсий?

Не все эксперты позитивно восприняли идею ввести запрет об обращении взысканий на пенсии граждан – в Госдуме уже заявили о том, что принятие инициативы лишит пожилых людей возможности оформлять кредиты. Банки начнут массово отказывать таким заемщикам в сотрудничестве из-за повышенных рисков, так как в случае просрочек вернуть долг через суд окажется невозможно.

Рекомендуем прочесть:  Пенсия инвалида чернобыльца 3 группы

Как будет работать законопроект по защите населения от списания долгов?

Практических примеров, когда приставы списывали всю пенсию в рамках исполнительного производства, немало, тогда люди были вынуждены остаться без средств к существованию. Забота государства – обеспечить достойное социальное обеспечение для своих граждан, что предусмотрено Конституцией РФ. Взыскание же долгов с пенсий, как считают авторы инициативы, нарушает конституционные права.

Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.

Вы нашли, то что искали?
Да, отличный сайт много нужной и бесплатной информации.
30.43%
Еще нет, почитать нужно, разобраться.
56.83%
Да, но лучше проконсультируюсь с юристами.
12.73%
Проголосовало: 322

То есть приставы и суды были не правы? Как такое может быть, что все инстанции ошиблись?

Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба инвалиды второй группы и нуждаются в лекарствах.

4) Кроме, того , в соответствии со ст. 37 ФЗ -229 Вы вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением об уменьшении размера процентов взысканий и или об отсрочке, рассрочке взысканий.
К заявлению приложите справку о составе семьи, справку о доходах, свои расчеты, подтверждающие, что средств, остающихся после удержаний не хватает на жизнь, а также квитанции за оплату услуг ЖКХ, квитанции за товары, лекарства, мед. услуги и прочее.
В заявлении ссылайтесь на то, что остающаяся сумма меньше прожиточного минимума, а также на закрепленные в ст. 4 Фз -229 принципы:
уважения чести и достоинства гражданина;
неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;В Вашей ситуации такой размер взысканий явно нарушает указанные принципы.
Уверен, суд пойдет Вам на встречу.

Здравствуйте, сложилась такая ситуация. Являюсь должником по кредитам, так сложилась жизненная ситуация. Не работаю из за полученной травмы, являюсь инвалидом и получаю пенсию по инвалидности. Приставы наложили арест на социальный счет куда перечисляется пенсия. Об этом узнал из смс от банка. Незамедлительно поехал к приставам и подал заявление о снятии ареста со счета приложив справку из пенсионного фонда,что на этот счет зачисляется пенсия по инвалидности. После этого, судебный пристав снял арест со счета и вынес постановление в пенсионный фонд об удержании из пенсии 50%. С таким постановлением я не согласился и подал заявление старшему приставу об уменьшении процентов удержания из пенсии, в связи с тяжелым материальным положением. Приставы пошли на встречу и уменьшили проценты удержания с 50% на 25%, с чем я естественно согласен и смирился. Сегодня мне вновь приходит смс от банка, что счет арестован, номер постановления от приставов от какого числа и сумма указана. Я пошел в банк, взял выписку по счету социальной карты, вновь взял справку из пенсионного фонда о том, что на счет поступает пенсия и поехал к приставам. Предоставил им эту справку,выписку из банка. Пояснил приставам, что кроме пенсии у меня заработка нет. Мне сказали приставы, что Вы имеете прочие зачисления и поэтому мы на основании закона вынесли постановления о наложении ареста на Ваш счет. Мой ответ, прочие зачисления являются кредитными, т.е. микрозаймы, которые зачислялись на карту и отражены в выписке из банка. Мне ответили ну и что, для нас это прочие доходы. Уважаемые, как мне быть, ведь пенсионный фонд удерживает с меня 25%, теперь еще и банк будет удерживать 50% и того будет 75%, и как мне жить. Законно ли приставы делают, что мне делать?

Рекомендуем прочесть:  Имеет Ли Льготы Ветеран Труда На Жд Транспорте

Взыскание по исполнительным листам.

Добрый день! Уже прошло больше года как были поданы мной документы в Отдел судебных приставов после суда. Мой бывший муж должен мне по мировому соглашению сумму по разделу имущества. Но все это время деньги так и не получила. Судебные приставы постоянно меняются и все время говорят что все запросы отправлены и ждите деньги. Уже писала жалобы но так ничего и не изменилось. За все это время бывший муж поменял машину и хочет продавать дом. А мы с дочкой снимаем квартиру. Что мне делать? И куда мне обращаться?

В том случае, если приставы не считают нужным разбираться в структуре источников поступлений на расчетный счет пенсионера-должника и списывают средства с запрещенных видов довольствия, пенсионер имеет право обратиться в службу судебных приставов и написать соответствующую жалобу. К заявлению прикладываются доказательства того, что деньги были списаны не с пенсии. Это могут быть справки из органов, которые назначают и выплачивают пособия, выписки по счету и другие документы.

При исполнении судебного решения путем списания денег со счета должника подразумевается именно взыскание с пенсии. На счете могут находиться и другие денежные средства, которые по происхождению не причисляются к видам доходов, входящих в расчетную базу для принудительных удержаний:

Персональный банковский счет должника – источники поступлений

Природа появления задолженностей объясняется объективной невозможностью оплачивать счета за коммунальные услуги, приобретать предметы первой необходимости и продукты питания. Рано или поздно долги накапливаются. По истечении месяца или двух, юридические службы кредиторов инициируют делопроизводство в отношении должников, в том числе из числа пенсионеров. Зачастую, общая сумма задолженности, превышает начисления по трудовым пенсиям в месяц. Тем не менее, Закон запрещает удержания, превышающие половину официального дохода, — в данном случае пенсии. В исключительном случае, возмещение долгов может осуществляться исходя из 70 процентов пенсии. Не более двадцати процентов социального обеспечения разрешается удерживать органам, которые отвечают за своевременное начисление и последующее перечисление официального дохода неработающих россиян.

Сегодня, если гражданин не выплатил вовремя займ на карту мгновенно, 24/7, без отказа, то у приставов найдется немало инструментов, чтобы призвать к ответу должника. В частности, они могут удерживать некоторую часть задолженности из зарплаты неплательщика или из его пенсии. В последнем случае ситуация часто приобретает катастрофичный характер.

Позиция Верховного суда

Нижестоящие инстанции, рассматривая дело истца, не проверили материальное положение пенсионера, не узнали, является ли пенсия единственным источником существования, не поинтересовались, хватает ли ему средств после удержания.

Выводы

Часто можно услышать жалобы граждан о том, что приставы снимают деньги с пенсии. Учитывая небольшой размер современных пенсий, многие должники попадают из-за этого в весьма сложное финансовое положение. Один из пенсионеров, отстаивая свою позицию, дошел до Верховного суда. Сегодня расскажем, имеют ли право приставы снимать деньги с пенсии, если после этого гражданин вынужден влачить жалкое существование?

В последнем из перечисленных случаев важно, чтобы с пенсионного счета или карты сразу снимались все пенсионные поступления. Только в этом случае будет действовать ограничение по размеру удержания (50 или 70%). Если же должник решит не снимать, а хранить деньги на карте, при получении очередной ежемесячной выплаты с нее будет удержано 50 или 70%, а весь ранее сохраненный остаток банк полностью спишет.

  • представить приставу документ, подтверждающий целевой характер счета и карты, т.е. что на них зачисляется только пенсия;
  • представить приставу выписку из ПФР о фактических удержаниях, чтобы вернуть с депозита ФССП излишне удержанные деньги;
  • если пристав только наложил арест на счет (карту), можно сослаться на ст. 99 Закона № 229-ФЗ, которая предусматривает ограничения размера удержания по последней поступившей выплате.
Рекомендуем прочесть:  Имеют Ли Право Судебные Приставы Изымать Имущество По Прописке Если Собсивенник Другой Человек

Порядок удержания с пенсии

В ряде случаев можно снизить размер удержаний, если доказать уважительность таких обстоятельств, тяжелое материальное положение или иные аналогичные факторы. Например, суд может снизить размер ежемесячных отчислений с пенсии, если на иждивении получателя находятся несколько несовершеннолетних детей.

Однако существует еще один тип пенсии – трудовая. Ее статус регулируется ФЗ номер 173. Согласно ст. №26, удержание из этого вида выплат может производиться по исполнительным документам. Следовательно, данные три типа пособий подвергаются приставами принудительному взысканию. Однако размер взимаемых сумм не может быть превышен 50, а в отдельных случаях 70% начисленной пенсии.

Допустимый размер взысканий

Если у гражданина при этом остается сумма ниже минимального прожиточного уровня, установленного в регионе, то часть денег возвращается на банковский счет. Таким образом, процентный размер вычетов из пенсии по старости достигает от 0 до 50%, от ежемесячно зачисляемых средств.

Потеря кормильца

Если недоимка не превышает 10 000 рублей или носит периодический характер, взимание долга проходит без ареста собственности. Для этого документы направляются в местное отделение Пенсионного фонда либо банковское учреждение, в котором открыт счет.

Проще всего решить вопрос о снижении процентов удержаний через ФССП, а уже в случае отказа обращаться в суд. Чтобы ваше ходатайство рассмотрели, необходимо написать заявление. Образец заявления судебным приставам об уменьшении удержаний из пенсии вам дадут в отделении ФССП. Есть определенные правила, которых необходимо придерживаться при его написании:

Имеет ли право судебный пристав арестовать пенсию ? Давайте разберемся. Приставы действуют не по собственной инициативе, а строго в рамках закона. А именно – ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2021 «Об исполнительном производстве». В нем находим следующую информацию:

Сколько процентов максимально могут удержать приставы из пенсии

Для того, чтобы смогли приставы наложить арест на пенсию по инвалидности или по старости , надо, чтобы стартовала процедура удержания по исполнительным документам. А для этого должно быть начато исполнительное производство. Получив исполнительный лист и заявление взыскателя, пристав рассматривает их в течение трех дней. Если решение по ним положительное, то следующим шагом становится вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства. Копия этого постановления передается взыскателю, а также отправляется по почте должнику. С момента получения документа на руки у пенсионера есть пять дней на то, чтобы погасить долг в полном размере или явиться в отделение ФССП и согласовать оптимальный график погашения задолженности. Если никакой реакции гражданина не наблюдается, то через 5 дней ему начислят еще и исполнительский сбор – своеобразный штраф за невыполнение обязательств в отведенный законом срок. Сумма исполнительского сбора составляет 7 % от суммы долга, но не менее 1000 рублей.

Сейчас пенсионерам открыт доступ к финансовым ресурсам многих организаций. Граждане преклонного возраста получают кредиты в банках и оформляют займы онлайн. С января по июнь 2021 г. россияне старше 60 лет были прокредитованы на 212 млрд руб. Количество кредитов достигло 2 миллиона.

Особенности положения пенсионеров

  • По исполнительному листу с пенсии могут удерживать средства в соответствии с принятым решением суда общей юрисдикции и арбитражного;
  • Приказ суда;
  • Удостоверенное нотариусом соглашение о выплате;
  • Выданное комиссией по трудовым спорам удостоверение;
  • Акты от контролирующих банковскую деятельность органов;
  • Акты, выданные судами или должностными лицами;
  • Документы, подписанные судебными приставами;
  • Иные акты и документы, выданные прочими организациями, в предусмотренных «Законом о трудовых пенсиях» случаях.

Сколько процентов от пенсии могут удерживать судебные приставы

Верховным судом были разъяснены несколько основных моментов по займу пенсионерам. После поступления обращения от должников пристав пренебрег своими обязанностями в части затребования справок/сведений, подтверждающих либо опровергающих сложное материальное положение пенсионеров. Помимо этого было обращено внимание на ст.4 закона, призванного урегулировать осуществляемую приставами деятельность. В ней настаивается на том, что в процессе взыскания не должны страдать честь и достоинство гражданина. Также признается сохраняемый минимальный набор имущества, необходимого для жизни должника и его семьи.

Юлия Владимировна
Оцените автора
Заступимся за Вас в правовом поле