Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — Заявление В Суд О Удежании Спенсии Приставами До Прожиточного Минимума. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
При исполнении одного исполнительного документа [или нескольких] с должника-физического лица может удерживаться не более 50 % заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Скачать образец
Заявление об уменьшении размера удержания из заработной платы:
Иные источники дохода у меня отсутствуют, а размер зарплаты составляет [указать точную сумму]. Таким образом, с учетом удержания в размере 50 % остаток денежных средств составляет [указать точную сумму], что с учетом нахождения на моем иждивении несовершеннолетнего ребенка значительно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи.
ЗАЯВЛЕНИЕ
об уменьшении размера удержания из заработной платы
Приложение — документы, подтверждающие право на уменьшение размера удержаний:
— справка о доходах с места работы 2-НДФЛ [если после удержания остается размер денежных средств менее одного прожиточного минимума];
— свидетельство о рождении ребенка [если на иждивении находятся несовершеннолетние дети, то после удержания остаток денежных средств должен быть не ниже одного прожиточного минимума на каждого члена семьи];
— свидетельство о заключении брака [если должник состоит в браке, то необходимо приложить подтверждающие документы — свидетельство о заключении брака, справку о доходах супруга, а если он безработный — справку с центра занятости населения];
— справка о размере пенсии [если после удержания остается менее одного прожиточного минимума];
— квитанции об уплате коммунальных платежей [для подтверждения расходов следует приложить подтверждающие документы за период от 3 до 6 месяцев: оплата за электроэнергию, аренду жилья по договору социального найма, содержание жилого фонда, а также за холодную воду, водоотведение и отопление];
— подтверждение алиментных обязательств [если должник является плательщиком алиментов: решение суда, справка об удержании с места работы, нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов].
С приставом всё понятно: он пытается как можно быстрее взыскать долг и закрыть исполнительное производство. Хотя это не дает ему права нарушать установленный законом порядок ответа: на ходатайство положено отвечать постановлением, а не письмом. И его начальству это не дает права игнорировать жалобы.
А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?
То есть приставы и суды были не правы? Как такое может быть, что все инстанции ошиблись?
Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум , но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.
«1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются
заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение.»
Содержание статьи
В мае стали удерживать 50% с пенсии по постановлению сп по исполнительному производству в пользу банка.Обратилась к приставу об уменьшении процента, так как пенсия моя и так ниже прожиточного минимума в данном регионе, после удержаний не остается средств на достойное проживание человека,кроме того вырос долг по жкх.Спустя месяц ответ пришел с переадресовкой на суд, обратилась в суд через месяц так же пришел ответ со стрелкой обратиться к приставам и еще потребовали оплатить пошлину. Снова написала приставам,ответа до сих пор нет, опять подходит месяц выдачи пенсии, а значит опять на месяц продлевается удержания.Как правильно написать и что писать:жалобу,заявление,ходатайство, и на кого писать, дайте образцы этих обращений.Если в суд, то теперь наверное надо еще писать заявление о восстановлении срока, а к нему что прилагать — все переписки? Не знала, что надо было в течение 10дн оспаривать это постановление, просила дать отсрочку,в постановлении, кстати, не указан процент удержания как я могла его оспаривать.помогите пожалуйста, как мне написать и что написать,с какими приложениями документов отправлять
Сегодня пенсионеры активно пользуются финансовыми ресурсами различных организаций: оформляют займы онлайн, обращаются за банковским кредитами. Например, по данным ОКБ, за первую половину 2021 года российские граждане старше 60 лет получили в банках почти 2 млн кредитов на общую сумму в 212 млрд рублей.
Требование закона
В нижестоящих инстанциях добиться справедливости им не удалось, поэтому они дошли до Верховного суда. А вот Верховный суд нашел в деле много нарушений, поэтому все прошлые решения отменил и отправил дело на новое рассмотрение в ином составе судей.
Дело на 2 млн рублей
Самое главное, что Верховный суд разъяснил несколько важных моментов, которые не могут не учитывать нижестоящие инстанции. В частности, суд обратил внимание на то, что пристав, получив обращение должников, не запросил необходимые сведения, справки, которые бы подтвердили или опровергли сложное материальное положение граждан.
Удержание из пенсии по исполнительному листу возможно, если пенсионер имеет доказанную в суде задолженность перед различными организациями. В подобных случаях судебными приставами составляется исполнительный лист, согласно которому производится удержание из пенсии объёмов имеющегося долга.
Условия
- процедура может иметь место только по отношению к гражданам, которые являются официально признанными в законном порядке получателями пенсий;
- удержание из пенсии производится, если у получателя пенсии имеются задолженности по оформленным на себя прежде кредитным обязательствам;
- судебный пристав обязан иметь в собственном распоряжении все документы, которые необходимы для проведения удержания пенсии;
- должнику должны быть направлены копии постановления об удержании из пенсии по исполнительному листу;
- по делу выносится постановление о проведении удержания долгов из пенсии:
- сумма удержания из пенсии регламентируется согласно правилам, принятым в каждом конкретном случае;
- объёмы поступления средств по процедуре удержания пенсии тщательно отслеживаются;
- удержание может быть проведено исключительно до момента полного погашения пенсионером суммы имеющегося у него долга;
- исполнительным листом признаётся официальный документ судебной инстанции, выданный в соответствии с вынесенным ею решением;
Оформление
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:
