Гос и власть в эпоху перехода к индустриальный модернезации

  • Переход от мануфактурных предприятий к промышленному производству был проведен при мощной поддержке государства, которое обеспечивало заказы, субсидии и льготы для развития предприятий и строительства железных дорог.
  • Необходимо было догонять развитые промышленные страны Европы.
  • В основных отраслях экономики основой становится машинное производство.
  • При финансировании производств большую роль играл иностранный капитал из Германии, Франции и других стран Европы (примером могут служить картели компаний Нобеля и Ротшильда в области нефтяной промышленности).
  • Возникновение промышленных монополий: «Продамет», «Продвагон», «Продуголь».
  • Сильная урбанизация, резкое увеличение численности городского населения привело к расслоению по социальным группам: крестьяне были настроены против дворянства, а рабочий класс озлоблен и выступал против буржуазии.

Условия и начальные шаги модернизации в 19-м в.

Началом реформы П. А. Столыпина стали попытки разрушения сельских общин, где крестьяне не имели своей земли, с целью создания фермерских отдельных хозяйств. Следующим этапом стало переселение части крестьян за территорию Урала, в восточные губернии, где им выделялись земли и льготы для обустройства быта, они также освобождались от воинской повинности. Это помогло освоить новые земли и основать на них свои крепкие хозяйства.

Аграрная реформа министра Столыпина

При проведении этих реформ Витте много раз сталкивался с отсутствием поддержки со стороны царя и его окружения. Революционеры и радикалы, наоборот, считали его приверженцем самодержавия. Закончил свою деятельность он в качестве автора манифеста 1905 г., по которому предлагал ограничить монархию в стране.

XVII век – эпоха всеобщего европейского кризиса. Синхронность кризисных ситуаций в разных странах. Процесс модернизации западного мира. Зарождение нового хозяйственного уклада в экономике. Урбанизация. Новое в облике городов и жилищ. Размывание сословного строя и стремление зафиксировать внешние черты сословной принадлежности.

Переход к индустриальной цивилизации: XVIII — начало XX вв

Изменились в 18 веке и эмоционально-психологические установки человека, его менталитет. Человек традиционной цивилизации был уверен в стабильности окружающего мира. Мир воспринимался человеком как нечто неизменное, существующее согласно Божественным законам. Человек Нового времени считает возможным познать законы природы и общества, и на основе этого знания изменить их в соответствии со своими желаниями и потребностями. Государственная власть, социальное устройство общества также лишаются Божественной санкции. Они истолковываются как человеческий продукт и подлежат, если это нужно, изменениям. Человек Нового времени – это мобильная личность, которая быстро приспосабливается к изменениям, происходящим в окружающей среде. Теоретической основой модернизации общественной жизни в Новое время стала идеология Просвещения. Деятели эпохи Просвещения оставили глубокий след в философии, науке, искусстве, литературе и политике. Они выработали новое мировоззрение, призванное раскрепостить человеческую мысль, освободить её от рамок традиционализма. Философской основой мировоззрения эпохи Просвещения был рационализм. Человек, как разумное существо, призван переустроить общество на разумных основаниях. На этой основе декларировалось право людей на социальную революцию. Европейское Просвещение было представлено Д. Локком, Д. Вико, И. Кантом, Вольтером, Ж. Ж. Руссо, Ж.-Л. Монтескье и др. Идеал просветителей – общество, основанное на началах Разума, Добра, Справедливости, Знания. В этом духе развивалась и политическая мысль Нового времени. Появление теории естественных прав, общественного договора и разделения властей означали революцию в общественной мысли и не имели себе равных по своему влиянию. Целую эпоху революционных потрясений, политических и социальных переворотов открыла Великая французская революция (1789). 26 августа 1789 г. Учредительное собрание Франции приняло Декларацию прав человека и гражданина. В ней утверждалось, что люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. Священные права человека и гражданина – свобода слова, права на безопасность, собственность. Вместе с американской Декларацией независимости (4 июля 1776 г.) и Конституцией США (1787 г.) эти документы в законодательном порядке закрепили сформулированные Просвещением идеалы и принципы, легшие в основу ценностей современной цивилизации.

Рекомендуем прочесть:  Если Сумма Долга По Свету Составляет 140000 Могу Ли Я Платить По Возможность

Государство и власть в эпоху перехода к индустриальной цивилизации

Ценности Восточной цивилизации. Сложилась на основе первых религиозно-философских учений — даосизма, буддизма, конфуцианства. Мир един, он объединяет все сущее. Человек, как и все сущее, должен следовать его законам, естественному ходу вещей. В этом суть гармонии. Индивид — величина не «очень значимая. Силы человека умножаются, когда он выступа­ет как неотъемлемая часть какого-либо коллектива — семьи, пле­мени, касты, сословия, общины. Личностное начало приглуша­ется, подчиняется принципу коллективизма. Совместный соци­альный мир Востока представлен многочисленными этнически­ми, религиозными, сословно-кастовыми группами (Индия — 200 Групп)- Прослеживается иерархияг рупп. Отношение к труду ценится конкретный труд мастера, профессионала. Труд — это средство удовлетворения насущных потребностей. Поддержка бедных родственников. Сохранение традиций. Уважение к старшим. Особую роль на Востоке играло государство, которое приобретало теократическую форму верховный правитель яв­лялся и религиозным главой.

Когда Запад перешѐл от традиционного (средневекового), в современное состояние, незападные страны стали реагировать на его возвышение. Характер этой реакции концептуально представил английский историк А. Тойнби в понятиях «вызова» и «ответа». Под вызовом понимают те негативные воздействия, которые общество может превратить в стимулы своего развития – ответы. Так, по отношению к России Тойнби находит три вызова: природы, монголо-татарского нашествия и подъѐма Запада.

XVIII в. вошѐл в мировую историю как время начала модернизации и как эпоха Просвещения. Под модернизацией, в широком смысле слова, понимается процесс обновления традиционного общества, осуществляющего переход к обществу современного типа. Именно через понятие «современность» раскрывается основной смысл термина «модернизация», в котором он используется в многочисленных теориях модернизации (У. Ростоу, Д.Белла и др.). При этом речь идѐт об историческом периоде общественного прогресса, отсчѐт которого, как правило, ведѐтся с момента появления капитализма: под модернизацией понимается переход от доиндустриального (аграрного) общества — к индустриальному, капиталистическому обществу, от традиционного общества – к современному.

Рекомендуем прочесть:  Компенсация Пенсионеру,Ветерану Труда Рф За Переезд С Районов Крайнего Севера

ВОЕННОЕ ПРАВО

Ответом на вызов Запада (его возвышение, вызвавшее опасение быть завоѐванной, колонизованной, отсталой) Россия ответила модернизацией – попыткой догнать Запад. Развивая, данный концептуальный подход, некоторые современные отечественные исследователи, обобщая опыт российских модернизаций XVIII — начала XX вв., а, соответственно, и опыт реформ этого периода, утверждают, что они осуществлялись по имперской модели. Суть этой модели заключается в том, что модернизация была подчинена, прежде всего, таким главным задачам, как поддержание статуса великой державы, как оборона от внешней агрессии, военно-политическая экспансия империи. С XVIII в. в российской истории связана реформаторская деятельность таких выдающихся исторических личностей, как Пѐтр I и Екатерина II, которые, осуществляя реформы, стремились к достижению тех идеалов общественного устройства, которые предлагала в своѐ время западноевропейская общественная мысль.

Модернизация в социальной сфере привела к урбанизации — резкому увеличению численности городского населения и к маргина­лизации — потере определенной частью населе­ния своего социального статуса. Как следствие, вплоть до революции 1905—1907 гг. усилива­лись социальная напряженность и социальные конфликты в обществе.

Географическо-экономические факторы для модернизации 20 века

Недостатки: повышение налогов. Рост производства спирта – его потреблял только внутренний рынок. Никаких доходов, и спивающееся население. Лучшие земли оставались во владении помещиков, которые не вели хозяйство грамотно. Потому земли не обрабатывались эффективно.

Задачи модернизации России в 20 веке

Таким образом, Россия начала XX в. встала на путь ускоренной модернизации. Значительные перемены затронули область индустриального производства. Капиталистическая эволюция сельского хозяйства проходила более медленными темпами, что вело к сохранению потребительского характера крестьянских хозяйств, отсутствию развитого рынка рабочей силы. Развитие рыночной экономики тормозилось ограничением свободной купли-продажи земли, а также существованием старой юридическо- правовой базы, санкционирующей вмешательство государства в экономическую сферу.

Франция и особенно Англия играли роль старейших центров банковской деятельности. Их банки обслуживали связи с колониальными империями, имели тысячи отделений в различных странах мира. В банковской сфере развивались процессы централизации капитала. Так, в Англии в 5 крупнейших банках сосредоточилось около 40% всех вкладов, большая часть капиталов страны принадлежала семьям Ротшильдов, Ллойдов, Чемберленов и Берингов. Во Франции 3 крупнейших банка контролировали 70% денежных средств. Однако банковский капитал Англии и Франции не проявлял особого интереса к развитию отечественной промышленности. Он направлялся в колонии, в менее развитые страны, где можно было рассчитывать на получение наибольших прибылей.

Рекомендуем прочесть:  Гражданско правовое образование кем работать

2. Государство и монополистический капитал: либерально-демократическая модель отношений

Ревизионизму и реформизму противостояло радикальное, революционное крыло социал-демократии. В России оно было представлено фракцией большевиков во главе с В.И. Лениным, в Германии — группой левых, лидерами которых были Клара Цеткин, Роза Люксембург и Карл Либкнехт. Радикалы стояли на изначальных марксистских позициях. В.И. Ленин был убеждён, что материальные предпосылки перехода к социализму существуют почти повсеместно. Главной причиной живучести капитализма Ленин считал неготовность трудящихся масс подняться на революционную борьбу. Изменить это положение, освободить рабочий класс от влияния реформистов, возглавить его, по мысли Ленина и его сторонников, должна была партия нового типа, ориентированная на подготовку революции, насильственный захват власти.

Вы нашли, то что искали?
Да, отличный сайт много нужной и бесплатной информации.
39.55%
Еще нет, почитать нужно, разобраться.
47.46%
Да, но лучше проконсультируюсь с юристами.
12.99%
Проголосовало: 177

5. Развитие профсоюзного движения

Однако в целом темпы модернизации экономики в Англии и Франции были невысокими. Это привело к падению их доли в мировом промышленном производстве в начале XX в. Большая часть промышленных предприятий этих стран была построена ещё в первой половине XIX в., их оборудование морально и физически устарело. Но благодаря обширным колониальным рынкам сбыта продукции стимулов к обновлению производства у промышленников не возникало.

Радикальные изменения, происходившие во всех сферах общественно-политической и экономической жизни страны в конце XIX – начале XX веков, получили название модернизации. И этот процесс в той или иной степени коснулся каждой из названных сфер.

Экономика

Не зря Столыпин считался одним из выдающихся умов в России начала 20 века. Умнейший человек, который разработал поистине революционные экономические реформы, которые мирным путем выведи бы страну из кризиса. Как он говорил: «Господа! Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!» Он хотел мирным путем добиться великих целей, а большевикам это не подходило. Результат: заказное убийство Столыпина.

Россия в начале XX века

Начало модернизации обернулось огромными успехами в экономике и общем развитии государства. Однако незавершенность процесса преобразований обострила имевшиеся в стране проблемы, что и привело к революции.

Юлия Владимировна
Оцените автора
Заступимся за Вас в правовом поле