По окончании срока действия договора сторонами подписывается Акт приемки оказанных услуг. Этот акт составляется по результатам заключенного ранее договора возмездного оказания (юридических) услуг и отражает факт выполнения обязательств — как со стороны исполнителя, так и заказчика.
Основные моменты
Вначале он всячески уговаривал обвиняемого на подобный гражданский иск. Аргументировал это тем, что дело беспроигрышное (а, по сути, оно так и было). Однако, в том иске необходимо было озвучить сумму, на которую, по мнению обвиняемого, был ему причинен моральный и материальный вред. Адвокат настоятельно предложил: «давайте сумму укажем побольше, а суд уже решит. Если, мол, изначально указать ее меньший размер, тогда суд может ее дополнительно занизить и Вы, обвиняемый (точнее, уже – оправданный) получите вообще копейки)».
А теперь немного о другом.
А как насчет денежного вознаграждения (оплаты) адвокату? Ну, что же, как у всех адвокатов: 5 тысяч рублей – за работу плюс 10% от суммы договора. Со словами: «я думаю это справедливо в Вашем случае, ведь многие адвокаты берут и 12% и более», адвокат Мухов О.Л. по быстрому включил указанное условие в договор, распечатал и подал на подпись оправданному.
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ПОРЯДКЕ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ
В ФЕДЕРАЛЬНУЮ СЛУЖБУ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ
АДВОКАТАМИ, НОТАРИУСАМИ И ЛИЦАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ
ЮРИДИЧЕСКИХ ИЛИ БУХГАЛТЕРСКИХ УСЛУГ
Еще немного о сути дела
Истец с представителем обратились в суд с двумя требованиями
Еще до первого заседания мы с учетом изменением правоприменительной практики ре-шили добровольно признать одно из требований, но для этого нужно было провести анализ документов касающихся истца, по роду деят-ти эти документы были отправлены в другой город в вышестоящий орган. В связи с тем, что данных документов не было представлено в суд — суд решил дело отложить. Адвокат в первом заседании изложил требования привел ар-гументацию, связанную с требованием с которым мы были не согласны. Заявил ходатайство об истребовании документов, которые, как говорилось выше, были направлены нами в др. город.
На втором заседании мы признали одно из требований, адвокат с истцом сначала решили требовать все и до конца, в придачу заявили требование о возмещении судебных расходов и представили суду квитанции об оплате: одна на сумму 800 руб. – содержит текст: за иск от такой-то такой, вторая квитанция на сумму 2021 руб. – за представительство в суде такой-то такой, но потом от второго требования, с которым мы были не согласны, отказались и напи-сали отказ от иска.
Суду мы пояснили, что из квитанции не видно характера работы, условий: за что и в ка-ком объеме уплачено, попросили представить соглашение, так как соглашение согласно ст. 25 Закона об адвокатуре должно содержать все существенные условия договора:
1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
2) предмет поручения;
3) условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь;
4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнени-ем поручения;
5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (приняв-ших) исполнение поручения.
Ведь уважаемый адвокат мог и прописать в соглашении, что в случае признания ответчи-ком иска без рассмотрения дела по существу, он возвращает часть суммы доверителю.
Соглашение представлено не было, так как оно носит, по мнению адвоката, конфиденци-альную информацию.
Ну раз нет соглашения, мы просили отказать в удв. треб. о возмещении расходов на услу-ги представителя, так как из квитанции не видно за что именно уплачены данные суммы и в каком объеме.
В случае удовл. попросили судью применит «разумность»: то есть применить по анало-гии порядок расчета сумм оплаты адвоката в уголовном судопроизводстве, где в зависимо-сти от сложности дела идет расчет оплаты адвоката (не более 1 МРОТ за день). А также по-просили судью. Так как мы признали лишь одно требование, а истец от одного требования отказался, то применить пропорциональность.
Судья взыскал все в полном размере.
Сейчас будем обжаловать. Так как о какой «разумности» в соответствии со ст. 100 ГПК идет речь, если дело практически по существу не рассматривалось, все что сделано адвока-том: затребованы документы о которых он потом и не вспомнил, и заявлен отказ от иска.
#7 Tower Tower —>
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также — соглашение) для вступления адвоката в дело [/quote
Похоже здесь говорится о процедуре вступления в дело
Определенные условия договора лучше прописывать детально, например, когда агент должен предоставлять отчет, куда должен его передать, что такой отчет должен содержать, какие документы должны прилагаться к отчету и т.д.
Срок действия агентского договора
Агентский договор представляет собой договор, в соответствии с которым агент берет на себя обязательства исполнить поручения лица (принципала) по совершению каких-то юридических и иных фактических действий. Естественно принципал по такому договору должен уплатить вознаграждение агенту.
Как составить агентский договор?
ВНИМАНИЕ: можно заключить один договор, который будет содержать в себе оба типа, т.к. агент одни действия будет совершать от своего имени, а другие – от имени принципала. Наш адвокат по договорным отношениям поможет Вам составить агентский договор (подробнее об условиях составления договора): профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!
