Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Могут ли на момент следствия посадить под стражу по 228 1. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.
Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.
Чтобы не посадили, постарайтесь собрать как можно больше положительных характеристик — чем больше, тем лучше. С места жительства, учебы, работы, от общественных организаций, откуда только можете и придумаете — это может существенно помочь, т.к. суд должен учитывать данные о личности и образе жизни обвиняемых. Если все положительно, то и дать должны меньше.
Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228
В первой части 228 статьи четко изложены последствия незаконных действий с наркотиками и психотропными веществами. Любые формы незаконного изготовления, хранения, переработки и транспортировки запрещенных средств, оказывающих на человека одурманивающее воздействие, запрещены. Под изготовлением и переработкой понимают любые действия, необходимые для получения наркотического средства.
Изменение в статье 228.1
В статье 228 УК РФ произошли более кардинальные изменения, чем в статье 228.1 Первое на что обратили внимание было то, что выговор по части 2 статьи 228 УК РФ за сбережение наркотиков в особо крупных размерах без цели их сбыта от 3 до 10 лет является завышенным. Среди осужденных и заключенных лиц преобладают люди, не имеющие ничего общего с сбытом наркотиков.
Условное получить маловероятно. Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществаСт. 228, ч. 2 включает в состав преступления указание на способ распространения сведений, позволяющих осуществить пересылку, реализацию либо производство наркотических/психотропных веществ/средств, диких культур (частей их), в которых присутствуют указанные соединения. Виновное лицо будет привлечено к ответственности, если указанные деяния совершены с использованием СМИ, информационно-коммуникационных или электронных сетей, в том числе и Интернет.
Вышеизложенные результаты оперативно-розыскного мероприятия получен в полном соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые впоследствии переданы органам следствия и приобщены к материалам уголовного дела. Меру пресечения осужденной Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда по настоящему уголовному делу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения — отменить. ———————————
Законность такой формы добровольного возмещения ущерба обосновывается рядом авторов (см., к примеру: Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1981. С. 136 — 138). д) передача потерпевшему (иному лицу, которому преступлением причинен вред) в целях возмещения ущерба равноценного имущества.
Как защититься, если обвиняют по статье 228 УК РФ
Спрашивает Татьяна
(подписка о невыезде)
нахожусь под подпиской о невыезде,поменяла паспорт в связи с изменениями установочных данных, паспорт готов но получить его не могу тк отказывают в выдаче и просят справку от следователя,он ссылаясь на то что дело уже передано в суд отношения к этому не имеет. что делать в такой ситуации?
Ознакомление с материалами уголовного дела адвокатом В.Н. Романовым традиционно осуществлялось с применением фотографирования и по его результатам был сделан вывод о существенном нарушении следственным органом УПК РФ, выразившееся в незаконном формулировании предъявленного подзащитному окончательного обвинения.
Практика
По окончании выполнения требований ст. 217 УПК РФ защитником было заявлено формальное ходатайство о признании одного доказательства недопустимым и ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, а подзащитным — ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Новости
Судом отказ государственного обвинения от защиты в данной части был принят, после чего адвокатом В.Н. Романовым незамедлительно было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии. Так как само такое ходатайство для суда было неожиданным, в его удовлетворении защитнику было отказано.
