Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Моральная Компенсация По Мошеничеству. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.
Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.
В обоснование размера компенсации морального вреда П. указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. физическую боль.
При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. «Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда», – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев.
Размер компенсации морального вреда
При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2021 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
В похожую ловушку попала в прошлом году пенсионерка из Красноярского края. Ей позвонили якобы сотрудники Министерства юстиции и предложили помочь получить компенсацию за потраченные на лекарства деньги. Сумма была достаточно внушительной: пять миллионов рублей, — в то время как за «содействие» мошенники просили всего 85 тысяч рублей. Эти деньги, по словам аферистов, должны были пойти на оплату услуг адвоката. Доверчивая пенсионерка перевела средства на счет аферистов и воодушевленно ждала положенной суммы. Однако спустя пару дней злоумышленники попросили переслать еще 200 тысяч рублей для оплаты помощи судьи. После этого женщина уже поняла, что стала жертвой аферистов, и обратилась в полицию.
Но далеко не всегда россияне сразу после первой транзакции осознают, что с ними работают мошенники. Так, в Краснодарском крае у доверчивого пенсионера смогли выманить почти один миллион рублей. Аферисты вымогали деньги, суля жертве миллионы за якобы выигранный процесс в Преображенском суде Москвы. Естественно, никакого судебного дела в реальности не существовало.
Пожилая целевая аудитория
На фоне постоянных жалоб обманутых граждан Мосгорсуд был вынужден опубликовать предупреждение о новом виде мошенничества. Аферисты звонят ничего не подозревающим гражданам и представляются сотрудниками госучреждений: судов разной инстанции, Следственного комитета, Генпрокуратуры, Центробанка или Счетной палаты. В ходе разговора они сообщают собеседнику, что ему положена денежная компенсация.
Все данные нематериальные блага гарантированы Конституцией нашей страны, и при посягательстве на них каждый гражданин имеет право на обращение за защитой в суд. При кончине гражданина, чьи права были ущемлены/нарушены, право на защиту данных прав (со всеми вытекающими последствиями) переходит напрямую к наследникам.
Как подать иск о причинении морального ущерба правильно – полная инструкция
Согласно законодательству, под моральным вредом принято понимать физические и/или нравственные страдания, что были причинены лицу путем определенных направленных действий какой-либо стороны с нарушением неимущественных прав данного лица, либо же путем действий, под которыми подразумевается посягательство на иные нематериальные блага, принадлежащие ему же (ст.151 ГК).
Что такое моральный ущерб или моральный вред – определяемся с понятиями
Нормативные акты — инструменты законодательства для защиты прав гражданина.
В качестве нормативных актов, что регулируют процесс возмещения морального вреда (то есть, основания для возмещения вреда), можно отметить:
Оценка справедливой компенсации отличается у разных групп населения. Так, мужчины оценивают компенсацию в большую сумму, чем женщины. Люди старше 60 лет склонны оценивать моральный вред в меньшую сумму, чем россияне в возрасте от 18 до 50 лет (7,5 млн руб. против 8,98 млн руб. у респондентов 50–60 лет и более 9 млн у респондентов моложе 50 лет). Фрилансеры и специалисты, ведущие частную практику, а также руководители считают достаточными более высокие выплаты, чем те, кто не занимает руководящих должностей (17–20 млн руб. против 10 млн руб.). Самую скромную компенсацию считают справедливой военные и сотрудники правоохранительных органов (4,56 млн руб.), но и это значительно большая сумма, чем присуждают на практике.
Ожидания
Министр юстиции Александр Коновалов, председатель совета судей Виктор Момотов публично высказывались о недопустимости мизерных компенсаций и необходимости перемен (подробнее в материале «В клубе имени Замятнина обсудили вопросы возмещения морального вреда»). Но пока ситуация практически не изменилась.
Реальность
5. Показательным является одно из недавних дел, рассмотренных Верховным судом: ВС указал, что если пострадал ребёнок, то компенсацию снижать нельзя, даже если он сам был виноват в произошедшем (подробнее в материале «ВС присудил многомиллионную компенсацию морального вреда»). Определение можно отнести к числу знаковых, поскольку однозначно указано на недопустимость снижения размера компенсации несовершеннолетним при наличии их вины в несчастном случае. Ранее практика складывалась иначе, что приводило к снижению ежемесячных выплат в счёт возмещения вреда здоровью на 50% и даже 90%.
Пострадавший после ДТП (после ДТП прошло 7 месяцев) подал гражданский иск в суд о компенсации морального вреда в связи с ДТП, судья на основании суд.мед заключения (которое проводилось еще на этапе возбуждения уголовного дела ) сделал вывод о размере моральной компенсации. Правильно ли поступил судья, что взял данные из уголовного дела (пока больной находился еще в больнице между операциями)? А не направил его на новую МСЭК, чтобы оценить, например утрату трудоспособности? Какая экспертиза должна определять размер компенсации морального вреда от увечий при гражданском иске?
Читать далее →
Я заключил договор купли-продажи набора косметики. От использования набора у меня возникла аллергия. Я направил продавцу
Извините, а при этом здесь моральный вред, у Вас непосредственно 112 УК, т.е. предумышленное причинение вреда средней тяжести. Моральный очевидно можно заявить, но, основное — это уголовное дело по 112 УК, а не взыскание вреда. Вред Вы сможете взыскивать в штатском процессе — 1064 ГК РФ.
Читать далее →
Тут проще, конечно, доплатить, но вообще интересно, в практике такое часто встречается?
Вот интересно, первый раз судья оставляет без движения иск о защите чести и достоинства.
Требования сформулированы примерно так:
1. Признать не соответствующими действительности
2. Обязать удалить
3. Обязать опубликовать опровержение
4. Обязать опубликовать решение суда
5. Взыскать компенсацию морального вреда
Первые 4 судья согласна считать одним требованием о защите ЧиД (200 рублей), а за 5-е просит отдельно доплатить ещё 200 рублей. Тут проще, конечно, доплатить, но вообще интересно, в практике такое часто встречается?
Чиновник сбил пешехода на одной из улиц Козульки. Позже следствие закрыли за отсутствием состава преступления, а Кривенков получил право на реабилитацию. Многочисленные вызовы на допросы, изъятие личного авто в качестве вещдока, сопутствовавшие разбирательствам публикации в региональных СМИ причинили чиновнику, по его словам, огромные нравственные страдания и затронули его доброе имя. В результате он попал на амбулаторное лечение, был вынужден уволиться с занимаемой должности.
Особенности возмещения вреда в случае совершения мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей
Сумма причиненного материального ущерба составила порядка 1 миллиона рублей. — По словам заявителей, все они заключили договоры на приобретение различных туристических туров Кипр, Турцию, после чего полностью оплатили их стоимость и авиабилеты. Необходимые документы генеральный директор обещал передать ближе ко дню вылета. Однако к назначенной дате потерпевшие узнавали, что бронь на их фамилии и в отель, и на авиабилеты отсутствовала, а в некоторых случаях была снята, — сообщили в полиции. Все это предприниматель объяснял тем, что у него возникли временные трудности и на его банковский счет наложен налоговый запрет.
Материальный ущерб при Мошенничестве — Вопрос №42758
Договорились с родителями о возмещении ущерба, но отец не подходил к телефону и неоткрывал дверь. Я пошла написала заявление в ПДН о возмещение ущерба. Мне сказали 05.07.2021 На территории организации припарковал автомобиль у ворот производственного здания. Работник организации открыл ворота и повредил крыло автомобиля.
Поначалу Чертановский районный суд Москвы иск удовлетворил. Но после того как Верховный суд РФ в январе 2021 года отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение первой инстанции, тот же суд в иске Крутову отказал. Более того, год спустя Чертановский райсуд признал его виновным «в совершении покушения на мошенничество в особо крупном размере, не доведенного до конца по не зависящим от него обстоятельствам» (ст.159 УК РФ). Крутова обязали выплатить в пользу потерпевшей судебные издержки в размере 6 тыс. рублей. Но Трубилову это не устроило: она требовала взыскать с нарушителя компенсацию морального вреда в размере, практически идентичном сумме мошеннического иска — 7,5 млн рублей. Но суд отказал ей в этой части. Апелляционная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в марте 2021 года оставила приговор без изменения, а в принятии кассационных жалоб потерпевшей отказали. Сам Крутов на суде заявил, что полагает заявленный размер компенсации завышенным.
Представляется, что складывающаяся судебная практика компенсации морального вреда, причиненного преступлением, не учитывает требования норм уголовно-процессуального закона, регламентирующего статус потерпевшего и гражданского истца. Еще раз подчеркнем, что УПК не ограничивает право гражданского истца на выбор судопроизводства, в рамках которого он может требовать от ответчика компенсации морального вреда, причиненного ненасильственным преступлением против собственности. Не содержит УПК ограничений для гражданского истца по виду совершенного преступления и наличию (отсутствию) в нем насилия.
В возражениях ,как правильно снизить моральный и материальный вред оцененный по 10 000 руб.,причем в исковом опечатка в
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
- данные суда, который будет рассматривать иск;
- сведения о заявителе;
- информацию об изнасиловании, решении суда по уголовному делу;
- описание морального вреда для обоснования требуемой суммы компенсации;
- просьбу к суду взыскать сумму компенсации;
- ссылки на нормативные акты, на которые опирается заявитель;
- опись прилагаемых к заявлению документов;
- дату составления иска и подпись заявителя.
Моральный ущерб как оценить? Возмещение морального ущерба
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал и пояснил, что истец фактически получит неосновательное обогащение в случае удовлетворения иска, поскольку по решению Хамовнического районного суда г.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки.
Моральный вред при мошенничестве
Впервые в истории российского законодательства понятие «моральный вред» появилось в ст. 53 УПК РСФСР, определявшей потерпевшего как лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Хотя в дальнейшем, с 90-х годов, институт морального вреда становится главным образом одним из институтов гражданского законодательства, это понятие остается юридически значимым и в уголовном процессе.
Как взыскать моральный вред, совет адвокатов Москвы
Как правило, суд в редких случаях удовлетворяет моральный ущерб. Поскольку моральные страдания доказывать очень трудно. Судьям сложно определить размер возмещения морального вреда, который не поддается однозначной денежной оценке. Нужно учитывать психофизическое состояние пострадавшего, и определить был моральный вред вообще. В отличии от европейских стран, у нас еще нет механизма доведения вреда.
Ввиду недостаточности положительных стимулов для добровольного возмещения вреда в судебной практике чаще всего такое возмещение ущерба происходит посредством предъявления потерпевшим гражданского иска к преступнику в ходе рассмотрения уголовного дела, т.е. в порядке уголовно-правовой реституции.
В большинстве случаев, потерпевшие, которым преступлением был причинен имущественный ущерб, преследуют цель возместить этот ущерб. На практике очень часто, после добровольного возмещения виновным либо его родственниками имущественного ущерба от потерпевших поступает заявление с просьбой прекратить уголовное преследование за примирением.
Ндфл с компенсации морального вреда
Хищение, для совершения которого пострадавшего обманули или злоупотребили его доверием, может квалифицироваться как мошенничество только в следующих случаях: Есть потерпевший, который из-за обмана отдал свое имущество.
Каждый человек, в отношении которого было совершено преступление, испытывает страдания, нравственные или физические. Вопрос о необходимости компенсации морального вреда появляется всякий раз, когда рассматривается дело о нарушении неимущественных прав человека.
Компенсация морального вреда: размер компенсации
- здоровье либо жизнь человека пострадали от источника повышенной опасности;
- вред гражданину причинен незаконными действиями властей по его задержанию и уголовному или административному наказанию;
- были оскорблены честь и достоинство человека или когда пострадала его деловая репутация (см. моральный ущерб за оскорбление личности).
Штраф за моральный ущерб
Статья 1083 ГК РФ описывает причины, по которым ответчик может рассчитывать на уменьшение размера компенсации морального вреда. Если ущерб был причинен человеку отчасти по его собственной неосторожности, компенсация может быть уменьшена.
