Ответственность за продажу автомобиля на который обращено взыскание приставами

Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Ответственность за продажу автомобиля на который обращено взыскание приставами. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.

Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.

В случае, если пристав возбудил производство, то требования исполнительного документа исполняются в течении суток. Так вот должник, возьми на заметку, чтобы появление судебных приставов около твоего автомобиля не стало для тебя сюрпризом.

Порядок наложения ареста на недвижимость.

В целом порядок схожий и ощутимых отличий не так много, за исключением того, что квартиру скрыть от ареста будет значительно сложнее, а точнее невозможно. Все также пристав возбуждает исполнительное производство и также производит опись имущества. Если приставу необходимо дополнительно наложить запрет на регистрационные действия, то постановление будет исполнять Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Отличия ареста суда от ареста приставов.

Меры по обеспечению иска не соразмерны заявленным требованиям. В пример можно привести ситуацию. Истец обратился в Энский районный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Иванова И.И. денежных средств, в размере 100 тысяч рублей (по договору займа). При этом истцом заявлено требование о наложении ареста на автомобиль в порядке ст. 139 ГПК РФ. В данном случае справедливо отказать в требованиях, поскольку автомобиль гораздо дороже и не соразмерен обязательствам по договору займа.

Некоторые собственники после того, как на авто уже наложен арест, пытаются избавиться от него. И покупатели на такой транспорт находятся: прельщает относительно низкая стоимость. Если вы совершаете такую сделку сознательно, помните, что законно оформить покупку вы не сможете. Все арестованные автомобили попадают в базу ГИБДД.

Зачастую покупатель просто не знает, что проданная ему машина находится под арестом. Обратившись в ГИБДД, новоиспеченный владелец получает отказ в регистрации транспортного средства. То есть, машина у вас вроде и есть, но пользоваться ей на законных основаниях он не может.

Процедура наложения ареста

Доказать добросовестность приобретателя — это, конечно, трудоёмкий судебный процесс. Но за услуги представителя и иные судебные расходы можно по суду взыскать с недобросовестного продавца. Необходимо отметить, что выиграв судебный процесс, не сразу удастся получить деньги. Вероятнее всего, придётся обращаться в службу судебных приставов, а если должник находится в процедуре банкротства, то и в дело о банкротстве заявлять свои требования в реестр кредиторов должника».

Совместные рейды ГИБДД и ФССП проводятся на основании Приказа Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29.08.2020 № 178/565 «Об утверждении Порядка оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика.

Это норма не говорит, что у вас сразу арестуют ваше транспортное средство или опишут гараж, нет, ведь судебные приставы в соответствии с пунктом 3 статьи 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» (Порядок обращения взыскания на имущество должника) в первую очередь обращают взыскание на денежные средства находящиеся на банковских счетах должника.

Рекомендуем прочесть:  Могут ли по решению суда за микрозам приехать приставы домой

На каком основании приставы могут арестовать машину?

Недавно по социальным сетям и форумам разлетелись репосты публикации блогера Евгения Жукова о том, как в Краснодарском Крае его остановили сотрудники ГИБДД, работающие вместе с ФССП (Федеральной службой судебных приставов), пробили его ФИО по базе данных и обнаружили у него просроченную задолженность по штрафу за неправильную парковку в размере 1500 рублей.

  1. С момента совершения правонарушения дается 70 дней на добровольную оплату штрафа. Причем, при погашении его в течение 14 дней предоставляется скидка 50%.
  2. Информация о наличии задолженности передается приставам (в случае отказ от добровольной оплаты).
  3. Специалист ФССП возбуждает исполнительное производство. Он уведомляет должника и дает 5 дней на оплату.
  4. Пристав выносит постановление о взыскании средств со счетов. Для этого делаются запросы по кредитным организациям о наличии средств на счетах должника.
  5. При отсутствии счетов, взыскание обращается на имущество. В том числе и на автомобиль.

За какую сумму долга?

  1. Собственник жилого помещения не платит за услуги ЖКХ.
  2. Формируется долг.
  3. Управляющая компания, ТСЖ или поставщик услуги обращаются в суд.
  4. Суд выносит решение о взыскании.
  5. Исполнительный лист передается приставам.
  6. Пристав возбуждает исполнительное производство.

За долги по кредитам

Таким образом, закон относит транспортные средства к движимому имуществу. Авто может быть изъято и реализовано в счет погашения долга. В случае, если ваш автомобиль находится под угрозой ареста, целесообразно получить консультацию юриста. Специалисты нашего сайта помогут заключить соглашение с судебными приставами и спасут вашу машину от принудительной продажи. Просто оставьте заявку в форме для дежурного юриста.

Следовательно, взыскатель, в пользу которого судом обращено взыскание на заложенное имущество, утраченное в ходе исполнительного производства в том числе и по вине других лиц, вправе обратиться с иском о возмещении ущерба к службе судебных приставов, что соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2010 N 13466/08.

Вы нашли, то что искали?
Да, отличный сайт много нужной и бесплатной информации.
53%
Еще нет, почитать нужно, разобраться.
34%
Да, но лучше проконсультируюсь с юристами.
13%
Проголосовало: 100

В ответ на обращения банка от 03.02.2011 и от 21.04.2011 об обеспечении сохранности арестованного имущества должника, управление службы судебных приставов по результатам служебной проверки направило взыскателю письмо от 27.05.2011 N 274/11-2-0, в котором указало, что судебным приставом-исполнителем допущены нарушения при ведении исполнительного производства, выразившиеся в ненадлежащей передаче имущества вновь назначенному хранителю, в отсутствии ежемесячных проверок сохранности арестованного автотранспортного средства, в непринятии мер по направлению рапорта в отдел дознания структурного подразделения о привлечении представителя специализированной организации к уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку местонахождение пропавшего автомобиля установить невозможно, управлением службы судебных приставов направлен запрос в органы прокуратуры для возбуждения уголовного дела.

Обзор документа

Как установлено судами, вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 25.03.2009 по делу N 2-480/09 заключенный между банком и гражданином Федоровым А.С. договор о предоставлении кредита от 04.09.2007 N 074483-АК расторгнут, с Федорова А.С. (должника) в пользу банка взыскана задолженность по этому договору в размере 306 184 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8661 рубля 84 копеек; обращено взыскание на залоговое имущество — автомобиль марки Hyundai Getz, 2007 года выпуска, VIN KMHBT51DP7U722143, цвет серебристый (далее — автомобиль, автотранспортное средство), путем его продажи с открытых торгов с установленной начальной продажной ценой в размере 381 900 рублей. Судом выданы два исполнительных листа на взыскание задолженности и на обращение взыскания на предмет залога.

Рекомендуем прочесть:  Кто Может Пользоваться Льготой По Вывозу Мусора

Но есть ограничение – если у Вас хоть немного дорогой автомобиль, то его уже смогут отнять. По закону, для неприкосновенности машины в отношении изъятия приставами, его стоимость не должна превышать 100 минимальных размеров оплаты труда. Он на 2020 год составляет чуть более 11 тысяч рублей. Соответственно, если Ваша машина стоит больше 1,1 миллиона рублей, то забрать её за долги у Вас уже смогут.

Важно! Если сумма долга у Вас менее 3 000 рублей, то арест не может быть наложен (часть 1.1 статьи 80 ФЗ). Речь идёт именно о каждом исполнительном производстве – то есть о каждой единице долга, а не общей сумме всех долгов.

Могут ли отобрать авто за штрафы ГИБДД?

Тонкость здесь заключается в том, что если машина является основным (не обязательно единственным) источником заработка должника, то забрать её судебные приставы не имеют право. Об этом прямо говорит статья 446 Гражданско-процессуального кодекса.

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Арест автомобиля судебными приставами, можно ли ездить

Т.к. поручителем по кредиту Ваш муж стал до заключения брака, это обязательство является его личным, взыскание может быть обращено только на его имущество, и на ту часть общего имущества, которая отошла бы к нему при разводе, в данном случае — половина стоимости автомобиля. Но на нее взыскание будет обращено только если личного имущества Вашего мужа окажется недостаточно.

Муж является должником и судебные приставы описали автомобиль, наложив на него арест

Прочитайте на какое имущество приставы не имеют право обратить взыскание, вообще все имущество которое приставы не имеют право забирать описано в статье 446 ГПК РФ, так же в статье 101 «Закона об исполнительном производстве» описаны все виды доходов на которые приставы не имеют право обращать взыскание.

Юристы в области автомобильного права советуют осуществлять самостоятельную проверку транспортного средства на предмет возможного ареста. Такой способ контроля позволяет избежать ненужных проблем, например, во время покупки б/у автомобиля.

Владелец автомобиля имеет право подать письменный запрос с требованием разъяснений по делу об аресте. В случае несогласия с решением суда за должником закрепляется право на обжалование.

В каких случаях происходит арест автомобиля приставами?

  1. Кредитные долги. Наиболее распространенной задолженностью является неуплата по кредитным обязательствам. Займодателем выступает банк, который и подает исковое заявление на неплательщика. Заявление от кредитного учреждения является веским поводом для наложения ареста на авто.
  1. Долги по алиментам. Еще одной процедурой разбирательств с долгами является неуплата по алиментным обязательствам. Это происходит после расторжения брака, когда один из родителей обязуется выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Другой родитель подает иск против должника с требованием исполнения алиментных обязательств. Основанием для ареста автомобиля служит судебное постановление.
  1. Долги в пользу государства. Наложение ареста на транспортное средство может быть связано с нарушением таможенной регистрации или задолженностей по ЖКХ. Процедура взыскания аналогична двум предыдущим – суд выносит постановление на арест по заявлению заинтересованного органа.
Рекомендуем прочесть:  Досудебная Защита Прав Потребителей По Договору Бытового Подряда

Если имущества вообще нет, хотя это ещё надо проверить: сделайте запрос в рег.службу на получение инфы о правах на объекты недвижимого имущества
из Единого государственного реестра прав, или запрос в ГАИ на наличие других ТС.

Чем руководствовались приставы, когда, наложив арест, указали в постановлении, что должник имеет право беспрепятственно пользоваться авто, лишь не имеет право им распоряжаться? Или, (что я думаю вернее) что нарушили судебные приставы? Всегда полагала. что в таких случаях должно на ответственное хранение имущество передаваться, а не в пользование должнику.

#1 Фрося Бурлакова Фрося Бурлакова —>

Судебный пристав сказал. что если никто не купит — отдадут машину взыскателю оценив на 25 % ниже чем первоначальная стоимость. Причем новую оценку нынешнего состояния авто никто делать не собирается. Но это ведро с гайками нам не нужно — его никому не продать.

Следует иметь в виду, что если должник и дружественный ему кредитор для вида осуществили регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, подлежащее взысканию в пользу кредитора, это также не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании ст. 170 ГК РФ (п. 86 постановления № 25).

Должник может скрыть имущество от взыскания, заключая сделки с дружественными контрагентами

По правилам ст. 170 ГК РФ сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у сторон нет цели достигнуть заявленных результатов. Установление факта того, что в намерения сторон на самом деле не входили возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным основанием для признания сделки ничтожной. Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся (см. Определение ВС РФ от 25.07.2020 № 305-ЭС16-2411 по делу № А41-48518/2020).

Признать сделку по отчуждению имущества должника недействительной можно на основании ст. 10 и ст. 168 ГК РФ

Что касается распределения бремени доказывания по таким спорам, доказывание отсутствия у сторон намерения создать соответствующие правовые последствия, как правило, лежит на заявителе (ст. 65 АПК РФ). Однако иногда суды указывают, что доказывание отсутствия такого обстоятельства не может быть возложено исключительно на сторону спора, заявившую о мнимости сделки (см., например, постановления АС Северо-Западного округа от 18.11.2020 № Ф07-1577/2020 по делу № А56-21676/2020, АС Московского округа от 05.07.2020 № Ф05-8607/2020 по делу № А40-134904/2020, АС Северо-Западного округа от 25.07.2020 № Ф07-6316/2020, Ф07-6318/2020 по делу № А56-19356/2020).

Юлия Владимировна
Оцените автора
Заступимся за Вас в правовом поле