Важно: однако ситуация меняется, если вопрос стоит о возмещении ущерба или если записи были переданы в суд без согласия всех участников. Еще хуже, если запись будет продана третьим лицам или опубликована без согласия всех участников этой записи, тогда это можно считать уголовным преступлением.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Ответственность за использование программного обеспечения
Если прослушивается только речь одного человека, то это называется наблюдением, во время которого используются специальные технические средства. Во время проведения оперативно-розыскных мероприятий сотовые операторы обязаны реализовать требования к средствам связи и сетям, которые будут использованы.
Чтобы избежать отказа в приобщении диктофонной записи (аудиозапись) к материалам дела специалисты по праву рекомендуют при проведении диктофонной записи и ее последующем представлении в качестве доказательства в суде придерживаться следующих правил:
1.Ходатайство о приобщении диктофонной записи к делу рекомендуется составлять в письменном виде
Верховный Суд РФ признал скрытую запись допустимым доказательством в судебном процессе по договору займа
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
Судебная практика
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане и организации вправе осуществлять поиск и получение любой информации независимо от ее источников, а на основании п. 2 той же статьи граждане вправе получать информацию, затрагивающую их права и свободы, от должностных лиц.
Суд поддержал коллег из районного суда, напомнив, что ГПК РФ относит аудиозаписи к самостоятельным средствам доказывания (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). При этом лицо, намеревающееся использовать их в качестве доказательства в суде, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась аудиозапись (ст. 77 ГПК РФ).
Суть спора
Однако Е., считая, что не обязана отвечать по долгам бывшего мужа, обжаловала это решение, и апелляция встала на ее сторону – вся сумма была взыскана с Р. (апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 16 февраля 2021 г. по делу № 33-798/2021). Представленная истцом аудиозапись, по мнению суда, являлась недопустимым доказательством, поскольку была получена без согласия Е. (ч. 8 ст. 9 закона об информации).
Позиция ВС РФ
ВС РФ определил критерии их допустимости: а) осуществление записи лицом, участвующим в коммуникации, б) фиксация обстоятельств, связанных со спорным правоотношением сторон. Позиция ВС РФ должна развеять сомнения нижестоящих судов относительно законности аудиозаписей в арсенале доказательств спорящих сторон. При этом судам придется овладеть искусством оценки этого специфического типа доказательств: чтобы избежать возможных злоупотреблений, необходимо тщательно анализировать значение слов в контексте конкретной беседы, учитывать интонацию, которая может изменить буквальный смысл произнесенного и т. д.».
То есть, для обращения в Роспотребнадзор необходимо, чтобы шум был вызван техникой, а не поведением людей (речь, ругань, пение, игра на музыкальных инструментах), массовыми мероприятиями или сигнализациями автомобилей.
В 2021 году нет серьезных мер воздействия на шумных соседей. Единственным вариантом является выселение по иску районной администрации. Но для этого нужен целый комплекс нарушений (неоплата счетов, шум, грязь). В этом случае суд может выселить собственника, квартиру продать, а денежные средства от продажи перечислить бывшему владельцу.
Ответы юриста на частные вопросы
- мероприятия по задержанию преступника;
- чрезвычайное происшествие (пожар, затопление, ураган, взрыв);
- действия, направленные на предотвращение чрезвычайной ситуации или на устранение ее последствий;
- проведение массовых мероприятий (новогодние празднования).
Но даже в этом случае окончательное решение о том, доказательство ли эта запись или нет, принимает суд. И не всегда решения суда однозначны: судьи тоже люди и могут ошибаться. Об этом у нас есть целая рубрика — «Изумительные истории».
Приведу пример из судебной практики. Женщина дала в долг 1,5 млн рублей, а должник деньги не вернул. В качестве доказательства женщина предоставила в суд аудиозаписи телефонных разговоров с супругой должника. Супруга подтверждала, что деньги заняли для совместного с мужем бизнеса. Раз так — значит, ответчиков по иску двое, шансы вернуть долг выше.
Как хранить записи телефонных разговоров
Когда, кроме записи телефонного разговора, у потерпевшего нет других доказательств, следователи могут скопировать файл или даже изъять телефон и приобщить его вместе со всеми записями к материалам дела в соответствии с требованиями уголовного кодекса. Это называется «выемка» — ст. 183 УПК РФ.
Развитие технологий внесло свои существенные коррективы в гражданские правоотношения. Стороны часто стали использовать записывающие устройства при личном и деловом общении, но законно ли ведение подобной аудиозаписи и как, в случае необходимости, использовать запись в качестве доказательства в суде?
Является ли аудиозапись с телефона доказательством в суде?
- вымогательства взятки;
- установления трудовых отношений фактически сложившимися;
- установления факта признания долга;
- доказывания неправомерных действий со стороны должностных лиц;
- совершения юридически значимых действий под давлением стороны.
Можно ли записывать разговор без предупреждения
Между тем, в законе нет установленного требования о предупреждении собеседника о проводимой звукозаписи, следовательно, записывать собственный разговор даже без предупреждения собеседника законом не запрещено и, более того, подобная запись может быть принята судом в качестве доказательства по делу.
Вредоносные SMS-сообщения — да, ваш смартфон может быть взломан, просто приняв обычную смску. Сообщение может содержать контент для эксплуатации уязвимостей анализатора SMS на принимающем устройстве или ссылку на веб-сайт с вредоносным содержимым. Уязвимые SIM-карты могут удаленно эксплуатироваться и перепрограммироваться.
Прямой доступа к смартфону не нужен — доставка вредоносной программы в смартфон происходит удаленно. Наиболее частый способ: вас пытаются обманом заставить скачать и установить какое-то приложение. Например, на почту приходит «важное» письмо от банка, в котором говорится — чтобы получить выписку или справку, скачайте и установите наше приложение, любезно предоставляя ссылку. Все это может быть дополнено приписками о важности и срочности данной операции — все, чтобы вы не думали и на автомате скачали вредоносное приложение.
Прослушка при физическом доступе к смартфону
Смартфоны компании Apple для злоумышленников непростая задачка. Установить программу можно только через официальный магазин приложений App Store. Причем в настоящий момент все приложения, публикуемые в App Store, тщательно проверяются на доступ к данным, которые не нужны для работы. А значит, мошеннику установить приложение с подобными функциями практически невозможно.
раньше в телефонах, которые имели функцию записи разговора, была обязательная опция: каждую (вроде) минуту звучал в трубку сигнал, означающий что разговор записывается одним из собеседников (ну если кто-то из них конечно включил запись разговора).
Найдены возможные дубликаты
Если проходы были узкими, полы мокрыми, а небо не голубое — будьте уверены, вы ни за что платить не обязаны, вины вашей нет. Если же вы бегали по магазину, толкали своих друганов, взяли товар, а он выпал у вас из рук, то в таких случаях вина за причиненный вред лежит все таки на вас. Однако, запомните: деньги с вас можно забрать только в судебном порядке.
Разбитая бутылка: обязаны сесть?
В последнее время тема пандемии как никогда важна – экспоненциальный рост числа заразившихся от коронавируса, отсутствие вакцины, сложность определения наличия вируса. Конечно, все не так страшно, если соблюдать элементарные правила защиты, однако речь сегодня не об этом аспекте. Сегодня мы рассмотрим влияние короновируса COVID-19 на правовое положение граждан.
