Для чего на производстве снимают отпечапки пальцев

Дактилоскопирование незаконно в любых случаях, если есть основания считать, что отпечатки пальцев были взяты сотрудниками правоохранительных органов незаконно. Например, вы покурили в неположенном месте и вас задержали за административное правонарушение. При вас был паспорт, но вас все равно привели к криминалисту и он откатал ваши пальчики. Такие действия правоохранителей будут незаконными, можно подавать заявление в суд и обжаловать незаконные действия сотрудников, а полученную информацию по решению суда будут обязаны удалить из базы данных.

Это интересный момент. Законом не предусмотрен механизм получения отпечатков пальцев силовым способом. Соответственно, если в момент получения отпечатков к вам применяли силу это будет являться нарушением закона.

Что такое дактилоскопирование

Согласно ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации» все граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступления, подлежат обязательному дактилоскопированию.

думаю у Вас это делают не только для учета раб. времени, но и для обеспечения безопасности.
сканированием отпетка Вашего пальце они идентифицируют, что именного то лицо, которому право доступа предоставлено, проходит тот или иной контрольный пункт.
Какое тут нарушение прав работника.

#6 Carolus Carolus —>

Мне вот вообще интересно законность отбора отпечатков, пускай даже работник на сто рядов согласен.
Думаю, что все равно дактилоскопическую экпертизу может проводить только специально уполномоченный орган государственный власти, а не какой-то там работодатель.

Рекомендуем прочесть:  Могут ли приставы поставить арест на всю зарплату а есть 2 несовершеннолетних детей

#3 Carolus Carolus —>

Другое дело, что обосновать «почему я не хочу» для фотоморды на порядок сложнее, чем дача согласия на взятие отпечатков пальцев. Если слишком многое работодателю позволять, он и расшифровку ДНК половых хромосом захочет получить, не находите? А это уже медосвидетельствование со всеми вытекающими. Хотя и взятие следов рельефа кожи (отпечаток пальца) — тоже вроде как на медовидетельствование смахивает. Во всяком случае я свои пальцы просто так рассматривать никому не даю, иначе расслабишься — и в трусы залезут.

В некоторых компаниях сегодня с целью учета прихода-ухода работников на смену устанавливают считыватели отпечатков пальцев. Сотрудник приходит на рабочее место, прикасается пальцем к считывателю – автомат отмечает, в какое время подчиненный явился на работу. И наоборот, по окончании рабочего дня сотрудник на выходе прикасается к аппарату повторно. Давайте выясним, имеет ли работодатель право на установку подобного оборудования, и нужно ли брать разрешение работников на то, чтобы взять отпечатки пальцев у сотрудников.

Мнение экспертов к вопросу о том, как взять отпечатки пальцев у сотрудников

Эксперты в сфере трудового права утверждают, что прав на самовольное проведение дактилоскопии среди сотрудников наниматели не имеют – для того, чтобы узаконить процедуру, придется в первую очередь заручиться письменным согласием работников.

Законодательные акты по теме

Исходя из всего вышесказанного, Роструд сделал соответствующие выводы и решил, что ни сами работодатели, ни какие-либо нанятые ими службы не имеют законного права на то, чтобы по собственному усмотрению взять отпечатки пальцев у сотрудников. Даже если речь идет о принятии дополнительных мер контроля за осуществлением работниками их прямых обязанностей (как в случае с установкой считывателя отпечатков пальцев с целью организации пропускного режима на фирме), наниматели не получают право на проведение принудительной дактилоскопии.

Рекомендуем прочесть:  Как оплачивается содержание и ремонт жилого помещения ветеранам труда в москве в2021г

Статья 72 трудового кодекса позволяет заключать дополнительные к трудовому договору с сотрудником соглашения. Но просто так, по собственному желанию, работодатель внести изменения не может: он должен согласовать их с работником и документально оформить. Допсоглашение подписывают обе стороны — и работодатель, и работник.

Руководитель фирмы может собирать информацию

Это означает, что если работник совершает действия, попадающие под статьи уголовного кодекса, — ему в любом случае придется нести ответственность. И не имеет никакого значения, были ли эти статьи упомянуты в трудовом соглашении.

Зачем тогда работодатель ссылается на статьи УК?

Одна сторона может включать в него выгодные для себя условия, вторая — договариваться об их изменении. Но однозначно сказать, что ваш работодатель неправ, нельзя. Сбор информации о работнике на его рабочем месте законен, если он сам дал на это письменное согласие.

Криминалист выявленный след переносит на дактопленку и сопоставляет с базой данных. Она единая и очень обширная. Сейчас компьютерная программа очень помогает в этой работе ,раньше эксперт это делал вручную. В эту базу заносятся все,кто хоть раз вызвал повышенное внимание полиции. Ещё существует добровольный учет. База постоянно пополняется.

Найдены возможные дубликаты

Интересно, но меня больше прикладной момент интересует — насколько надёжны современные сканеры отпечатков. Из разных источников читал — разное получается. Самые дешёвые модели фиксируют очень мало отличительных признаков и по сути ни от чего не защищают.

Вы нашли, то что искали?
Да, отличный сайт много нужной и бесплатной информации.
30.43%
Еще нет, почитать нужно, разобраться.
56.83%
Да, но лучше проконсультируюсь с юристами.
12.73%
Проголосовало: 322

Ответ на пост «Случаи из практики криминалиста. «А казалось бы, при чём тут почерк?»»

Раз уж хеллоуин, то пора немного жути навести.
Итак, поздний вечер. Следственно-оперативная группа приехала на неопознанный труп в подвале заброшенного общежития на несколько квартир на краю города.
Для опознания трупа моя задача состоит в его дактилоскопировании — так называемом снятии отпечатков пальцев и ладоней рук.
И теперь представьте ситуацию.
Обнаружившие труп работники ЖЭУ наотрез отказываются туда идти. Следователь, молодая девочка, боится трупов. Опер убежал опрашивать очевидцев. И по итогу я вечером иду один в неосвещаемый подвал с трупом, благо фонарик я накануне зарядил.
Я не из пугливых, но ситуация уж очень сильно напоминала клишированный сюжет любой завязки ужастика.
Труп нашёлся в самом дальнем помещении, которое было обставлено мебелью и различной старой утварью. Он находился в положении сидя на диване, голова запрокинута на спинку.
Набор для дактилоскопирования я взял с собой и поэтому после фотографирования обстановки и трупа, я начал снимать отпечатки пальцев: взял одной рукой холодную руку, другой рукой каток для раскатки, но фонарик из подмышки предательски упал на пол и выключился. И в полной темноте, в которой я и труп, слышу дыхание. Не моё.
Сказать, что у меня выступил холодный пот? Да это ничего не сказать.
Я дрожащими руками нахожу фонарик и включаю.
И понимаю, что это труп «дышит».
На самом деле, это явление бывает, когда в легких остаётся воздух, а после того, как положение трупа изменяется, то воздух начинает шумно выходить обратно.
Но поверьте, даже зная это, можно прилично напугаться.
Но по итогу, личность трупа установили, труп не криминальный. И больше в то дежурство, как ни странно, происшествий не было, чему я был несказанно рад)

Юлия Владимировна
Оцените автора
Заступимся за Вас в правовом поле