Имеет Ли Право Бывшая Жена Взыскать Имущество Нажитое С Другой Женой

Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — Имеет Ли Право Бывшая Жена Взыскать Имущество Нажитое С Другой Женой. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.

Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.

Таким образом, выводы судебных инстанций о том, что обязательство перед КРООСПО по уплате денежных средств возникло у Чуркина С.Г. лишь с момента вступления в законную силу решения Первомайского районного суда г. Кирова от 24 сентября 2021 г., которым с Чуркина С.Г. в пользу КРООСПО была взыскана задолженность по арендным платежам в размере 2 851 200 руб., противоречат вышеприведенным нормам материального права.

10 февраля 2021 г. ООО «Фагот» заключило с КРООСПО договор уступки права (цессии), по условиям которого КРООСПО приобрело право требования арендной платы по договору аренды оборудования от 15 октября 2021 г., заключенному между ООО «Фагот» и Чуркиным С.Г. (т. 1, л.д. 18-19), после чего КРООСПО обратилась в суд с иском к Чуркину С.Г. о взыскании задолженности по договору аренды.

Обзор документа

Кировская региональная общественная организация сотрудников правоохранительных органов (далее — КРООСПО) обратилась в суд с иском к Чуркину С.Г., Быковой О.Ю. о выделе из общего имущества супругов доли супруга должника, обращении взыскания на данную долю. В обоснование иска КРООСПО указала, что 15 октября 2021 г. между ООО «Фагот» и Чуркиным С.Г. был заключен договор аренды оборудования (развлекательных аппаратов в количестве 24 экземпляра). По условиям договора Чуркин С.Г. должен был ежемесячно вносить арендную плату в размере 6 600 руб. за единицу оборудования. С момента заключения договора Чуркин С.Г. своих обязанностей по внесению арендной платы не осуществлял. 5 ноября 2021 г. и 10 февраля 2021 г. ООО «Фагот» заключило с КРООСПО договоры уступки права (цессии), по условиям которых КРООСПО приобрело право требования возврата развлекательного оборудования и арендной платы по договору аренды оборудования от 15 октября 2021 г., заключенного между ООО «Фагот» и Чуркиным С.Г. Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Кирова от 24 сентября 2021 г. с Чуркина С.Г. в пользу КРООСПО взыскана задолженность по договору аренды оборудования в размере 2 851 200 руб. Решение суда должником не исполнено. В ходе исполнительного производства установлено, что 14 августа 2021 г. Чуркин С.Г. заключил с Быковой О.Ю. брачный договор, по условиям которого все имущество должника, в том числе нажитое во время брака, перешло в личную собственность его жены Быковой О.Ю. Истец указал, что, поскольку Чуркин С.Г. в нарушение пункта 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации не уведомил кредитора (КРООСПО) о заключении брачного договора, то он должен отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. В связи с тем, что какого-либо имущества у Чуркина С.Г. не имеется, истец после неоднократного уточнения требований просил произвести раздел совместно нажитого в браке Чуркина С.Г. и Быковой О.Ю. имущества, выделив долю Чуркина С.Г. и обратив на нее взыскание путем продажи с публичных торгов следующего имущества: гаражного бокса, нежилого помещения общей площадью . кв.м, нежилого помещения общей площадью . кв.м и автомобиля марки .

Рекомендуем прочесть:  Гражданское право статья пример

С учетом отсутствия единого подхода в судебной практике, в каждом случае необходимо тщательно прорабатывать стратегию, в том числе в зависимости от того, какая сделка совершена супругом (купля-продажа, дарение), с кем заключена сделка (например, с близким родственником или иным лицом), в каком суде будет разрешаться спор, и иных обстоятельств.

Подобная позиция в судебной практике встречается нередко. Концепция сохранения режима общего имущества супругов, несмотря на расторжение брака, и необходимость получения нотариально удостоверенного согласия бывшего супруга на отчуждение недвижимого имущества находят отражение в решениях не только судов первой и второй инстанций (Апелляционные определения Кемеровского областного суда от 21.01.2021 по делу N 33-12881, Вологодского областного суда от 01.08.2021 N 33-3598/2021, Определение Приморского краевого суда от 09.07.2021 по делу N 33-5797), но и Верховного Суда РФ (Определения ВС РФ от 13.08.2021 N 4-КГ13-19; от 02.06.2021 N 5-КГ15-47).

Общее имущество

Таким образом, в судебной практике нет единого подхода по вопросу о том, применяются ли нормы СК РФ или ГК РФ к распоряжению общим имуществом бывших супругов (нажитым в период брака), и необходимо отдельное разъяснение Верховного Суда РФ по данному вопросу. Между тем вопрос о применении ст. 35 СК РФ или ст. 253 ГК РФ имеет важное значение с точки зрения оспаривания сделки по отчуждению общего имущества (недвижимого) бывшим супругом.

В случае если один из супругов принимает решение распорядиться кокой—либо совместной нажитой собственностью, то согласно Семейному кодексу он обязан получить соглашение второго супруга в письменном виде. Например, муж или жена не имеет право продать, заложить, обменять или подарить недвижимость без согласия, удостоверенного нотариально.

Гражданский брак

  • Движимая собственность в виде необходимых для жизни вещей, мебели, бытовая техники, автотранспортной техники, банковских счетов и депозитов, доходы от частной предпринимательской деятельности;
  • Недвижимая собственность в виде жилой и нежилой площади. Здесь можно отметить квартиру, частный дом, офисное помещение, производственные предприятия и т.д.

Имущество официальных супругов

Арест имущества мужа за долги его жены возможен, если супруги находятся в законном браке и имеют совместно нажитое имущество. Сам процесс ареста должен происходить согласно действующему законодательству, без нарушений прав ответчика и членов его семьи.

Однако некоторые виды имущества не подлежат разделу, даже если приобретены на деньги из семейного бюджета, часть собственности может принадлежать лично мужу или жене и т.д. Все эти нюансы следует учитывать при разводе.

Рекомендуем прочесть:  Московская обл единовременная выплата ветеранам труда

Что входит в совместно нажитое имущество?

Аналогичная ситуация относительно возможностей мужа в разделе имущества. Если заключен брачный контракт, то именно его условиями складывается порядок распределения объектов между бывшими супругами. На практике без его наличия у жены в России больше шансов несколько увеличить свою долю, чем у мужа.

На что может претендовать жена?

Если ребенок имеет долю в квартире, то раздел будет проводиться без ее учета. Согласно нормам СК РФ, есть ряд объектов, которые приобретались для ребенка любым из родителей (одежда, игрушки и т.д.), не подлежащих разделу между супругами. Они автоматически переходят тому, с кем остается ребенок для дальнейшего использования им по назначению.

Вы нашли, то что искали?
Да, отличный сайт много нужной и бесплатной информации.
30.43%
Еще нет, почитать нужно, разобраться.
56.83%
Да, но лучше проконсультируюсь с юристами.
12.73%
Проголосовало: 322

Сделав акцент на своем авторитете, они вторгаются в квартиру, описывают имущество (которое можно взыскать) и затем передают права на него одному из жильцов, присутствующих при этом. И их нисколько не интересует, кто на самом деле имеет непосредственное отношение к той или иной вещи. Судебные приставы считают, что поступают правильно, а если должника не устраивает их работа, то предлагают ему обратиться с заявлением в суд. Незнание своих прав нередко приводит должника к плачевным последствиям.

«По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания».

Могут ли приставы описать имущество в квартире жены, если у мужа долги по кредитам

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Добрый день! Меня смутила свеженькая судебная практика Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2021 N 85-КГ15-6 В котором суд высказал такое мнение ____»При этом наличие согласия Жукова Д.И. на отчуждение спорной квартиры не свидетельствует о его отказе от причитающейся ему доли в общем имуществе супругов». И срок исковой давности считался с момента, когда он узнал о том, что квартира продана, а не с момента дачи согласия на продажу квартиры.
Конечно в любом случае, буду заявлять о пропуске исковой давности, о результате отпишусь.

Цена: 600 руб.

Насколько я понимаю, в распоряжении истца нет договора купли-продажи, и за сколько продана квартира, он не знает. А ему как-то надо было определить сумму иска и размер гос. пошлины, поэтому он использовал данные о среднерыночных ценах. А сейчас, когда иск принят к производству суда, истец может просить суд запросить копию договора купли-продажи в росреестре, и на основании полученных документов определиться с ценой иска.

Цена: €2,500

а пусть бывший супруг докажет еще, что с ним не поделились. Где, кстати , он все это время проживал? Где супруги проживали до продажи квартиры? В спорной? Но в любом случае можно разделить то, что имеется в наличии. он (супруг) , при доказанности, может еще как-то заявить иск о взыскании с супруги 1/2 доли от полученных (вырученных) денежных средств от продажи спорного имущества. И не более. Наверняка же он дал согласие продать квартиру по цене на усмотрение супруги? Какова сумма сделки?

Рекомендуем прочесть:  Арестовать На Руси Означало Отдать За Пристава,

ВС РФ отменил акты нижестоящих судов в части признания совместным имуществом супругов К. бизнеса индивидуальной предпринимательской деятельности гражданки К. и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом он исходил из следующей логики.

Суть дела

Суды первой и апелляционной инстанций, решая вопрос о разделе аптечного бизнеса, встали на сторону супруга К. Они включили бизнес в общий перечень и признали право бывшего супруга на 2,6 млн руб. компенсации.

Позиция судов

После развода гражданка К. обратилась к бывшему супругу с требованием о разделе совместно нажитого имущества: квартиры, дома, участка, гаража, акций, нежилого помещения. Ключевой вопрос при разделе возник относительно того, как делить «аптечный бизнес», осуществляемый по лицензии, принадлежащей гражданке К. как индивидуальному предпринимателю. Гражданка К. предполагала, что он является ее личным имуществом. В то же время бывший супруг требовал взыскать в его пользу 1/2 рыночной стоимости предприятия (бизнеса) индивидуальной предпринимательской деятельности гражданки К. в сумме около 2,6 млн руб.

Предусмотренный законодательством трехлетний срок берёт свой отсчёт с того момента, когда один из бывших супругов узнал о нарушении своих прав в части общей собственности. В рассматриваемой ситуации – это продажа квартиры без отсутствия письменного согласия.

И, следовательно, чтобы сделка по продаже квартиры была максимально юридически чистой, то следует заручиться согласием (нотариальным) второго супруга. В противном случае появляются дополнительные риски как у продавца, так и у покупателя. И связаны они с возможной судебной тяжбой по признанию недействительной сделке по купле – продаже общей недвижимости.

Ситуация с продажей доли в квартире

Обратимся к отечественному семейному законодательству. Поскольку при продаже недвижимости права на неё подлежат государственной регистрации, то мнение второго члена бывшей семьи должно быть выражено в нотариальной форме.

Как говориться «доверяй, но проверяй» и при возникновении схожих ситуаций не стоит делать исключений из данного правила. Уличив другого супруга в совершении сделки без вашего ведома – знайте, вы можете признать совершенную сделку недействительной в судебном порядке и пресечь те последствия, что она повлекла.

Обязательно ли согласие другого супруга?

  • Копии искового заявления по числу лиц участвующих в деле;
  • Копии свидетельства о заключении брака, документов, подтверждающих нахождение спорного имущества в общей совместной собственности, документов, подтверждающих совершение спорной сделки;
  • Квитанция об уплате госпошлины, которая зависит от цены иска, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19Налогового кодекса РФ;
  • Иные документы, обосновывающие вашу позицию.

Судебный порядок

1. Осуществляем поиск доказательств и составляем исковое заявление. Ваш иск должен звучать так: «Исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности». А в содержании обязательно указывается:

Юлия Владимировна
Оцените автора
Заступимся за Вас в правовом поле