Ответственность страховщика наступает, если событие, признанное страховым случаем, повлекло за собой причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего третьего лица, в частности, дополнительные расходы, необходимые для восстановления здоровья (на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, специальный медицинский уход, протезирование), заработок, которого потерпевший лишился вследствие потери трудоспособности (временной или постоянной) в результате причиненного увечья или иного повреждения здоровья, часть заработка, которого в случае смерти потерпевшего лишились нетрудоспособные лица, состоявшие на его иждивении или имевшие право . на получение от него содержания, расходы на погребение.
Обоснована необходимость принятия нормы, позволяющей предъявить требование об обязании владельца собаки совершить определенные действия в отношении своего питомца или воздержаться от их совершения, например, усыпить собаку. Подобная норма устранит вероятность повторного причинения вреда тем же животным в будущем.
Современное российское нормативно-правовое регулирование отношений, объектом которых является животное
В ряде европейских стран предусмотрена возможность застраховать свою ответственность в случае причинения вреда питомцем, более того, активно поднимается вопрос о введении обязательной страховки в отношении отдельных видов животных. Так, в Германии этот вид страхования уже является обязательным для некоторых пород собак. В Российской Федерации страхованием ответственности владельцев животных занимаются далеко не все страховые компании, что связано с малоизученностью данной области страхования.
Зато в методических рекомендациях по разработке правил содержания домашних животных в населенных пунктах используется термин «породы собак, признанные потенциально опасными». А также приведены рекомендованный перечень таких пород.
Отдельная проблема возникает в отношении возмещения ущерба, причиненного собаками служебных пород, поскольку суды заменяют им понятия «служебная собака», что часто приводит к необоснованному возникновения ответственности без вины. ГК признает деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, содержание служебных собак (а не собак служебных пород (!)), Очевидно, в результате воспитания в них особых качеств, реакций, психики. Служебные собаки — это не просто порода животного, это собаки целевого использования, которые прошли специальный курс учебной подготовки и привлеченные к несению службы по охране имущества, стратегических объектов, поиска и розыска определенных веществ и людей, спецслужбы в армии и милиции, выпаса скота др.
Что же касается собак бойцовских пород, то законодательное определение данного термина отсутствует, соответственно, отсутствует и перечень таких пород
Можно привести простой пример, когда на спектакле в цирке бык или лошадь, испугавшись вспышки фотокамеры, становится не подконтрольным дрессировщику, проявляет агрессию, разрушая все на своем пути. В таких ситуациях вина самого дрессировщика отсутствует, вред был причинен, но возмещению не подлежит, поскольку ответственность возлагается только за виновное поведение. Если же признать деятельность по содержанию таких животных повышен опасной для окружающих, то в таком случае гражданско-правовая ответственность наступит независимо от вины владельца источника повышенной опасности.
Размер компенсации не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. Иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий может заявляться как наряду с имущественными требованиями, так и самостоятельно.
Список литературы
Отдельные исследователи считают, что причинение диким животным вреда находится в прямой зависимости от поведения людей, поскольку такие животные достаточно подконтрольны человеку, случаи же причинения вреда полностью объясняются влиянием человеческого фактора.
похожие статьи
Естественная особенность животного как живого существа исключает полный контроль над его поведением. Например, собаки или крупные сельскохозяйственные животные (лошади, быки), прошедшие специальную дрессировку, в определенный момент времени способны действовать самостоятельно, по своему усмотрению и надобности, не подчиняясь командам хозяина, и могут стать неподконтрольными ему. Зачастую в этот период животное напугано городскими условиями и воспринимает человека как опасную угрозу.
Понятие эпизоотии раскрывалось при анализе ст. 248 УК. Количественным ее критерием является массовость, охват большого поголовья скота, возможность значительного распространения. К иным тяжким последствиям следует отнести причинение существенного ущерба (массовый падеж скота или тяжелое заболевание хотя бы одного человека).
Объективная сторона заключается: в производстве сплава древесины; в строительстве мостов, дамб; в транспортировке древесины и других лесных ресурсов; в осуществлении взрывных и иных работ; в эксплуатации водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, если эти деяния повлекли массовую гибель рыбы или других водных биологических ресурсов, уничтожение кормовых запасов в значительных размерах либо иные тяжкие последствия.
Преступления, посягающие на основы должной сохранности недр
Примечание к ст. 260 УК признает значительным размером ущерб, причиненный деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, превышающий 10 тыс. руб., крупным размером — 100 тыс. руб., особо крупным размером — 250 тыс. руб.
