Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — В Госдуме Р.Ф. Обсуждают Смягчение Наказания За Хранение Наркотиков. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
После громкого дела о задержании журналиста Ивана Голунова в Госдуме предложили смягчить наказание по статье 228 за приобретение и хранение наркотиков. Об этом РИА Новости сообщил депутат Николай Брыкин. В Госдуме разрабатывают проект об уменьшении сроков за хранение наркотиков и переквалификации этого преступления из тяжких в средней тяжести. Мы поговорили с юристом проекта «Русь Сидящая» Леонидом Абгаджава, чтобы выяснить, насколько эффективна окажется эта мера.
Могут ли реально смягчить наказание или это останется на уровне обсуждений?
Отчасти изменит. Законодатель действительно должен избавиться от драконовских сроков: и по хранению, и по сбыту. Это улучшит жизнь огромному числу людей, которые за свои, возможно, проступки получают очень большие сроки. И возвращаются они теми, кто снова совершает преступление. У нас 70% рецидивов – очевидно, что большие сроки не помогают. Проблема, однако, не только в этом. Она – в применение закона и контроле суда за действиями правоохранительных органов.
Если мы говорим об уменьшении сроков, насколько это изменит ситуацию?
В деле Голунова это, конечно, связано с его журналистской деятельность. Лично я не видел уголовных дел, когда человеку явно подкинули наркотики. Но я видел другие: когда у человека находят одну дозу и с помощью фальшивой экспертизы превращают ее в особо крупные размеры, за что он получает 12 лет. Происходит это из-за нашей палочной системы. В развитых государствах, например, правоохранительные органы получают заявление о каком-то преступлении и начинают на это реагировать. У них нет задачи в этом году выполнить какой-то показатель. По сути эти показатели являются одним из признаков репрессивной системы. Она заранее ставит себе задачи по тому, сколько людей она хочет осудить.
Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни”, – объяснил правозащитник. При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы – именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте.
Госдума поправки по ст 228 ук рф 2021
Статья 228 часть 2 ук рф 2021 последние поправки дума и амнистия объявляется как правило к памятным датам (недавно была амнистия посвящённая 70-летию Победы), когда будет следующая амнистия пока информации нет.
Будут Ли Поправки По Статье 228 Часть 2 В 2021 Году
На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года. В нее входит более 30 человек, в том числе депутаты, сотрудники МВД, ФСБ и Генпрокуратуры России, представители минюста и минздрава, а также правозащитники, члены общественных организаций.
Отчасти изменит. Законодатель действительно должен избавиться от драконовских сроков: и по хранению, и по сбыту. Это улучшит жизнь огромному числу людей, которые за свои, возможно, проступки получают очень большие сроки. И возвращаются они теми, кто снова совершает преступление. У нас 70% рецидивов – очевидно, что большие сроки не помогают. Проблема, однако, не только в этом. Она – в применение закона и контроле суда за действиями правоохранительных органов.
Если мы говорим об уменьшении сроков, насколько это изменит ситуацию?
Я думаю, основная проблема в работе Верховного суда. У него есть так называемое Постановление Пленума, где суд разъясняет, как должен применяться закон. Это руководство и для прокурора, и для следователя. В Постановлении они могут найти, как им в различных ситуациях применять статьи, потому что только их одних мало. Там необходимо расписать, например, что считать провокацией, а что нет. У нас же именно потребителей часто признают сбытчиками. Сотрудник органов побуждает потребителя продать ему наркотики, даже если обычно он этим и не занимается. В итоге ему дают срок за сбыт.
Какие еще меры необходимы?
В деле Голунова это, конечно, связано с его журналистской деятельность. Лично я не видел уголовных дел, когда человеку явно подкинули наркотики. Но я видел другие: когда у человека находят одну дозу и с помощью фальшивой экспертизы превращают ее в особо крупные размеры, за что он получает 12 лет. Происходит это из-за нашей палочной системы. В развитых государствах, например, правоохранительные органы получают заявление о каком-то преступлении и начинают на это реагировать. У них нет задачи в этом году выполнить какой-то показатель. По сути эти показатели являются одним из признаков репрессивной системы. Она заранее ставит себе задачи по тому, сколько людей она хочет осудить.
Депутаты внесут до конца весенней сессии законопроект о переводе хранения наркотиков в крупном размере, не связанного с их сбытом, в категорию преступлений средней тяжести. Об этом «Дождю» сообщил член фракции «Единой России» Николай Брыкин.
Читайте также
Согласно пояснительно записке, перевод хранения наркотиков в преступления средней тяжести уменьшит число фальсифицированных дел по этой статье — полицейские не смогут больше с их помощью улучшить раскрываемость тяжких преступлений. Документ уже одобрили все профильные ведомства Думы, а также представители МВД, ФСБ, Генпрокуратуры и Верховного суда, отмечает «Дождь».
Это нам подбросили. 40 тысяч раз. Как математически доказать существование массовых фальсификаций по наркотическим статьям УК
Инициатива предполагает наказание от 2 до 5 лет за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере (ч.2 ст.228 УК, вместо 3-10 лет в действующей редакции), а также снизит минимальное наказание за хранение наркотиков в особо крупном размере с 10 до 5 лет (ч.3 ст.228 УК, верхний порог в 15 лет сохранят).
Так, председатель Счетной палаты Алексей Кудрин поддержал изменение статьи 228 УК РФ. «Приветствую закрытие дела Голунова — хорошо, когда ошибки признают и исправляют. Но ежегодно по наркотическим статьям, осуждают около 130 000 человек. Нужна серьёзная реформа 228 статьи УК», — написал он у себя в Twitter.
Её создали с целью анализа правоприменительной практики в РФ и зарубежного опыта законодательного урегулирования вопросов, связанных с противодействием незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также для рассмотрения вопросов по улучшению законодательства РФ по борьбе с наркопреступностью.
«За» изменения
Изменения коснутся также 3 части статьи 228 УК РФ, устанавливающей наказания за те же деяния, но в особо крупном размере. Так, согласно поправкам, за преступления по этой части статьи можно получить до 5 лет тюремного заключения. По действующему законодательству, нарушение 3 части статьи 228 УК РФ предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. При этом верхний порог наказания по этой статье – 15 лет – хотят оставить без изменений. Сообщает телеканал «Дождь».
