Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — Арест Имущества Находящегося В Сизо. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Отмена (снятие) ареста, наложенного на имущество, происходит в следующих случаях:
1) следствие либо суд, в производстве которого уголовное дело, снимают (отменяют) арест самостоятельно,
2) истек срок ареста либо суд отказал в его продлении,
3) решение о наложении ареста отменено вышестоящей инстанцией в порядке обжалования,
4) «все забыли об аресте» и приговор вступил в силу (либо уголовное дело прекращено), тогда собственник арестованного имущества обращается в суд, который удовлетворяет иск об освобождении от ареста его имущества.
При исполнении ареста подлежат изъятию (копированию) правоустанавливающие документы (если они имеются): технические паспорта на номерные вещи, гарантийные талоны на бытовую технику, товарные и кассовые чеки и др. Этим исключается неправомерный арест чужого имущества, а также опровергаются возможные ложные заявления (в том числе исковые) о том, что арестованное имущество принадлежит другим лицам.
После исполнения наложения ареста на имущество составляется протокол по правилам, предусмотренным ст. 166, 167 УПК РФ. В протоколе отражаются индивидуально-определенные признаки арестовываемого имущества, его стоимость либо факт отсутствия имущества, подлежащего аресту. Копия протокола вручается лицам, у которых производился арест имущества, а также лицу, которому имущество передано на ответственное хранение.
При составлении протокола о наложении ареста следователь обязан разъяснить право владельца на обжалование решения об аресте его имущества и право ходатайствовать об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество (ч. 8 ст. 115 УПК РФ).
Компенсация за необоснованный арест имущества
Лицам, которым арестованное имущество передается на хранение, разъясняются их права и обязанности (например, запрет пользования), а также ответственность за сохранность имущества, в том числе уголовная (ст. 312 УК РФ). О разъяснении делается запись в протоколе.
- для обеспечения выполнения приговора:
- при гражданских исках;
- для изъятия собственности;
- в случае каких-либо материальных требований;
- при наложении штрафа в качестве меры уголовного наказания;
- для обеспечения сохранности вещественных доказательств.
Арест имущества в рамках уголовного дела
Помимо самого правонарушителя, арест могут наложить на собственность других лиц при наличии существенных оснований того, что им завладели благодаря каким-либо преступным действиям данного обвиняемого или же оно было предназначено для совершения преступления, финансовой поддержки терроризма, противозаконной вооруженной банды.
В следственный изолятор лицо помещается, если ходатайство следователя или дознавателя о заключении под стражу было удовлетворено судом. Отметим, что данная мера пресечения — исключительная. Она применяется тогда, когда лицу грозит лишение свободы более чем на 3 года, и только при отсутствии условий для избрания иной, более мягкой меры пресечения; не допускается заключение под стражу лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении перечисленных в п. 1.1 ст. 108 УПК РФ преступлений в сфере экономики, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности. Между тем заключение под стражу может быть избрано в качестве меры пресечения и в выше перечисленных случаях, то есть по преступлениям в сфере предпринимательской деятельности и по делам, по которым может быть назначено наказание в виде лишения свободы менее 3 лет, при наличии одного из следующих оснований:
В СИЗО до суда: сколько сидят подозреваемые и обвиняемые?
Нужно учесть, что в указанные срок засчитывается и срок задержания лица. То есть при расчете сроков содержания под стражей за начальное берётся время задержания лица, а в случае, когда лицо не задерживалось – время вынесения судом постановления о заключении под стражу.
Право на реабилитацию
Следователь (дознаватель) принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, судья выносит оправдательный приговор, а у подозреваемого или обвиняемого возникает право на реабилитацию. Чем больше составлял срок задержания подозреваемого до судебного решения или срок нахождения в СИЗО, тем больше компенсация. Государство компенсирует утраченный заработок, расходы на услуги адвоката, утрату трудоспособности, стоимость конфискованного имущества и другой вред, причинённый лицу в результате незаконного и необоснованного уголовного преследования и ограничения его свободы. Кроме того, лицо восстанавливается в своих трудовых, жилищных и прочих правах. Право на реабилитацию признается судом или следователем.
“На самом деле очень просто доказать отсутствие преступления. Следствие изначально вменяло подсудимым растрату. Когда подрядчик отдает работы другой организации фиктивно, выполняя их сам — это растрата. Но в данном случае — договоры не фиктивные, и цены не фиктивны. Подрядчик реальный, он выполнил все работы. Вменяется неэффективность договоров. Однако через 10 лет никто не имеет право исследовать эффективность договоров. Работы исполнены. Эти договоры на всю сумму до последней копейки считаются растратой. Это абсурд. Преступление по указанной обвинением схеме невозможно. Не может быть и ареста”, — заявила сторона защиты.
Адвокаты также указали на отсутствие оснований для применения в деле статьи 210 УК РФ об организации преступного сообщества. По их мнению она появилась в деле из-за того, что позволяет следствию держать подсудимых в СИЗО неограниченный срок.
Преступный аутсорсинг
Следствие напротив считает, что перевод сотрудников из одной компании в другую был формальным, и называют такое решение неэффективным. По мнению обвинения, из-за сделки с ОАО “КорСсис” филиал МРСК Центра — “Курскэнерго” потерпел ущерб в 241 млн рублей. Это вся сумма договоров, заключенных между сторонами. Адвокаты энергетиков называют аргументы следствия абсурдными, поскольку все работы по контрактам были выполнены (обвинение это признает), соответственно нет и никакого ущерба, из-за которого возбуждалось уголовное дело.
Важно знать: очень важно найти эти аргументы, эти обстоятельства, которые характеризуют подозреваемого или обвиняемого с хорошей стороны. И представить их суду в нужном, оформленном виде, так, как надо — этим и занимаются адвокаты. Важно не только собрать эти факты, но и заставить суд прислушаться к ним.
Но даже это не причина отправлять подозреваемого или обвиняемого в СИЗО. Следователь может выбрать одну меру пресечения из 7-ми, перечисленных в статье 98 УПК. И не обязательно это должно быть заключение под стражу.
Процедура принятия решения о заключении в СИЗО
Дело в формализме. Нужно, чтобы болезнь засвидетельствовали на медицинском освидетельствовании. А добиться назначения медицинского освидетельствования, которое признает болезнь — целое дело. Если не будет освидетельствования, «на бумаге» болезни не будет. И больной человек будет в СИЗО, хотя это прямо запрещено УПК.
