Грабеж как хищение чужого имущества согласно ст.161 Уголовного кодекса РФ. Основные признаки и характерные черты данного вида преступления. Виды грабежа, их характеристика. Состояние работы по предупреждению и раскрытию грабежей в РФ на текущий момент.
Общая характеристика преступлений против собственности. Грабеж и разбой как различные формы хищения, их основные черты и способы осуществления. Юридическая оценка совершенных преступлений, мера ответственности согласно Уголовному кодексу Российской Федера
Характеристика современного правового регулирования преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации. Изучение объективных и субъективных признаков преступления, основных признаков грабежа, его отличительных признаков от разбоя.
Подобные документы
Знакомство с особенностями начального этапа расследования грабежей и разбойных нападений. Грабеж как более опасная форма хищения, чем кража, мошенничество, присвоение или растрата, анализ объективной стороны. Анализ признаков квалифицированного грабежа.
На стук Кутлиной Н.В. в окне своей квартиры появился Токарев П.С., и Кутлина Н.В., чтобы проникнуть в квартиру Токарева П.С., попросила запустить ее в квартиру под предлогом зайти в туалет. Токарев П.С., ничего не подозревая, пошел открывать входную дверь в своей квартире и дверь в подъезде. В это время, согласно ранее распределенным ролям, Кузьмичев К.Б. и Федоров Р.В. стояли у двери подъезда и ждали, пока Токарев П.С. откроет им дверь. Когда Токарев П.С. открыл дверь в подъезд, то Кузьмичев К.Б., Федоров Р.В. и Кутлина Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, внезапно напали на Токарева П.С. Кузьмичев К.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Кутлиной Н.В. и Федоровым Р.В., согласно ранее распределенным ролям, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, нанес ему один удар кулаком в грудь и один удар кулаком в лицо, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья.
Исследование уголовного законодательства зарубежных стран позволяет сделать вывод о том, что, в каждом государстве при сходстве общих начал формировались свои особенности по регулированию отдельных форм хищений чужого имущества в зависимости от отнесения к той или иной правовой семье, исторических и культурных традиций. УК имеет как отличительные, так и схожие признаки с УК ближнего зарубежья. Это говорит о том, что у данных государств был общий фундамент: советское законодательство.
Елисеев С.А. Преступления против собственности по УК РСФСР 1922 г.//Сибирский Юридический Вестник. — 2021. — № 1. – С.26-29.
Так, немецкое уголовное право не знает термина «грабеж» — при том, что понятие «разбой» УК Германии восприняты. Однако сказанное не означает, что законодатель исключает из уголовной ответственности общественно опасное деяние, связанное с открытым похищением чужого имущества, в том числе совершаемое с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Однако, в УК Германии состав грабежа в понимании российского уголовного законодательства разделен на две части: одну часть можно условно обозначить как более опасная кража, а вторую — как менее опасный разбой. В УК эти две части соединены и выделены в самостоятельный состав преступного посягательства против собственности, в УК ФРГ, соответственно, они включены в составы кражи и разбоя. Германский законодатель состав грабежа «расчленяет» по двум составам — краже (без насилия) и разбою (с насилием) [34, c . 90] .
2. Обстоятельства, отягчающие ответственность за грабеж.
- 2.1. Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.
- 2.2. Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.
- 2.3. Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
- 2.4. Грабеж, совершенный в крупном и особо крупном размере.
Грабеж — преступление против собственности
Данная работа преследует цель — на основе исследования теоретических работ, законодательства и правоприменительной практики выявить спорные и неясные вопросы квалификации грабежа и определить пути совершенствования практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за грабеж.
План курсовой работы
Как показывают материалы судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.
Признак совершения грабежа организованной группой определяется в ст. 35 Общей части УК: он признается таковым, если совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 10
В основном по своему содержанию перечисленные признаки квалифицированного грабежа соответствуют признакам квалифицированной кражи, мошенничества. Однако опять же необходимо учитывать, что в данном виде преступления — например, в случае присутствия такого признака, как проникновение в жилище, помещение или иное хранилище — важно, что преступник еще до проникновения в чужое помещение имел намерение похитить имущество именно открытым способом. 8
Краткое описание
Суд в каждом конкретном случае должен исходить из уровня средней заработной платы, доходов гражданина, выступающего в роли потерпевшего, ценности и значения похищенного имущества, в том числе — для самого потерпевшего, из учета числа лиц, находящихся на его иждивении, и т.п.
Но этого все равно недостаточно для разграничения банды от вооруженной организованной разбойной группы. Поскольку такие признаки, как вооруженность, а также нападение на граждан и организации имеются как у банды, так и у вооруженной организованной группы, совершающей разбойное нападение.
Если говорить об уголовных законах дальневосточных государств, то вопрос об объекте разбоя раскрыт на том же уровне и в том же объеме, что и в УК Украины. Например, по УК Республики Корея его объектом определено имущество другого лица либо его денежная прибыль (ст. 333 УК).
Елисеев С.А. Преступления против собственности по УК РСФСР 1922 г.//Сибирский Юридический Вестник. — 2021. — № 1. – С.26-29.
Ученые внесли большой вклад в разработку проблем уголовной ответственности за грабеж и разбой, как форм хищения чужого имущества. Однако большинство из них были подготовлены в других социально-экономических условиях, в период действия УК РСФСР 1960 г., что требует осмысления (а возможно и переосмысления) многих подходов к решению сложных вопросов применения уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за грабеж и разбой. Недостаточное освещение находят историко-правовые вопросы развития указанных составов преступления в российском законодательстве. Кроме того, не все вопросы их уголовно-правовой характеристики в работах авторов освещаются должным образом, в них можно встретить дискуссионные суждения по ряду принципиальных вопросов понимания и квалификации грабежа и разбоя. В настоящей работе предпринята попытка определенным образом восполнить этот и указанные выше пробелы.
На третьем месте оказались сибиряки, даже тамошние холода не помешали преступникам совершать свои противоправные деяния. По итогам 2021 года Новосибирская область «подросла» в преступности почти как Москва, а общий прирост выявленных преступлений составил 4 тыс. Причина – в экономическом развитии области и ее популярности у людей. Это не Москва и не Питер, но все-таки один из самых лучших для жизни сибирских регионов.
Помимо звонков на мобильный телефон «Здравствуйте, это служба безопасности банка, дайте нам логин и пароль от вашего личного кабинета» преступники изобретают все новые схемы. Так, перед Новым годом они стали обзванивать россиян от лица якобы кредитных организаций и предлагали воспользоваться особенно выгодным предложением, получить которое можно, перейдя по ссылке – разумеется, опасной.
Самые преступные регионы России
В подавляющем большинстве случаев мошенники пытаются запустить руки в банковские счета своих соотечественников. Причем их «творческая» мысль на месте не стоит и изобретает все новые и новые способы отъема средств у сограждан.
Статья 166 имеет, в отличие от других статей об имущественных преступлениях, четыре части. Часть 1 содержит основной состав этого преступления, без квалифицирующих признаков. В части 2 устанавливается повышенная ответственность за угон, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Более опасным видом данного преступления, согласно ч. 3 ст. 166, является угон, совершенный организованной группой либо причинивший крупный ущерб. Наиболее опасным считаются деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 4 ст. 166). По своему содержанию названные квалифицирующие признаки аналогичны соответствующим признакам кражи, грабежа и разбоя.[9]
Особая историческая, научная и культурная ценность похищенных предметов или документов определяется обычно на основании экспертного заключения, с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры.
Реферат, контрольная работа
Присвоение состоит в неправомерном удержании (невозвращении) чужого имущества, вверенного виновному для определенной цели, а растрата представляет собой отчуждение или потребление такого имущества. Отличие присвоения и растраты от кражи и других форм хищения состоит в том, что преступник завладевает имуществом, которое ему вверено для хранения, реализации, ремонта, обработки, перевозки, временного пользования и т.д., а значит находится в его правомерном владении, либо виновный в силу служебного положения наделен правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества, которое, таким образом, находится в его ведении. Переход от правомерного владения к неправомерному и характеризует момент совершения преступления. При простом удержании — это тот момент, когда преступник должен был возвратить имущество, но не сделал этого. При растрате — это момент отчуждения или потребления имущества. Различаются простой вид присвоения и растраты (ч. 1 ст. 160), квалифицированный вид (ч. 2 ст. 160) и особо квалифицированный вид (ч. 3 ст. 160). Квалифицирующие признаки присвоения или растраты в основном аналогичны квалифицирующим признакам кражи и мошенничества. Некоторую особенность представляют присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 160). Субъектом этого преступления может быть как должностное лицо, так и иной служащий, использующий свое служебное положение для присвоения или растраты имущества. Возможна ситуация, когда похищаемое имущество вверено не непосредственно виновному, а иным лицам. Однако в силу своего должностного положения лицо наделено правомочиями по управлению и распоряжению имуществом через иных лиц. Эти правомочия используются виновным вопреки интересам службы для завладения имуществом или передачи его с корыстной целью третьим лицам.[7]
