Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Можно ли конфисковать дважды одно и то же. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.
Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.
Таким образом, Конституция Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, регулирующие уголовное судопроизводство, и уголовный закон Российской Федерации исключают возможность повторного осуждения лица за преступление, за которое это лицо ранее уже было осуждено.
Запрет на повторное осуждение
Выше мы уже привели один такой пример. Есть и другой – попроще. В установленный срок вы забыли застраховать свою автогражданскую ответственность – поехали утром на работу без полиса ОСАГО. Вас остановил автоинспектор и оштрафовал на 500 рублей согласно пункту 1 статьи 12.37 КоАП РФ («Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Но как тогда понимать норму статьи 12.1 о повторном совершении административного правонарушения, наказание за которое куда более серьезное, чем за первое.
Может ли пристав описать одно и тоже имущестао дважды
Чтобы разобраться в ситуации, необходимо снова взять в руки КоАП РФ и внимательно прочитать пункт 7 части 1 статьи 24.5. «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении».
Осенью 2021 я стал прилежно молиться Богу. Вставал в 6 утра и до 7 на коленях молился Богу своими словами, просил благословения в моих делах, доброго здоровья, успеха. Господь ответил мне. Ранее в статье мы уже рассказывали об общих правилах конфискации имущества должника, теперь разъясним порядок конфискации имущества, осуществляемого судебными приставами-исполнителями. Как осуществляется конфискация за долги? Как избежать изъятия и что не может подлежат конфискации? Ответы на эти вопросы Вы найдете в нашей статье.
Порой можно услышать истории (бывают и реальные факты) , что деятельность ССПшников сродни с гопниками-рэкетёрами в погонах. Однако судебные приставы это просто люди выполняющие свою работу и при этом обязанные соблюдать нормы закона.
Пристав не звонит дважды, чтобы арестовать имущество должников
Моя история. В 2021 году мой младший брат убедил меня взять кредиты на моё имя для его бизнеса, т.к. на своё имя он уже взял 2 машины и ему отказывают банки. Оплачивать по кредитам он был готов, его бизнес развивался. После длительных убеждений я согласился. Понабрал кредитов и стал ожидать, когда брат погасит. К сожалению, его производство полуфабрикатов остановилось, т.к. санэпидемстанция запретила. Потом через пару месяцев пожарники наложили запрет. И везде ему требовались деньги. Он перестал оплачивать свои кредиты, затем и мои. Пришлось мне самому оплачивать 8 кредитов. Так как в мои планы не входило обязательство оплачивать кредиты, пришлось резко пересмотреть семейный бюджет. Ограничил семью практически во всём. Стали однообразно питаться, никаких покупок ни жене,ни детям.
Поэтому первое, с чего вам нужно начать общение – узнать, а могут ли судебные приставы вообще придти к вам, для чего сразу же требуйте у них предъявить удостоверения сотрудников ФССП и судебное решение. Если такие документы вам предъявили и исполнительное производство действительно имеет основания, то остается лишь проследить за тем, чтобы действия судебных приставов производились в рамках их полномочий и вы не стали жертвой халатного отношения судебных исполнителей к своим служебным обязанностям.
2. Неосуществление физическими лицами обратного ввоза в Российскую Федерацию временно вывезенных товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательному обратному ввозу, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Цена: 45 000 руб.
Ситуация, следующая:
1.Гражданка Приднестровья в течении 10 месяцев в году, судя по отметкам в паспорте, находиться на территории РФ (работает);
2. Каждый раз она въезжает на территорию РФ на собственном авто в режиме временного ввоза (соответственно авто зарегистрировано в Приднестровье);
3. Гражданка на неделю просрочила вывоз автомобиля из РФ, и заплатила на таможне штраф за это правонарушение;
4. После чего нормально выехала за пределы нашей любимой Родины.
5. Через 3 недели на этом же авто и через ту же таможню она снова въехала на территорию РФ.
6. Еще через 3 недели ей домой в Приднестровье пришло письмо из российской таможни с требованием уплатить 240 000 рублей за просрочку вывоза автомобиля.
В действующем сегодня Таможенном Кодексе Таможенного Союза штраф в размере уплаты полной таможенной стоимости авто за просрочку вывоза транспортного средства не предусмотрен, (хотя раньше я знаю такое наказание было, а точнее двойное наказание практиковалось). В ТК ТС, по-моему, предусмотрено только административное наказание?!
Вопросы:
1. Юридический статус письмо из таможни РФ в Приднестровье?
2. Насколько законно требование об уплате 240 000 рублей?
3. Можно ли за одно и то же наказывать дважды?
4. Юридические действия по защите гражданина, если данные действия таможни не законны?
заранее всем спасибо.
Цена договорная
1. На территории Приднестровья статус любых писем любых органов РФ — никакой, т.е. это просто бумажка.
2. На этот вопрос трудно ответить, не зная, по какой ст. КоАП РФ было привлечение в первый раз и по какой ст. КоАП РФ привлекают во второй раз.
3. См. п. 2. Если привлекают по разным составам АП, то это разные наказания за разные АП.
4. Обжалование в суд, в вышестоящую таможню.
Как вариант, можно подать обжалование в апелляцию. Это будет полезно, если не было найдено серьёзных поводов для отсрочки. Если арест имущества должника предотвратить не удастся, то получится хотя бы на пару месяцев его отложить. Могут ли приставы описать имущество, если было подано обжалование? Нет, не смогут до того момента, пока его не рассмотрят и не вынесут решение в суде. Например договор дарения, купли-продажи на другое лицо, договор пользования на Ваше имя. Договор составлять в письменной форме датой до подачи иска в суд, чтобы кредитор не мог оспорить такую сделку как притворную или мнимую.
Арбитражный суд признал выплату зарплаты рабочим моего банкротного предприятия6,62 млн. руб ничтожными сделками, определил вернуть выплаченные средстваи единственную принадлежащую мне квартиру судебный пристав арестовал.В ней живут и зарегистрированы я. сын, его семья с внуком. У меня есть дебиторы на гораздо большие суммы, но по ним приставы взыскивают в час по чайной ложке.
Могут ли приставы конфисковать одни и те же вещи дважды
Сберечь от ареста остальное имущество, подлежащее описи помогут несколько способ. Первый — вывести все ценности на дачу или перенести к знакомым, друзьям и т.д. Этот вариант подойдет в том случае, если вы точно знаете дату прихода пристава. В противном случае глупо было бы перевозить предметы постоянного обихода (стиральная машина, телевизор, холодильник и т.д.) на неопределенный срок на дачу.
Разграничение употребляется только в Законе РФ «Об обращении лекарственных средств»: фальсифицированное медицинское средство — лекарственный препарат, сопровождаемый ложной информацией о его производителе и (или) составе (п. 37 ст. 4) и контрафактное медицинское средство — лекарственный препарат, находящийся с нарушением гражданского законодательства в обороте (п.
Комментарии к СТ 3.7 КоАП РФ
8 октября 2021 года во время проверки документов у гражданина Кузнецова в г. Ростове-на-Дону, выяснилось, что он имеет постоянное место жительства в г. Краснодар. При этом Кузнецов пояснил, что, начиная с мая 2021 года, временно проживает в г.
Возможна Ли Конфискация Одного И Того Же Товара Дважды
Саратов Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1259 ответов 923 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации
Чтобы понять, имеют ли право судебные приставы арестовывать тот или иной вид имущества, должнику необходимо изучить действующее законодательство Российской Федерации, в котором четко прописано, какими полномочиями могут обладать сотрудники, исполняющие судебные приказы.
Может ли пристав описать одно и тоже имущестао дважды
Управление Роспотребнадзора обратилось с жалобой в Верховный суд и указало, что совершенные обществом правонарушения в действительности не являются длящимися, поскольку выражаются в неоднократном направлении жильцам квитанций на оплату коммунальных услуг с неверным расчетом. С этим выводом не согласилась экономколлегия ВС, которая отказалась удовлетворять жалобу управления.
Получите за 15 минут консультацию юриста!
Полагая, что М. мертв, К. и неустановленное лицо отнесли потерпевшего в сторону от дороги, а А. замел ногами следы крови на снегу. Своими действиями К., А. и неустановленное лицо причинили потерпевшему легкий и средний вред здоровью.
мне была значительно снижена годовая премия. Таким образом, за одно и тоже нарушение меня наказали дважды: и замечание объявили, и частично лишили премии. Однако я слышала, что «двойное» наказание не допускается законом.
К сожалению, в случае, с которым в НПАР обратились родители Сергея Н., ни суд, ни органы предварительного расследования даже не вспомнили о том, что никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
«Принцип недопустимости повторного наказания за одно и то же деяние? Нет, не слышали…» — npar.ru
Принцип индивидуализации ответственности находит также свое выражение в том, что при назначении наказания должны учитываться все особенности и обстоятельства дела, характер правонарушения, степень осуществления виновным лицом противоправного намерения, степень вины, присущие ему индивидуальные черты, образ жизни, мотивы совершения правонарушения и др..
В комментариях к моей записи о базовых правах человека ни у кого не нашлось возражений по поводу того очевидного пункта, что никто не должен быть дважды подвергнут наказанию за одно и то же действие. Однако, на мой взгляд, этот пункт нуждался в пояснении о том, что лицо, ранее оправданное за какое-либо правонарушение, может быть осуждено повторно в связи с новыми открывшимися обстоятельствами.
Войти
Но поскольку с законодательством РФ лично мне уже давно всё понятно, то сейчас я хотел бы поговорить об американской Конституции. Пятая поправка её «Билля о правах» запрещает судить одного человека дважды за одно и то же действие. Помимо стремления избежать упомянутых выше злоупотреблений эта поправка объясняется ещё и тем, что она даёт дополнительный мощный стимул следователям быть честнее. Ведь если обнаружится, что они добыли доказательства с нарушением закона, скрыли что-то от защиты, забыли проверить возможную альтернативную версию или просто не набрали достаточных доказательств, то они, скорее всего, проиграют судебный процесс, а другой попытки у них не будет. Главная задача данных ограничений – как можно надежнее гарантировать, что невинный человек не будет осужден. За это американцы готовы платить тем, что иногда виновный уйдет от наказания.
Допустимо ли судить дважды за одно и то же правонарушение?
Мне думается, что если мы признаём за осуждённым право обжаловать приговор и провести повторное судебное заседание с другими присяжными, то и правоохранительным органам нужно давать второй шанс при должных основаниях. Однако количество попыток осудить подозреваемого должно быть ограничено ровно двумя. Если человек был оправдан и в первый, и во второй раз, то больше к нему не должно возникать никаких вопросов по этому делу. Иначе начнётся неизбежное злоупотребление судебным механизмом со стороны государства. Наверное, наиболее известные примеры из новейшей российской истории – это дело Ульмана и дело Аракчеева. Независимо от того, насколько реальна была вина обвиняемых, то, что их трижды судили за одно и то же преступление и таки смогли засудить в третий раз – это в высшей степени возмутительно.
Разграничение употребляется только в Законе РФ «Об обращении лекарственных средств»: фальсифицированное медицинское средство — лекарственный препарат, сопровождаемый ложной информацией о его производителе и (или) составе (п. 37 ст. 4) и контрафактное медицинское средство — лекарственный препарат, находящийся с нарушением гражданского законодательства в обороте (п.
Ответственность за продажу контрафакта
Саратов Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1259 ответов 923 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации
Статья 243. Конфискация
Кодекс, допуская применение конфискации за ряд правонарушений, предусматривает конфискацию не вообще имущества нарушителя, а лишь тех предметов и орудий, с помощью которых совершаются административные правонарушения. Необходимо отметить, что в КоАП РФ отсутствует ограничительное положение о допустимости ответственности в виде конфискации лишь в отношении вещей, находящихся в собственности нарушителя. Тем самым допускается за совершение административного правонарушения конфискация орудий или предметов, не принадлежащих нарушителю на праве собственности (см.
