Пенсия 7000 пристав половину забирает подала в суд суд отказал

Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Пенсия 7000 пристав половину забирает подала в суд суд отказал. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.

Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.

Они исключают возможность обращения взыскания в рамках исполнительного производства на денежные выплаты социального характера – взыскание на пенсию должника, а также получаемые им социальные пособия от государства.

Однако выяснилось, что указанный механизм является действенным только в случае, когда должник надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства и ему разъяснены права и обязанности. Иначе внесудебные и судебные взыскания с пенсии, пособия продолжают иметь место.

Что будет с обращением взыскания на пенсию, пособие

Также банкам запрещено исполнять исполнительные документы или постановления судебного пристава-исполнителя, если денежные средства, находящиеся на счете должника, относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с Законом № 229-ФЗ.

Если средств на пенсионном счете не хватает для погашения задолженности, банк временно приостанавливает операции по перечислению средств, а затем после появления денег на счете продолжает исполнять постановление пристава до полного обеспечения долговых обязательств. В случае, если счет должника пуст, банк останавливает операции.

Если приставы за долги арестовали пенсию

Кроме этого, закон освобождает алименты, выплачиваемые на содержание ребенка или родителей, и пособия гражданам, имеющим на воспитании детей, поскольку они не принадлежат самому должнику и имеют целевое назначение.

На какие еще виды пенсий арест не распространяется

Закон обязывает приставов начинать работу по взысканию денежных средствах, в первую очередь, с личных банковских счетов должника, а также со счетов, открытых пенсионером в других кредитных организациях. Об этом говорит закон о проведении исполнительного производства. Если денег на счету для выплаты долга не хватит, то во вторую очередь исполнители должны налагать арест на имущество.

Похожее дело было рассмотрено Верховным судом и в 2020 году. Тогда пенсионер жаловался на то, что после удержания с его пенсии 50% ему на жизнь остается около 5 тыс. рублей. И это при том, что прожиточный минимум в регионе его проживания установлен на уровне более 7 тыс. рублей.

Сегодня пенсионеры активно пользуются финансовыми ресурсами различных организаций: оформляют займы онлайн, обращаются за банковским кредитами. Например, по данным ОКБ, за первую половину 2020 года российские граждане старше 60 лет получили в банках почти 2 млн кредитов на общую сумму в 212 млрд рублей.

Требование закона

Также суд напомнил о ст.4 закона, регулирующего деятельность приставов. Здесь говорится, что процесс взыскания должен осуществляться на принципах уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, которое требуется для жизни должника и членов его семьи.

Рекомендуем прочесть:  Имеют Ли Право Судебные Приставы Производить Обыск В Квартире Где Дожник Не Зарегистрирован

При расчете суммы взыскания пристав обязан учитывать материальное положение должника. Еще приставы могут незаконно списывать деньги со счетов, на которые приходят алименты, пособия или компенсации. Это запрещено и нужно оспаривать.

Вы нашли, то что искали?
Да, отличный сайт много нужной и бесплатной информации.
56.38%
Еще нет, почитать нужно, разобраться.
29.79%
Да, но лучше проконсультируюсь с юристами.
13.83%
Проголосовало: 94

Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба инвалиды второй группы и нуждаются в лекарствах.

Что сказал Верховный суд?

Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум , но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.

Несмотря на законные и обоснованные требования заявителей, суды нижестоящих инстанций не вняли приведенным доводам. В результате многочисленных обжалований, дело принял на рассмотрение Верховный суд, который выявил в нем многочисленные нарушения, отменил определения нижестоящих судов и передал материалы на новое рассмотрение.

Обычная практика приставов предусматривает списание максимально возможных 50% денежных поступлений. Однако, если работающий пенсионер, может выйти из положения за счет дополнительного источника финансирования, то гражданам, живущим на одну пенсию, приходится тяжелее, поскольку в их распоряжении остается сумма, не соответствующая прожиточному минимуму.

На что жалуются должники

Аналогичную ситуацию Верховный суд рассматривал в 2020 году. Поводом послужила жалоба пенсионера, который указал на то, что в результате 50%-ного удержания его пенсионного дохода, он вынужден рассчитывать на оставшуюся сумму в 5 тысяч рублей, в то время, как в его регионе сумма прожиточного минимума составляет 7 тысяч рублей.

Авторы законопроекта обусловили необходимость принятия документа желанием защитить интересы пожилых и малообеспеченных людей, получающих пенсионные выплаты и пособия. Фактически сейчас ряд пенсионеров, у которых есть непогашенные долги перед банками России или в сфере ЖКХ, вынуждены отдавать половину пенсии ФССП, а на остаток – не жить, а выживать, так как средств на покупку продуктов и лекарств недостаточно.

Почему хотят принять закон о запрете взыскания долгов с пенсий?

Не все эксперты позитивно восприняли идею ввести запрет об обращении взысканий на пенсии граждан – в Госдуме уже заявили о том, что принятие инициативы лишит пожилых людей возможности оформлять кредиты. Банки начнут массово отказывать таким заемщикам в сотрудничестве из-за повышенных рисков, так как в случае просрочек вернуть долг через суд окажется невозможно.

Как будет работать законопроект по защите населения от списания долгов?

Минтруд совместно с Минэкономразвития подготовили и направили в комиссию Правительства РФ законопроект, запрещающий взыскание долгов со страховых пенсий россиян, а также иных государственных выплат и пособий, включая пенсию по инвалидности. Также планируется ограничить взыскание и с заработных плат, чтобы оставить должнику не менее прожиточного минимума после списания задолженности или ее части. Проект направлен на защиту конституционных прав граждан, однако не все эксперты одобряют его принятие.

Рекомендуем прочесть:  Где.В.Ингушетии.Можна.Получить.Помощь.Мало.Имущем.

Здравствуйте, сложилась такая ситуация. Являюсь должником по кредитам, так сложилась жизненная ситуация. Не работаю из за полученной травмы, являюсь инвалидом и получаю пенсию по инвалидности. Приставы наложили арест на социальный счет куда перечисляется пенсия. Об этом узнал из смс от банка. Незамедлительно поехал к приставам и подал заявление о снятии ареста со счета приложив справку из пенсионного фонда,что на этот счет зачисляется пенсия по инвалидности. После этого, судебный пристав снял арест со счета и вынес постановление в пенсионный фонд об удержании из пенсии 50%. С таким постановлением я не согласился и подал заявление старшему приставу об уменьшении процентов удержания из пенсии, в связи с тяжелым материальным положением. Приставы пошли на встречу и уменьшили проценты удержания с 50% на 25%, с чем я естественно согласен и смирился. Сегодня мне вновь приходит смс от банка, что счет арестован, номер постановления от приставов от какого числа и сумма указана. Я пошел в банк, взял выписку по счету социальной карты, вновь взял справку из пенсионного фонда о том, что на счет поступает пенсия и поехал к приставам. Предоставил им эту справку,выписку из банка. Пояснил приставам, что кроме пенсии у меня заработка нет. Мне сказали приставы, что Вы имеете прочие зачисления и поэтому мы на основании закона вынесли постановления о наложении ареста на Ваш счет. Мой ответ, прочие зачисления являются кредитными, т.е. микрозаймы, которые зачислялись на карту и отражены в выписке из банка. Мне ответили ну и что, для нас это прочие доходы. Уважаемые, как мне быть, ведь пенсионный фонд удерживает с меня 25%, теперь еще и банк будет удерживать 50% и того будет 75%, и как мне жить. Законно ли приставы делают, что мне делать?

Здравствуйте! Согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Согласно ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Обратитесь в суд для получения рассрочки. К заявлению приложите справку о составе семьи, справку о доходах, свои расчеты, подтверждающие, что средств, остающихся после удержаний не хватает на жизнь, а также квитанции за оплату услуг ЖКХ, квитанции за товары, лекарства, мед. услуги и прочее.

Судебные приставы.

4) Кроме, того , в соответствии со ст. 37 ФЗ -229 Вы вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением об уменьшении размера процентов взысканий и или об отсрочке, рассрочке взысканий.
К заявлению приложите справку о составе семьи, справку о доходах, свои расчеты, подтверждающие, что средств, остающихся после удержаний не хватает на жизнь, а также квитанции за оплату услуг ЖКХ, квитанции за товары, лекарства, мед. услуги и прочее.
В заявлении ссылайтесь на то, что остающаяся сумма меньше прожиточного минимума, а также на закрепленные в ст. 4 Фз -229 принципы:
уважения чести и достоинства гражданина;
неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;В Вашей ситуации такой размер взысканий явно нарушает указанные принципы.
Уверен, суд пойдет Вам на встречу.

Рекомендуем прочесть:  Могут ли приставы проникнуть в съемную квартиру

При обложении всего пенсионного пособия гражданин обязан направить жалобу главному приставу или городскому прокурору. К ходатайству прикрепляют документы о подтверждении назначения банковской учетной записи. Исходя из ранее направленных жалоб, можно утверждать, что требования пенсионеров всегда удовлетворяются, но при отсутствии других категорий доходов.

Еще недавно приставы-исполнители могли удерживать коммунальные долги с пенсии, но с некоторыми ограничениями. Счет гражданина подвергался принудительному взысканию не более 50% поступивших средств. Остаток денег не может быть меньше величины прожиточного минимума. Об этом говорит ч.3 ст. 29 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» (последняя редакция 2020 года), пункт 3 ст.26 законодательного акта №173 «О трудовых пенсиях» и часть 2 ст.99 закона «Об исполнительном производстве» №229 (в редакции 2020 г.).

Законодательство о взимании долгов с пенсий и социальных выплат

Главным нормативно-правовым аспектом, который регламентирует деятельность судоприставов, порядок их взаимодействия с населением, является Закон номер 229. Положения документа регулируют особенности выполнения судебных решений, указывает размеры, поступления, сроки удержания задолженности из доходной части граждан.

Кроме того, защищены от приставов компенсационные выплаты, установленные трудовым законодательством, включая, выплаты в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; выплаты в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака. Не мало, надо сказать.

Но на все ли доходы пристав имеет право обращать взыскание?

И я отвечаю — МОЖЕТ! Давайте расскажу почему. Смотрите, с одной стороны, пристав не имеет право обращать взыскание на алименты, в том числе на те, которые приходят на пластиковую карту должника. Но, с другой стороны, пристав, взыскивая деньги со счетов и вкладов должника, не обязан проверять источник поступления этих денег. Для него все деньги обезличены, и не важно, что это именно алименты. Пристав этого не видит, а видит он только банковский счет (или счет карты), и приходящие на него деньги. Этого для пристава достаточно.

Доходы должника, на которые судебный пристав не имеет право обращать взыскание

Решить этот вопрос, на мой взгляд, не сложно. Нужно всего лишь изменить порядок выплаты алиментов должнику, например, обратившись к плательщику алиментов непосредственно, либо в бухгалтерию организации, в которой работает плательщик алиментов. Смысл в том, чтобы заменить безналичную выплату на наличный расчет. Когда Вы начнете получать алименты (или другие выплаты) наличными деньгами на руки, пристав обратить на них взыскание точно не сможет.

Юлия Владимировна
Оцените автора
Заступимся за Вас в правовом поле