Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — Если Платить Риставам По 500 Р,Они Не Будут Арестовывать Имущество. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Вариантов не очень много. Однако можно пользоваться и другими законодательными гарантиями. Например, не смогут забрать имущество, если оно подпадает под перечень статьи 446 ГПК РФ. Полностью избежать расчета по долгам можно только при подаче на банкротство, либо если пропущен срок на предъявление исполнительного листа.
Что будет если не платить приставам
Задачей сотрудников ФССП является быстрое и полное взыскание денег, истребование имущества, либо исполнение других предписаний суда. Для этого Закон № 229-ФЗ дает приставам множество полномочий, от наложения ареста на активы до привлечения должника к административной и уголовной ответственности. Естественно, каждый должник хочет платить меньше, получить выгодную рассрочку, либо вообще избежать выплат. В ряде случаев это возможно:
Можно ли не платить судебным приставам
- если платить нечем, а долги превышают 500 тыс. руб., можно легально списать их через банкротные процедуры (в этом случае исполнительное производство прекращается);
- можно законно оспорить постановление пристава и забыть о долгах, если взыскатель пропустил срок на подачу исполнительного листа (3 года);
- если нет имущества и доходов для погашения задолженности, будет вынесено постановление о невозможности взыскания (впоследствии пристав сможет проверять имущественное и денежное положение должника);
- можно получить отсрочку или рассрочку, что позволит найти выход из трудной ситуации, повременить с возвратом денег.
Да можно еще если есть такая возможность оспорить исполнительный лист по которому происходит взыскание в суде, это приостановить исполнительное производство и приставы вас в это время трогать не будут и опять у вас будет немного времени, что бы решить проблему. Конечно это не решение, но если нужно потянуть врем, то можно поступить именно так.
То есть первый вариант для вас, это выплатить весь долг сразу и тем самым исполнительное производство окончится о чем будет вынесено постановление и приставы к вам и к вашему имуществу больше не будут иметь претензий.
И так арест наложен! Что же делать должнику?
- Исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, если долг, то нужно полностью погасить долг, взять документ подтверждающий полную выплату долга, прийти к приставам и они должны вынести постановление об окончании исполнительного производства и данное постановление будет означать, что приставы к вам больше претензий не имеют;
- Если исполнительный лист возвращается взыскателю, то есть если по тем или иным причинам лист будет возвращен лицу которое взыскивает с вас долг;
Способ работает, если у вас действительно нет денег и имущества на оплату долга. Судебные приставы обязаны произвести проверку вашего имущества, установить, чем вы владеете. Но как платить приставам, если не работаешь, и нет никакого имущества? Ответ простой – никак.
Вы всегда можете признать личное банкротство, обратившись в Арбитражный суд. Стать банкротом можно как на стадии образования долга (например, вы только-только перестали платить по кредиту), так и на стадии исполнительного производства. Многих должников интересует – нужно ли платить во время банкротства? Нет! Уже с первого судебного заседания все выплаты и рост долга прекращаются. Все требования кредиторов с момента первого заседания будут считаться незаконными.
Можно ли договориться с приставами?
В таких ситуациях приставы просто приостанавливают дело за нереальностью взыскания. В базе вы по-прежнему числитесь должником, и как только улучшится ваше финансовое положение – дело снова будет возобновлено. Кстати, инициировать возобновление взыскания могут и кредиторы, обратившись в ФССП.
Далее ваш новоиспеченный «долгодатель» должен обратиться к судебным приставам, с требованиями взыскать с вас положенную ему денежную сумму либо, как сознательный гражданин, вы сами можете прийти с повинной. Таким образом, пока вы будете выплачивать все свои несуществующие астрономические долги, уплаты по реальному долгу придется отложить до лучших времен.
Вместе с юристом вы сможете индивидуально проанализировать вашу ситуацию, сопоставить ее с действующей законодательной базой и, возможно, найти какие-либо лазейки, помогающие отстрочить долговые выплаты. Не платить по исполнительному листу можно вполне законно согласно с решением суда, и есть множество случаев, в которых Фемида будет благосклонной к должнику:
Обратиться к профессиональному адвокату
«Возможно, если не обращать внимания на нависшие судебные разбирательства, получаемые исполнительные листы и грозные обещания пристава, взыскатели поймут, что у вас нет денег либо желания иметь с ними общие дела впредь, и отстанут?» — наверное, думает бездействующий должник. Очень маловероятно, что так случится. Скорее приставы арестуют все ваши банковские счета и даже зарплатную карту, а если изъятых средств не будет достаточно для уплаты долга, приступят к конфискации имущества или возбуждению уголовного дела на вас.
Ира, сама же предлагаешь не придумывать истории и тут же вводишь несуществующие «вводные».:)
1) «Приходит информация-ответы, и например,
имущества нет». Откуда мы знаем, что приходит именно такая информация? В условиях этого нет. Да и не представляю себе ситуацию, когда у человека нет имущества на 10 тыс. руб. (Ну, крайняя, абсолютная нищета бывает, разумеется, но не думаю, что у человека работающего).
2) «Домой пристав должен был бы пойти сразу, арестовать,оценить и изъять телевизоры, но у пристава 650 исполнительных производств». Откуда мы это знаем? В условиях этого также нет.
Ира, разумеется, если у автора нет денег и никакого другого имущества, то пристав вправе обратить взыскание на зарплату. НО! Я-то говорю о том, что пристав ОБЯЗАН применить ВСЕ предусмотренные меры принудительного взыскания для своевременного исполнения требований исп. листа. Пристав не вправе направить лист на взыскание с зарплаты в фиксированной сумме на основании одного лишь заявления автора, не удостоверившись, что в ином порядке и более оперативно исполнить лист невозможно. Если же он поступит так, взыскатель вправе оспорить действия пристава. Это во-первых. Во-вторых, ты ещё и предлагаешь, чтобы автор сама указала, в каком размере удерживать деньги из её зарплаты (1 тыс. руб.; а почему не 100 руб.?). По идее, у неё зарплата в таком случае должна быть 2 тыс. руб. Я таких зарплат не знаю.
Короче, подытоживая.. Дело пристава — молча, прилежно и максимально быстро исполнить требования исп. листа, принимая для этого ВСЕ предусмотренные законом меры, а не слушать указания должника, из каких источников, в какие сроки и в каком порядке следует погашать долг. Отклонения от этого правила возможны (тем более, у наших сверхрасторопных приставов), но это будет нарушением закона, что неплодотворно обсуждать.
P.S. Разумеется, я согласен на «третейский суд» коллег. И даже на процедуру медиации! (С другой стороны, можно подумать, если бы я не согласился, они лишились бы права высказаться в связи с отсутствием у сторон соглашения о третейской оговорке). ))
Ира, что там убеждать? )
«Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 — 6 настоящей статьи» (п. 1 ст. 36 Закона об ИП).
Все возможные меры принудительного исполнения перечислены в ст. 68 (на неё уже ссылался).
Таким образом, в двухмесячный срок пристав должен успеть применить последовательно все предусмотренные меры принудительного исполнения. И только в случае, если ни одна из этих мер не привела к исполнению, он вправе окончить исп. производство применительно к п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона. Если у должника нет наличности, но есть имущество, на которое допускается обращение взыскания, пристав обязан это сделать, а не развести руками и направить исп. лист по месту работы.
То, о чем ты говоришь, это частный случай, когда с должника взыскиваются периодические платежи. Но это должно быть предусмотрено самим решением суда. И в этом случае нет речи об отсрочке или рассрочке — само решение предусматривает такой порядок взыскания.
Цена: 1 000 000 руб.
абсолютно верно. снова. а то читаю, и думаю, не уж то я плохо читал закон об исполнительном производстве. только полномочие суда. именно поэтому «каждый вздох» судпристав-исполнитель направляет в суд (все постановления, все акты и проч. — в суд, который выдал исполндокумент). о том и закон, что пристав лишь «приставлен к суду» и даёт жизнь судебному постановлению (акту). но сам ничего и нигде не решает (в сфере правосудия и порядка исполнения, толкования акта). а вот порядок совершения исполнит.действий, указанных в законе — тут уже воля пристава. и то, не всегда его личная. часто нужен старший, а то и главный судпристав.
Чтобы не беспокоили приставы, можно получить отсрочку или рассрочку по погашению долга. Для этого необходимо в соответствии со ст. 37 ФЗ №229 обратиться в суд с заявлением. Просьба о рассрочке или отсрочке должна сопровождаться справкой 2-НДФЛ, информацией об официальном трудоустройстве и иных источниках доходов.
Как платить приставам минимум
Как долг перед банком оказывается меньше, чем у приставов? По итогам судебных разбирательств долг вырастает на сумму судебных издержек, а при возбуждении исполнительного производства он увеличивается еще больше:
Почему же обязательства растут?
- на сумму исполнительского сбора – 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1 000 рублей для должников – частных лиц (ст. 112 ФЗ №229);
- на расходы, понесенные приставами в ходе взыскания – оплату банковских комиссий, затраты на розыск должника и его имущества, а также на организацию хранения имущества и торгов (ст. 116 ФЗ №229).
Просить судебного пристава платить долг частями бессмысленно, такое позволение выдает только суд. Для получения рассрочки погашения долга в соответствии со статьей ст. 37 закона №229-ФЗ ответчик подает заявление в суд. В случае положительного решения, составляется подробный график платежей, а принудительное взыскание прекращается на срок, выделенный для погашения.
Теоретически должник может попытаться договориться с приставом, назначенным на дело, о предоставлении нескончаемого количества отсрочек. Но подавать заявления, прилагая к ним больничные листы и справки о тяжелом материальном положении, получится только до того момента, когда взыскатель заявит о бездействии должностного лица. Если обнаружится намеренное затягивание исполнения решения суда, пристава тут же отстранят от дела. в итоге ответчику придется погасить задолженность.
Можно ли договориться с приставами
Этот способ предполагает наличие у ответчика большого количества иных долгов, на погашение которых уходит весь доход. В этом случае платить только по исполнительному листу нельзя, ведь это будет являться нарушением имущественных интересов других кредиторов. Эту схему можно попытаться использовать даже не имея других долговых обязательств. Для этого нужно обратиться за помощью к близким друзьям и дальним родственникам, оформив на них фиктивные расписки на крупные суммы. Суд охотнее принимает во внимание документы, заверенные нотариусом.
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
Последняя мера принудительного взыскания, является наиболее эффективной. Но, к сожалению, судебные приставы не учитывают размер дохода и практически всегда используют предельный процент удержаний – 50% для должников по кредитам, займам. Как следствие, люди с невысоким доходом (пенсионеры, многодетные семьи) оказываются за чертой бедности: 50% оставшегося дохода становится меньше величины прожиточного минимума на должника и людей, находящихся на его иждивении (несовершеннолетние дети; совершеннолетние дети, находящиеся на очной форме обучения; престарелые родители, нуждающиеся в содержании).
Верховный суд закрепил право должника на прожиточный минимум в исполнительном производстве.
Просьбы уменьшить размер удержаний из пенсии и зарплаты за долги в рамках исполнительного производства до недавних пор оставались без удовлетворения судебными приставами и районными судами. Но 12 января 2021 года Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27. В своем определении ВС подчеркнул о необходимости соблюдения таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
