Заблуждение относительно цифры в 5000 рублей возникло по причине изменений в законодательстве, касаемо значительного ущерба. Ответственность по ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривается в случае хищения суммы от 5 тысяч и повторной кражи 2,5 тыс. рублей. За это последуют определенные санкции:
Отдельные признаки преступления
Воровство — наиболее распространенный вид правонарушений в России. Украденные вещи часто не стоят и тысячи рублей. Особенно это касается воровства в супермаркетах и крупных магазинах. Речь может идти о различном товаре, хищении вещей или денег из сумок покупателей. Рассмотрим, что понимается под кражей на сумму до 5000 рублей, какая ответственность за это предусмотрена и может ли преступник ее избежать.
Содержание статьи
В отдельных случаях можно избежать наказания за деяние, к примеру, при покушении на мелкую кражу до 1000 рублей. В административном кодексе за такое деяние не предусматривается ответственности. Таким образом, если украденное изымается у вора, то он может обойтись простыми извинениями. Скорей всего потерпевшая сторона потребует уплаты штрафа, но такие требования будут неправомерны.
Похищение собственности другого человека в открытой форме (в присутствии владельца) или другого лица, отдающего отчёт в том, что совершается преступление – называется грабёж. Таким образом важен сам факт грабежа, а не какая-либо минимальная сумма.
Минимальная сумма
Группа лиц с предварительным сговором по ч. 2 ст. 35 УК РФ это лица, которые изначально спланировали преступление. Здесь есть несколько нюансов в контексте грабежа, которые выясняются в ходе расследования:
С применением насилия
- принудительные работы до 5 лет либо;
- лишение свободы сроком до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Один из распространенных и банальных случаев, когда несовершеннолетний, студент престижного вуза, сын респектабельных родителей в состоянии сильного алкогольного опьянения, отнял сотовый телефон у своего сверстника.
Сколько дают за грабеж? Какой срок?
Зачастую в ограбление втягиваются случайные лица, не успевшие осмыслить всю силу противоправного деяния, которое приводит к нелицеприятным следствиям. По преимуществу, к грабежу склонны лица, не имеющие достойного образования и специальности.
Случай №2
В итоге они сознались в содеянном и пояснили, что их семьи находятся в чрезмерно сложном материальном положении, работы нет, а собственное хозяйство они не ведут. По факту наличия топора и ножа они пояснили, что планировали забить бычка, а эти предметы использовать в качестве инструментов убоя, а не оружия.
Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.
Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам
Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства. Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном деле обусловливается тем, что установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, так как в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закон называет характер и размер вреда, причиненного преступлением (п.4 ч.1 ст. 73 УПК).
Отличие грабежа от смежных составов
Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.
- Штраф 100-500 тысяч рублей или доход до 3 лет.
- Принудительные работы до 5 лет. В дополнение к этому могут ограничить свободу на полтора года.
- Лишение свободы до 6 лет. Также могут применить штраф (до 80 тысяч рублей) или ограничить свободу на 1,5 года.
Воровство на сумму до 2500 рублей перешли в разряд мелких. За них предусмотрена ответственность в рамках КоАП по статье 7.27. Наказанием будет только штраф, но при условии, что преступление совершено впервые и нет иных отягчающих обстоятельств. Если же виновный совершил кражу не в первый раз, то уголовное дело будет заведено вне зависимости от суммы ущерба.
Мелкие кражи и наказания за них
Само понятие декриминализации означает, что данный вид правонарушений (мелкие кражи до 2500 рублей) из уголовно наказуемых перевели в разряд административных правонарушений.
7.2. Если совершению грабежа с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище было оказано содействие, не связанное с оказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества (дача советов, указаний, обещания приобрести или сбыть похищенное, предоставление орудий преступления и т.д.), то такие действия следует квалифицировать как пособничество в грабеже.
Комментарий к Статье 161 УК РФ
8.3. Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, может быть адресована не только владельцу имущества, но и присутствующим при этом его близким. Угроза нанесения побоев ребенку вполне может заставить мать передать виновному находящиеся при ней ценные вещи.
Другой комментарий к Ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации
6. Часть 2 коммент. статьи предусматривает УО за открытое похищение чужого имущества граждан, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере. Пункт «б» исключен из ч. 2 коммент. статьи ФЗ от 08.12.2021 N 162-ФЗ.
«Имеет ли значение сумма ущерба при квалификации деяния по ч.1 ст.161 УК РФ и может ли наступить ответственность за грабеж при открытом хищении, например, продуктов в магазине? При ответе на этот вопрос следует иметь ввиду, что, в отличие от таких форм хищения, как мошенничество, кража и присвоение или растрата, уголовная ответственность за совершение которых при отсутствии специальных квалифицирующих признаков наступает при сумме похищенного, превышающей 2 500 рублей, для грабежа минимальная сумма похищенного, с которой наступает уголовная ответственность, законом не установлена. То есть, по общему правилу размер похищенного для квалификации действий обвиняемого в качестве грабежа значения не имеет. Однако следует иметь в виду, что в зависимости от конкретных обстоятельств дела органы следствия и суда вправе освободить лицо от уголовной ответственности, и в частности в описанном случае, со ссылкой на ст.14 УК РФ, которая гласит о том, что деяние, хотя и содержащее признаки преступления, но в силу своей малозначительности не представляющее опасности для общества, преступлением считаться не может».
Наказание за грабеж по ст.161 УК РФ
Житель Кировской области в состоянии опьянения на глазах у продавцов украл несколько бутылок водки общей стоимостью более 1000 рублей. Мужчину суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и приговорил к 8 месяцам исправработ с удержанием 10 % заработка в пользу государства.
Рассмотрим несколько реальных дел по уголовной статье «грабеж».
Нужно ли искать опытного частного адвоката или стоит довериться государственному защитнику? Несмотря на то, что санкция статьи 161 УК РФ альтернативная, рассчитывать, что суд назначит наказание, не связанное с лишением свободы, не стоит. Как мы успели убедиться, суды предпочитают помещать граждан, совершивших грабеж, в колонии. А государственный адвокат слабо замотивирован в том, чтобы его доверитель не получил реальный срок. Поэтому лучше доверить ведение дела квалифицированному уголовному адвокату.
- Грабежом признается только открытое хищение. Если изъятие имущества прошло без ведома его владельца, то такое преступление будет считаться кражей;
- При грабеже владелец имущества должен понимать, что изъятие проходит незаконно. Если имущество передается добровольно вследствие обмана, то это уже будет не грабеж, а мошенничество;
- Во время грабежа могут применяться действия, не связанные с причинением физического вреда жертве. Если же к пострадавшему применяют силу, то такое преступление будет считаться разбоем – значительно более серьезным преступлением;
- Грабеж всегда считается умышленным преступлением, исключений из этого правила не существует;
- Грабеж – одно из немногих уголовно наказуемых преступлений, за которое может не назначаться наказание вообще. Так, если грабитель возместит убыток и примирится с потерпевшим, то все обвинения с него могут быть сняты. Однако это касается только единичных случаев мелкого или среднего грабежа.
Статья 161 УК РФ
Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено множество видов преступлений, связанных с отъемом имущества. Одним из самых серьезных при этом считается грабеж. Грабежом называется тот вид хищения имущества, во время которого потерпевший знает, что его имущество изымается незаконно, но при этом не может как либо этому противостоять.
Грабеж как преступление
Само понятие “Грабеж” очень древнее. Впервые его ввели в законодательные акты еще в древнейшем Вавилоне. В современном же Российском законодательстве грабеж отведен в отдельную статью Уголовного кодекса Российской Федерации и имеет номер 161. Именно о статье №161 УК РФ и пойдет речь.
- наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Комментарии к ст. 161 УК РФ
3. Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Такое случается, когда действия грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании кражи в грабеж возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.
Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.
- а) группой лиц по предварительному сговору;
- б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2021 N 162-ФЗ;
- в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
- г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
- д) в крупном размере:
- наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3) 15 октября 2021 г. (с учетом изменений от 6 марта 2021 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождена 30 декабря 2021 г. условно-досрочно (с учетом сокращения срока наказания) на 2 года 3 месяца 16 дней, —
по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2021 года N 162-ФЗ) по эпизоду в отношении С. на 7 лет;
по п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2021 года N 26-ФЗ) на 6 лет (на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ) Бугуев от назначенного наказания освобожден в связи с истечением срока давности;
Судебная практика по статье 161 УК РФ
14 августа 2021 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 26 октября 2021 года, по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный от отбывания наказания условно-досрочно 11 ноября 2021 года на 1 год 3 месяца 17 дней на основании постановления Каслинского городского суда от 31 октября 2021 года,
Не обнаружив желаемого, Кукушкин вернулся к другу, который схватил потерпевшего за руку; в это время Кукушкин нанес потерпевшему удары кулаком по лицу. Потерпевший понимал, что избежать последующих ударов он сможет, лишь отдав Кукушкину и Сергееву все имеющиеся в квартире денежные средства. Ущерб составил 450 рублей.
По части 1 статьи 161 УК РФ
Суд учел тот факт, что Тюриков явился с повинной, полностью раскаялся в содеянном, а также оказывал активное содействие следствию: давал подробные показания, описывая произошедшее, участвовал в проверке показаний на месте.
Уголовная ответственность за совершение этого преступления
Сокольский районный суд Вологодской области приговорил виновного Тюрикова к 1 году исправительных работ (удержание в доход государства – 10% от заработка Тюрикова). Кроме этого суд удовлетворил гражданский иск в уголовном деле, обязав Тюрикова возместить потерпевшей 10 649 рублей.
