Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — В Каких Городах Экспертные Советы По Установлению Причинной Связи Инвалидности С Чаэс. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
16.3.1. О начале заболевания ребенка, частоте обострений с описанием жалоб, данных объективного статуса, локального статуса, данных параклинических методов обследования, лечения, обоснования выставленных диагнозов.
15.1. Личное заявление от родственников граждан, подвергшихся радиационному воздействию на имя председателя Российского межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти лиц, подвергшихся радиационному воздействию;
ПЕРЕЧЕНЬ документов, необходимых для представления на рассмотрение экспертного вопроса в Российский межведомственный экспертный совет по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся радиационному воздействию (Российский МЭС)
6. Материалы об уровне внутреннего и внешнего облучения в период работы по ликвидации последствий аварии (если таковые имеются) или результаты биологической дозиметрии (копия карты учета радиации, копия военного билета, копия справки из архива Министерства обороны РФ), а для жителей загрязненных территорий — справка о полученной дозе облучения за время нахождения. Данные о полученной дозе принимаются только от организаций, проводящих дозиметрические исследования непосредственно на месте или официально занимающихся реконструкцией доз. При отсутствии данных Российский МЭС решает вопрос без учета дозовой зависимости заболевания на основании клинической картины имеющихся заболеваний.
— выписка из медицинской документации (истории болезни, амбулаторной карты с описанием состояния здоровья до и после радиационного воздействия с указанием времени начала заболевания, частоты обострения, результатов клинических исследований, данными о временной утрате трудоспособности);
Бесплатная консультация
5. При проведении экспертизы совет опирается на ориентировочный перечень заболеваний, возникновение которых может быть поставлено в связь с радиационным воздействием на человека (Приложение 5), и учитывает дозовую зависимость риска заболевания.
Федеральное законодательство
7. Экспертный совет применяет строго индивидуальный подход к каждому рассматриваемому случаю заболевания, инвалидности, смерти и учитывает их возможную причинную связь с иными, помимо радиации, неблагоприятными факторами, связанными или не связанными с аварией на Чернобыльской АЭС или других ядерных объектах.
Селиванов В.П. обратился в суд с заявлением к Российскому межведомственному экспертному совету по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся радиационному воздействию радиационных факторов об оспаривании решения об отказе в установлении причинной связи развившихся заболеваний с воздействиями радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В обоснование своих требований указал, что является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с 02.10.1986 г. по 29.11.1986 г. В результате радиационного воздействия, начиная с 1987 г. у истца ухудшилось состояние здоровья, в 2021 г. случился первый инсульт, обнаружился рак щитовидной железы. В 2021 г. истцу была сделана операция по удалению щитовидной железы, с 2021 г. стало резко ухудшаться состояние здоровья, в 2021 г. Селиванов В.П. получил 2 группу инвалидности. Министерство здравоохранения Московской области направило ходатайство в Российский межведомственный экспертный совет для принятия решения по поводу причинной связи заболевания истца, полученного в результате радиационного воздействия при ликвидации аварии на ЧАЭС. Решением Российского Межведомственного экспертного совета от 16.04.2021 г. истцу было отказано в установлении причинной связи заболевания и инвалидности с радиационным воздействием. Истец полает, что ответчик исказил причину его заболевания, приняв первично ишемическую болезнь сердца, полагает, что первоисточником является заболевание кровеносных сосудов и рак щитовидной железы, развившихся в результате воздействия радиации. Истец просит признать данное решение необоснованным.
Приложение N 2. ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В РОСТОВСКИЙ МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ
6. Совет обязан в случае отсутствия необходимой информации направлять обследуемых лиц на экспертизу с целью расчетной оценки полученной дозы по утвержденной методике с заполнением «маршрутного листа» или «анкеты ликвидатора» с привлечением экспертов по физической и биологической дозиметрии и по радиационной эпидемиологии.
О ПОРЯДКЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ В РОСТОВСКИЙ МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ИНВАЛИДНОСТИ И СМЕРТИ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС И АВАРИИ В 1957 Г. НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ «МАЯК»
В состав Совета входят специалисты по радиационной медицине и гигиене, а также специалисты в других областях профилактической и клинической медицины, представители органов здравоохранения и социальной защиты населения субъектов РФ. Персональный состав утверждается Минздравсоцразвитием России.
Решением Российского межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти лицам, подвергшимся радиационным воздействиям № 4 от 16.04.2021 г. Селиванову В.П. отказано в установлении причинной связи заболевания и инвалидности с последствиями радиационного воздействия (л.д. 4).
Приложение N 2. ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В РОСТОВСКИЙ МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ
2. К рассмотрению принимаются документы лиц, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, работавших на ЧАЭС в послеаварийный период, а также детей, родившихся у этих лиц в 1986 — 1987 гг.; лиц, эвакуированных из зоны отчуждения и зоны отселения, проживающих в зоне отселения, в т.ч. детей; лиц, заболевших лучевой болезнью или ставших инвалидами вследствие радиационных аварий и их последствий на других (кроме Чернобыльской АЭС) атомных объектах гражданского или военного назначения, а также в результате испытаний, учений или иных работ, связанных с любыми видами ядерных установок, включая ядерное оружие и космическую технику.
О ПОРЯДКЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ В РОСТОВСКИЙ МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ИНВАЛИДНОСТИ И СМЕРТИ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС И АВАРИИ В 1957 Г. НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ «МАЯК»
Селиванов В.П. обратился в суд с заявлением к Российскому межведомственному экспертному совету по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся радиационному воздействию радиационных факторов об оспаривании решения об отказе в установлении причинной связи развившихся заболеваний с воздействиями радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В обоснование своих требований указал, что является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с 02.10.1986 г. по 29.11.1986 г. В результате радиационного воздействия, начиная с 1987 г. у истца ухудшилось состояние здоровья, в 2021 г. случился первый инсульт, обнаружился рак щитовидной железы. В 2021 г. истцу была сделана операция по удалению щитовидной железы, с 2021 г. стало резко ухудшаться состояние здоровья, в 2021 г. Селиванов В.П. получил 2 группу инвалидности. Министерство здравоохранения Московской области направило ходатайство в Российский межведомственный экспертный совет для принятия решения по поводу причинной связи заболевания истца, полученного в результате радиационного воздействия при ликвидации аварии на ЧАЭС. Решением Российского Межведомственного экспертного совета от 16.04.2021 г. истцу было отказано в установлении причинной связи заболевания и инвалидности с радиационным воздействием. Истец полает, что ответчик исказил причину его заболевания, приняв первично ишемическую болезнь сердца, полагает, что первоисточником является заболевание кровеносных сосудов и рак щитовидной железы, развившихся в результате воздействия радиации. Истец просит признать данное решение необоснованным.
