Дедукция в расследовании

Внешний вид каждого из парней выступает частным фактом. Опираясь на них, бабушки мгновенно выдают общее умозаключение – перед ними компания неблагополучных ребят, возможно членов банды, а значит, вся нынешняя молодежь занимается всякой незаконной деятельностью. И у них не возникает никаких сомнений в их правоте.

Чем отличается от индукции?

Заряд позитивных эмоций, напротив, способствует открытию резервов творческих сил и появлению продуктивных идей.

  • Тренируйте память. Она необходима, чтобы зафиксировать все детали. Благодаря обилию методов тренировки, можно без труда подобрать для себя интересную методику. На помощь придут мобильные и настольные игры, суть которых – запоминать как можно больше предметов.
  • Ведите дневник с записями. Пусть вначале это будут лишь «пробы пера» с разрозненной и маловажной информацией. Вскоре эта привычка дисциплинирует ум, заставит его отфильтровывать данные и фиксировать только важное. Умение отделять одно от другого сэкономит время при знакомстве с новой ситуацией.

    Как способ дедукции Шерлока Холмса применяется на практике?

    Чтобы развить дедукцию, а значит наблюдательность и гибкость мышления, стать более внимательным, научиться сосредотачивать внимание на текущей задаче для ее скорейшего выполнения, необходимо следовать таким рекомендациям, как:

    Основной отличительной чертой в дедукции является наличие некоего предварительного общего признака, от которого мы отталкиваемся и выстраиваем свой конкретный вывод по частному поводу. Если же этого общего обоснования нет, то можно рассуждать индуктивно.

    Один из ведущих представителей аналитической философии Чарльз Пирс выделяет абдукцию как один из основных классов для построения вывода (вместе с индукцией и дедукцией). Она объединяет все рабочие операции, которые создают новые теории и понятия.

    Понятие индукции

    Абдукция – это самостоятельное ответвление стадии научных поисков, которые задают общий вопрос: «Каким путем человек может создать истинную и проверяемую теорию об окружающем мире?». Как появились те или иные суждения в уме человека, на базе каких мыслительных процессов и данных?

    Суждения, которые содержат в себе констатацию непреложных истин, являются посылками. В нашем примере это «металлы пропускают ток» и «золото – это металл». Суждения, вытекающие из посылок и ставящие логическую точку, являются выводом, или следствием. «Золото то же пропускает ток» — это вывод.

    Дедуктивное мышление бытовало ещё во времена Аристотеля, который анализировал каждое умозаключение вместе с посылками и выводом. Познание через дедуктивный метод основывается на взаимосвязи составляющих компонентов.

    Примеры дедуктивного метода

    Дедуктивный метод присутствует в нашей повседневности, но мы можем этого не понимать. Однако, когда дело касается профессиональной деятельности, человек осознанно использует дедукцию для решения конкретных проблем. Метод дедуктивного мышления применяется во многих направлениях:

    Рекомендуем прочесть:  Отзывы получивших в самарской области в 2021 по программе помощь молодой семье

    Произвольное внимание — это способность сосредоточиться на одном объекте, ни на что не отвлекаясь. Известно, что обычно человек удерживает внимание на одном объекте не больше 20 минут. Шерлоку Холмсу, например, сосредоточиться помогали одиночество, трубка и игра на скрипке.

    Дедуктивный и индуктивный виды умозаключений помогают не только в поимке преступников. Умения пользоваться логическими выводами позволит вам отточить свою внимательность и подтянуть критическое мышление. Для начала нужно понять, чем отличается дедукция от индукции.

    Практикуйтесь

    Решив задачу или проблему одним способом, следует попытаться найти другие пути решения, посмотрев на них с иного ракурса или с иной точки зрения. Чтобы выбрать оптимальный вариант, стоит прислушаться к мнению других людей и рассмотреть их версии. Ваши опыт и знания плюс опыт и знания других людей, наличие нескольких вариантов помогут сделать единственно верное умозаключение.

    Хамфри Гудман умеет раскрывать убийства по мелким деталям. О знает, как связать факты воедино. Мыслить нестандартно для него – вторая натура. За его нетрадиционным подходом стоит оригинальный метод. Он всегда может взглянуть на события под уникальным и неожиданным углом, чтобы докопаться до истины.

    4. Момент озарения!

    Отец Браун больше раскрывает преступления посредством точных рассуждений. Он больше заботится о духовных и философских истинах, чем о научных деталях. Он почти полная противоположность Холмса.
    Шерлок находит преступника, начиная с внешних улик. Он опирается на науку, экспериментальные методы и логику. Отец Браун, напротив, использует богатые психологические познания, извлеченные из исповеди. Он полагается на эмпатию, интуицию и самоанализ.

    Вы нашли, то что искали?
    Да, отличный сайт много нужной и бесплатной информации.
    30.34%
    Еще нет, почитать нужно, разобраться.
    56.97%
    Да, но лучше проконсультируюсь с юристами.
    12.69%
    Проголосовало: 323

    7. Найдите себе помощника

    Кажется нелогичным уходить от проблемы, которую вы хотите решить. Заставить свой ум сделать шаг назад нелегко. Доктор Ватсон не мог отойти от рассматриваемой проблемы. Он сердился, когда Холмса отвлекали посторонние вещи.

    Дедукция – один из общенаучных методов криминалистики, представляющий собой один из видов опосредованного умозаключения, в котором вывод производится от общего к частному, вследствие чего возникает новое, ранее неизвестное знание. Указанный метод применяется в условиях недостатка или полного отсутствия информации об обстоятельствах расследуемого события. В таких случаях построение следственных версий и криминалистических моделей произошедшего события основывается на отдельных фрагментах информации, кластеры которой многозначны и зачастую не определены. Одним из примеров дедуктивного криминалистического суждения может служить следующее умозаключение:

    Материал из CrimLib.info

    Принято считать, что именно дедукцией оперировал Шерлок Холмс, герой рассказов А. Конан Дойля. На самом деле известный сыщик использовал индуктивный метод познания, позволяющий устанавливать механизм совершения преступления по совокупности частных, детальных наблюдений. Писатель перепутал два противоположных логических метода, введя тем самым несколько поколений читателей в заблуждение.

    Дедуктивный силлогизм

    Для примера можно рассмотреть простой дедуктивный силлогизм: 1) следом выстрела огнестрельного оружия с близкой дистанции (P) является всякий, вокруг которого имеются поясок металлизации, внедрившиеся порошинки и следы опаления (М); 2) вокруг данного следа выстрела (S) имеются поясок металлизации, порошинки и следы опаления (М); 3) данный след (S) является следом выстрела огнестрельного оружия с близкой дистанции (P).

    Рекомендуем прочесть:  Если Оплатить Отопление Полностью И Не Платить Пени

    В основе аксиоматического метода построения теории лежит синтезирование основных понятий и аксиом, при этом при помощи дедуктивного метода из них фиксируются правила, по которым, в свою очередь, выводятся все остальные положения системы.

    Главная задача такого познания заключается в установлении связей между изучаемых явлений во времени и исследование переходов от низших форм к высшим. Однако, несмотря на то, что генетический способ является важнейшим элементом исследования появления и эволюции объекта, при помощи его невозможно раскрыть всю сложность процесса развития. Современные учёные не используют генетический способ обособленно, а чаще всего делают это вместе с методом системного анализа и сравнительно-историческим методом.

    Наблюдение. Эксперимент. Измерение

    Мыслительный эксперимент – это определённая теоретическая процедура, в основе которой лежит получение нового или проверка имеющегося знания, посредством конструирования идеализированных объектов и манипулирования ими в ситуациях искусственно созданных специально для этих целей.

    Дедукция – медленное мышление, которое основывается на осознанном формировании оценок и выводов. Его использовал тот же Шерлок Холмс. Мы же нередко даем оценку каким-либо событиям или людям, используя быстрое мышление, которое реагирует мгновенно и часто заставляет нас принимать ошибочные решения.

    2. Расширять кругозор

    Развивать наблюдательность можно, рассматривая посторонних людей на улице и мысленно угадывая, где они работают, куда идут, их семейное положение, привычки и характер. (Конечно, это стоит делать незаметно — вряд ли кому-то понравится, что его разглядывают.) Наблюдая за тем, какие у человека руки, цвет лица, прическа, обувь, сумка и т. д., можно предположить, какие у него привычки, предпочтения, чем он занимается, хотя сам он не произнесет ни слова.

    5. Быть наблюдательным

    Произвольное внимание — это способность сосредоточиться на одном объекте, ни на что не отвлекаясь. Известно, что обычно человек удерживает внимание на одном объекте не больше 20 минут. Шерлоку Холмсу, например, сосредоточиться помогали одиночество, трубка и игра на скрипке.

    Этот удивительный герой Конан Дойля по частицам почвы на обуви мог угадать из какой части страны приехал человек. Также он различал сто сорок видов табачного пепла. Шерлок Холмс интересовался абсолютно всем, имел обширные знания во всех областях.

    В чем суть дедуктивной логики

    Что такое дедукция в художественной интерпретации Пола МакГигана становится понятно на следующих примерах. Цитата, олицетворяющая дедуктивный метод из сериала: «Выправка у этого человека, как у бывшего военного. Лицо загорелое, но это не его оттенок кожи, так как запястья у него не такие смуглые. Лицо уставшее, как после тяжелой болезни. Держит руку неподвижно, скорее всего, был когда-то ранен в нее». Здесь Бенедикт Камбэрбеч использует метод заключения от общего к частному.

    Примеры дедуктивной логики в романе Конан Дойля и сериале МакГигана «Шерлок Холмс»

    Цитата из анекдота про Шерлока Холмса: «Извозчик приветствует героя Конан Дойля, говоря, что рад видеть его после Константинополя и Милана. На удивление Холмса извозчик поясняет, что узнал эту информацию по биркам на багаже». И это пример использования дедуктивного метода.

    Рекомендуем прочесть:  Возрастная категория военнослужащих

    Рассмотрим пример применения дедуктивного метода в когнитивно-поведенческая психологии. Работа психотерапевта – аналитическая, специалист анализирует мыслительный процесс клиента, делает выводы. Необходимо отметить, что особенность этой терапии заключается в том, что клиент проводит большую самостоятельную работу, читает литературу и отрабатывает навыки.

    1. Начинать урок с презентации грамматики может быть трудоемким и сложным для некоторых студентов, особенно начального уровня. Они могут не знать специфической терминологии для объяснения грамматики. Кроме того, они могут не понимать некоторые более простые грамматические конструкции.
    2. Объяснение грамматики переводит центр внимания на преподавателя, тем самым уменьшая количество времени, которое можно использовать на взаимодействие студентов друг с другом. Тем самым, не уделяется основное время урока на отработку навыков общения и использование языка в речи.
    3. Объяснение не так хорошо воспринимается, как другие формы презентации материала, как например наглядная демонстрация.
    4. Такой подход может внушить студенту мысль, что знание языка – это просто знание некоторого набора правил.

    Дедуктивный метод имеет множество преимуществ, рассмотрим некоторые из них.

    Недостатки дедуктивного подхода

    У Андрея сейчас уровень английского языка чуть ниже среднего. Он хочет достичь среднего уровня английского языка (B1) через 3 месяца. Рассмотрим рассуждения Андрея.
    Если я буду заниматься самостоятельно, то мне нужно будет самому искать учебные материалы, упражнения и выполнять задания без проверки преподавателя. Тогда я должен буду запланировать 3 часа в день на занятия английским, чтобы через 3 месяца достичь уровня B1.

    До сих пор неизвестно, кто создал знаменитую мистификацию, поставившую на уши весь научный мир. По одной из версий, ее автором был Артур Конан Дойль, который, как и Доусон, был страстным любителем древностей, но с последним состоял в натянутых отношениях. Более того, он долгое время жил недалеко от Пилтдауна. Исследователи также нашли много точек соприкосновения с его романом «Затерянный мир «и пилтдаунским делом.

    Долго восседать на роскошном троне Шах–Джехану не пришлось. Власть вместе с троном вскоре перешла к его сыну. А позднее, когда могущественный властелин персов Надир–Шах захватил Кабул — центр провинции империи Моголов, он направил в Индию Мохаммед–Шаху ультиматум. В нем, помимо требования о присоединении к Персии двух провинций, говорилось и о троне: «Я пришел, — заявлял Надир–Шах, — чтобы взять также из Индии в Персию известный трон Моголов».

    Элементарно. 3D модель квартиры по адресу Бейкер-стрит 221B

    Походил Конан Дойль на своего героя и еще в одном. Подобно «отшельнику с Бейкер–стрит», Конан Дойль — сыщик–любитель, действовал, как правило, бескорыстно, лишь из благородных побуждений. «Великий детектив» руководствовался, как правило, одним — желанием помочь в беде, восстановить справедливость. Он никогда не употреблял свои способности в защиту неправого дела. А со злом он вступал обычно в опасную и часто неравную борьбу даже тогда, когда шанс добиться успеха равнялся нулю. И нередко, благодаря настойчивости и неутомимости, оказывался победителем.

  • Юлия Владимировна
    Оцените автора
    Заступимся за Вас в правовом поле