Таким образом, вывод суда кассационной инстанции о том, что оснований для взыскания утраченного заработка в пользу Прошкиной Л.И. не имелось, нельзя признать законным, поскольку он основан на неправильном толковании подлежащих применению норм материального права, в связи с чем в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, которая повлекла вынесение неправосудного решения, Судебная коллегия признаёт подлежащим отмене определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 мая 2021 г. с оставлением в силе решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 8 декабря 2021 г.
Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 8 декабря 2021 г. иск удовлетворён частично. С ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в пользу Прошкиной Л.И. взысканы: утраченный заработок в размере . рублей . копеек, расходы на приобретение медицинских препаратов, изделий в размере . рубля . копеек; с Макарухина P.M. в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере . рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Обзор документа
В надзорной жалобе Прошкиной Л.И. содержится просьба об отмене состоявшегося по делу определения суда кассационной инстанции со ссылкой на то, что судом была допущена существенная ошибка в применении и толковании норм материального права, без устранения которой невозможно восстановление нарушенных прав истца.
При отсутствии дефектов в виде увечий, которые повлекли бы впоследствии потерю трудоспособности, при отсутствии инвалидности, пребывание на больничном считается, как утрата трудоспособности в 100%-ном размере. Если гражданин на момент возникновения аварии получал какие-либо пособия, пенсионные выплаты, это не влияет на размер заработка. Даже если при возникновении дорожной аварии пострадавший не имел постоянного официального места работы, получить страховые выплаты в связи с причинением вреда здоровью, он имеет законное право. Для того, чтобы более подробно ознакомиться со всеми нюансами и тонкостями при возмещении вреда здоровью вследствие дорожно-транспортного происшествия, рекомендуется проконсультироваться со специалистом в этой области. Компания «Юридическая помощь» спешит представить Вашему вниманию правовые услуги лучших специалистов Москвы в области автомобильного и страхового права, которые осветят все интересующие подробности по Вашей ситуации.
Эспертное заключение – определения степени вреда здоровью
Если после дорожной аварии гражданин получил повреждение здоровья, то ему возмещается утраченный в связи с этим доход, в сумме, равно среднему заработку, рассчитанный с учетом степени утраты трудоспособности. Потеря трудоспособности после ДТП может быть определена посредством проведения судебно-медицинской экспертизы.
Возмещение не полученного дохода в связи с причиненим вреда здоровью или жизни пострадавшего.
Что входит в понятие возмещение вреда здоровью? При возмещении вреда пострадавший может получить неполученный заработок из-за ухудшения состояния здоровья, компенсацию расходов на проведение лечения (это и покупка лекарственных препаратов, и оплата медицинских процедур, услуг частных врачей и другие затраты), а равно компенсировать моральный вред.
Под утраченным заработком мы понимаем ежемесячное вознаграждение работника за его труд, одним словом, заработную плату. Выплачивать его должны в полном размере, несмотря на отдельные выплаты по листу временной нетрудоспособности. Точно также стоит запомнить, что идет взыскание утраченного заработка с причинителя вреда здоровью, чаще всего это работодатель, если его вина установлена.
Утраченный заработок с работодателя
Бывают, случаи, когда пострадавший не работал в момент причинения ему вреда, то мы берем по его желанию либо предыдущий заработок до увольнения, либо обычное вознаграждение работника по его квалификации в данном регионе, но сумма не должна быть менее прожиточного минимума населения РФ. Итоговая сумма и будет являться утраченным заработком работника.
Как рассчитывается утраченный заработок?
И на данный момент, хожу к травматологу он знакомый, консультируюсь у него, и мне спорт, ограничен, мое хобби дайвинг, запрещен совсем, тяжелое нельзя поднимать, нагрузка на легкие запрещена, бег запрещен, в общем очень большой список ограничений. Как это еще в дальнейшем отразиться не известно, так как если где то перебрать с физической нагрузкой, то можно уже получить спонтанный пневмоторакс, а это тоже самое что и пост травматический который я получил после ДТП, и лечение придется проходить заново.
Таким образом, потерпевший в аварии, если он не был виновником данного происшествия, может получить возмещение убытка, связанного с временной утратой нетрудоспособности. Данную сумму будет обязан платить либо сам нарушитель, либо его страховая компания. Кроме того, суммы, которые человек получил за данную утрату трудоспособности от других организаций или лиц не учитываются.
При наступлении страхового случая в отношении возмещения убытков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью потерпевшего определены правила, описанные в восьмом разделе. К ним относятся:
Правила в соответствии с обязательным страхованием автомобильной гражданской ответственности
Те дни, когда человек не работал, заменяются днями, кода он получал доход. Если на момент страхового случая человек не работал, то среднемесячный доход может быть рассчитан исходя из предшествующего заработка до увольнения с работы. В том, случае, если зарплата во время страхового случая была повышена, то рассчитывать необходимо с применением данного повышения.
Истец обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов, возлагая ответственность за моральный вред, причиненный в результате ДТП, на собственника автомобиля В. – Ответчика ООО «М.». Истец оценивает моральный вред в размере 1 000 000 руб.
В связи с несогласием с размером выплаченного возмещения Истцом самостоятельно было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно выводам экспертного учреждения: рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа заменяемых деталей — а именно общая величина ущерба причиненного ТС составляет 462 420 руб. 65 коп. При организации экспертизы Истец понес расходы в размере: 7500 руб. 00 коп. В адрес Ответчика – ОАО СК «А.» направлялась претензия с требованием выплатить разницу между установленной суммой ущерба и выплаченными денежными средствами, Ответчик частично удовлетворил данную претензию, доплатив сумму в размере 61 125 руб. 40 коп., таким образом общая сумма выплаченных денежных средств составила 181 125 руб. 40 коп.
Приложение:
В результате дорожно-транспортного происшествия мотоциклу Истца были причинены значительные технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля В., который нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ. По данным обстоятельствам 30 декабря 2021 г. СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в отношении С.В.Л., которое 9 февраля 2021 г. было прекращено в связи с актом об амнистии. В результате ДТП Истцу – был причинен тяжкий вред здоровью, присвоена вторая группа инвалидности.
