Грабеж несовершеннолетним наказание

  • не больше двух часов в день должны работать осуждённые возрастом 14 – 16 лет, не больше трёх – возрастом 16 – 18 лет;
  • работа должна быть по силам;
  • не должно затрагиваться «принудиловкой» время основной работы или учёбы.

Этому преступлению в Уголовном кодексе посвящена 161-я статья. Если двое или больше людей предварительно сговорятся и совершат ограбление, то речь пойдет о грабеже группой лиц по предварительному сговору, и их наказание может быть следующим:

Грабежи и разбойные нападения группой лиц

  • В первой ситуации нет минимального срока лишения свободы, максимальный равен десяти годам. Возможен штраф (до миллиона рублей), а также ограничение свободы (до двух лет).
  • Преступления второго рода уже имеют минимальный и максимальный сроки лишения свободы: 8 – 15 лет. Штрафы и ограничение свободы – такие, как в случае со статьей за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Здравствуйте. компания ребят (14-16 лет, ранее не стоявших на учете), совершили групповую кражу в размере 247 000 рублей. ребята увидели открытый гараж и зашли. украли инструменты, часть из которых была возвращена. дело в том, что двое ребят из пятерых в течении трех дней (пока их не заметили)совершали кражу из этого гаража 2 раза. а остальные трое — один раз. в полиции, когда их задержали, у них проводился опрос о содеянном. через 2 месяца сказали будет суд. родителям этих троих ребят ( которые совершили кражу один раз) сказали написать отказ от адвоката, т.к. «это не тяжкое преступление, вы в нем не нуждаетесь. вам не грозит лишении свободы. максимум это будет условный срок и штрафы»( так сказали следователи). когда на следующий день уполномоченной по делам несовершеннолетних был задан вопрос «может нам все-таки обратиться к юристу, нанять адвоката? посоветуйте пожалуйста» нам был дан ответ «он вам не нужен, если у вас есть лишние деньги тогда нанимайте».

Какова ответственность за кражу в магазине несовершеннолетним?

Малолетних к уголовной ответственности не привлекают, однако, с 11 лет они могут помещаться в специальные закрытые заведения учебно-воспитательного направления для исправления воспитания и профилактики уголовно наказуемых деяний.

Что будет за грабеж несовершеннолетнему?

Здравствуйте! Мой несовершеннолетний брат (15) лет и четверо его приятелей, один из которых совершеннолетний(действовали по его» идее»), пытались украсть из Ашана товар на сумму 3700 рублей. Весь товар находился в рюкзаке у брата. При задержании приятели скрылись,брат сопротивления не оказывал, предъявил украденное.дело рассматривается как попытка кражи одним лицом.по совету дознователя в обьяснительной брат написал что приятели не знали о том что товар будет украден( записи камер подтверждают что все участвовали). Правильно ли он поступил что взял все на себя, или стоило рассказать все как есть? И какое наказание грозит ( от минимального до максимального)

  • открытое хищение — это хищение, происходящее публично либо в присутствии пострадавшего (владельца вещи). Кроме этого, обязательно должно быть установлено, что преступник осознавал, что лица, присутствующие на месте совершения деяния, понимали преступный характер его действий (независимо от того, принимали ли они меры, чтобы остановить правонарушителя или нет);
  • в случае, если пострадавший не понимал противозаконность действий правонарушителя либо является его близким родственником, а виновник имел расчет на то, что потерпевший не окажет ему противодействия из-за родственных связей, преступление будет кражей, а не грабежом;
  • если в процессе кражи преступника обнаруживают какие-либо лица, но виновник, понимая, что его заметили, не прекращает совершать данное преступление, это является грабежом, а при применении насилия со стороны виновного — разбоем.
Рекомендуем прочесть:  Пенсия по инвалидности по общему заболеванию для улпа на чаэс

Содержание статьи

Если попытка совершить ограбление не удалась по независящим от преступника причинам, а также в случае подготовки к преступлению, которое в итоге так и не было совершено, фигурантов дела также привлекают к уголовной ответственности. Она наступает на основании ст. 30 УК РФ. Ответственность за неоконченное преступление значительно ниже — такими мерами законодатель побуждает злоумышленника одуматься, отказаться от участия в грабеже и обойтись минимальными потерями.

Грабеж несовершеннолетним

К легкому вреду здоровью относятся синяки, кровоподтеки, небольшие ссадины, порезы — то есть несерьезные повреждения, последствия которых длятся не больше 6 дней. Сюда же можно отнести небольшое недомогание, не оставляющее видимых следов.

Статья 162 «Разбой» в общем случае дает право назначать преступникам такие наказания, как штраф – до 0,5 млн. рублей либо изъятие дохода на срок до 3-х лет, принудительные работы сроком до 5 лет, лишение свободы сроком до 8 лет.

Разбой – один из видов хищения чужого имущества путем нападения, сопровождаемый насилием в отношении жертвы. Насильственные действия преступника при этом совершаются с опасностью для жизни или здоровья пострадавшего либо содержат реальную угрозу жизни (здоровью). Разбойники, с целью незаконного завладения имуществом, помимо различных видов оружия, подручных материалов, могут применять и психотропные, отравляющие вещества.

Освобождение несовершеннолетних от наказания

Уголовному наказанию может быть подвергнут преступник, совершивший разбой, начиная с 14-летнего возраста. На это указывает ст. 20 УК РФ. При этом несовершеннолетний не может быть привлечен к ответственности, если он имеет отставание в психическом развитии и не осознает последствий своих деяний.

Грабители проявили немалую изобретательность. Они переоделись в полицейских, позвонили в дверь музея и заявили ошалевшему охраннику, что тот похож на преступника, которого они долгое время разыскивают. Мужик вышел из-за пульта и немедленно оказался в наручниках. Через пару минут той же участи подвергся и второй охранник. Что интересно, они и не думали сопротивляться: полиция же!

Американский грабитель Колтон Харрис-Мур начал свою бурную деятельность еще подростком и к 13 годам уже имел несколько преступлений в анамнезе. Он совершал грабежи и угоны машин, ловко убегая от полицейских, пока его не подвели шнурки от собственных ботинок: Колтон запутался в них и упал. С тех пор он решил ходить на дело босиком и получил прозвище «Босоногий бандит».

Грабеж в отношении несовершеннолетних в рф

Методика заключалась в том, что Лесли тщательно готовился к ограблению. Для этого играл роль солидного клиента, арендовал ячейки и сейфы и просил служащих провести ему экскурсию по банку, якобы заботясь о сохранности своих вкладов. Особое внимание он обращал на комнату, где располагался сейф, запоминая все детали. Приходил домой и подробно зарисовывал от руки план помещения.

Вы нашли, то что искали?
Да, отличный сайт много нужной и бесплатной информации.
30.34%
Еще нет, почитать нужно, разобраться.
56.97%
Да, но лучше проконсультируюсь с юристами.
12.69%
Проголосовало: 323

Статья 162 «Разбой» в общем случае дает право назначать преступникам такие наказания, как штраф – до 0,5 млн. рублей либо изъятие дохода на срок до 3-х лет, принудительные работы сроком до 5 лет, лишение свободы сроком до 8 лет.

Рекомендуем прочесть:  Лунино Пензенской Области Чернобыльская Зона

Уголовная ответственность несовершеннолетних за разбой

  1. Кто-то оставляет сотовый аппарат в раздевалке или в местах общего пользования.
  2. Школьник его находит, но не сдает на вахту, а оставляет себе.
  3. Потерявший телефон подаёт заявление в полицию о факте утери.
  4. В результате этого тот, кто нашел вещь, становится повинным в присвоении чужого имущества.

Особые случаи грабежа и разбоя: группой лиц или несовершеннолетними

Адвокат вступил в дело, когда его подзащитного необходимо было допросить в качестве подозреваемого. Подзащитный на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним. По ходатайству адвоката, в силу ст. 427 УПК РФ, уголовное преследование в отношении его подзащитного на стадии предварительного следствия было прекращено, а уголовное дело было направлено в суд для принятия мер воспитательного воздействия. Суд в виде воспитательных мер вынес предупреждение.

Малолетние граждане уголовной ответственности не подвергаются. Но с 11 лет они могут быть помещены в специальные закрытые учебно-воспитательные заведения, с целью перевоспитания и профилактики совершения преступлений.

Ответственность родителей за кражу несовершеннолетним детьми

  • не больше двух часов в день должны работать осуждённые возрастом 14 – 16 лет, не больше трёх – возрастом 16 – 18 лет;
  • работа должна быть по силам;
  • не должно затрагиваться «принудиловкой» время основной работы или учёбы.

    Особенности преступления

    Таким образом, ваш сын может быть освобожден от ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Так же суд может присудить ему штраф в размере от 1 000 до 50 000 руб. или обязательные работы на срок от сорока до ста шестидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года или ограничение свободы в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Лишение свободы применено быть не может. В случае освобождения от ответственности или административного штрафа у него в анкете не будет судимости. Так что собирайте справки и характеристики с места жительства и учебы о том, что он осознал тяжесть совершенного поступка и твердо встал на путь законопослушного гражданина России.

    Несовершеннолетний в возрасте 15 лет совершил с приятелем кражу на сумму около 100 т.р. Можно ли и как избежать уголовной ответственности? Пойман за руку он не был, похищенное имущество у него тоже обнаружено не было. в ходе допроса (допрашивали без участия взрослого!) сознался что участвовал в краже.Похищенное имущество было обнаружено у приятеля. Могут ли выставить счет на большую сумму?

    Здравствуйте! Мой сын Денис несовершеннолетний (16 лет) совершил (кражу)? запчастей из чужого автомобиля. У него есть машина Ваз 2106, они катались и заехали к двум друзьям (Леонид-15 лет и Павел-16 лет) во двор. Леонид и Павел рассказали Денису что им нужны запчасти на их автомобиль (Ваз 2105) и они знают где стоит брошенный, открытый, бесхозный автомобиль Ваз 2104 и попросили помочь им снять с Ваз 2104 запчасти. (Мой сын не осознавал что это кража. Ваз 2104 брошенный, открытый, бесхозный..) Предварительного сговора не было, обсуждения ролей и обязанностей не было, они сели и поехали к Ваз 2104 (в соседний двор) Там действительно стояла машина: не закрытая, без сигнализации, с спущенными колесами и приоткрытым капотом, вся в пыли (долго не ездила). Они открыли капот и сняли его (предварительно отвернув), потом открутили радиатор и тоже его вытащили из машины. Капот положили на траву возле машины, а радиатор отнесли в машину сына Ваз 2106 (снимали все вместе и мой сын тоже). Потом неожиданно появилась машина полиции, Мой сын и еще один парень убежали оттуда, а двое остались там. Через 1.5 часа сын вернулся домой, я дал ему по жопе и спросил что он думает делать? На что он заявил что друзья там и он тоже пойдет на место преступления и все расскажет полиции, что мы с ним и сделали (вернулись на место и он сказал полиции что это он убежал) после этого нас отвезли в отделение и его допросили в моем присутствии. Прошло 3 недели и сейчас дело идет по ст. 158 ч. 2 пункт а, через ст.30 п.1 Через неделю следователь обещает подготовить дело для передачи в суд и ознакомления нас с ним.Насколько я понимаю это не правильно, явка с повинной не была оформлена, хотя имела место ( возврат на место преступления и полные признательные показания по данному делу), группы лиц по предварительному сговору тоже нет (обсуждения, сговора, распределения ролей и участия не было, на месте преступления никто на шухере не стоял, машина была открыта (не взламывали), мой сын был введен в заблуждение ребятами которые сказали, что машина брошенная, бесхозная и открытая, а также он вызвался помочь друзьям и не осознавал что идет на преступление (во всяком случае в момент когда согласился помочь, потом когда увидел машину полиции он испугался и убежал) Я так предполагаю что можно применить Ст.26 ч.3 и Ст.28 ч.1 УК по данному делу? Спасибо.

    Рекомендуем прочесть:  Декретные выплаты в 2021 году матери одиночки не работающая мать

    Обсуждение статьи

    Важно! Как правило, родители обязаны оплатить штраф, размер которого будет зависеть от вида совершенного преступления и его тяжести. Если получится примириться с пострадавшими, есть возможность обойтись только возмещением ущерба.

    Клевета — то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

    Ст.118 УК РФ — Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

    • принудительные работы (на пять лет максимум);
    • лишение свободы (до семи лет);
    • возможно, штраф, сумма будет исчисляться твёрдо или в объёме дохода за какой-то срок;
    • потенциально, но не обязательно – ограничение свободы, хотя и не дольше года.

    Ст.166УКРФ-Угон

    Также при грабеже несовершеннолетними суд может назначить штраф или наказание, ограничивающее лицо в занятии определенным видом деятельности. К мерам наказания лиц, не достигших возраста совершеннолетия, относятся обязательные или исправительные работы, лишение свободы или арест виновного.

    Поэтому установление возрастных границ ответственности за свое поведение предполагает, что по достижении определенного возраста несовершеннолетние уже понимают, что хорошо и что плохо, что делать нельзя, в каких случаях их действия могут причинить вред.

    Наказание за грабеж несовершеннолетним

    Адвокат вступил в дело с момента его возбуждения. В ходе предварительного следствия, адвокатом был представлен положительный характеризующий материал на несовершеннолетнего и после возмещения ущерба заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего с применением мер воспитательного воздействия.

    Адвокатская практика по ст. 161 УК РФ

    В практике нередки случаи, когда виновное лицо уже после совершения хищения применяет насилие к потерпевшему. В таких ситуациях могут возникнуть вопросы при квалификации действий виновного. Судебная практика дает однозначный ответ по вопросу квалификации.

  • Юлия Владимировна
    Оцените автора
    Заступимся за Вас в правовом поле