Всем кто ищет необходимую юридическую информацию, сегодня наша команда юристов ответит на интересную для всех — Реальность Понесенных Затрат. Стараемся всегда обновлять необходимую информацию, чтобы была только актуальное инфо, но бывает что поправки вносятся в законы очень быстро, поэтому после прочтения у Вас могут остаться вопросы, с радостью ответим на них в комментах или с помощью наших партнеров-юристов online — на сайте в удобное для Вас время.
Если информация была Вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях. Перед прочтением хочется сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение,а лишь то что используем в нашей практике.
После появления постановления пленума № 53 о необоснованной налоговой выгоде подходы судебных инстанций к оценке сделок и деятельности налогоплательщиков меняются. Так, ВАС указал (п. 9), что «установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности».
Во-первых, мнимые и притворные сделки ничтожны в силу закона (ст. 170 ГК). Высший арбитражный суд в п. 7 постановления пленума № 53 от 12.10.2021 г. «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды» [7] указал, что «если суд на основании оценки представленных налоговым органом и налогоплательщиком доказательств придет к выводу о том, что налогоплательщик для целей налогообложения учел операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, суд определяет объем прав и обязанностей налогоплательщика, исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции».
Доктрина «экономическая целесообразность»
К сожалению, встречаются и исключения: некоторые судебные инстанции до сих пор не прочь взять на себя роль экономистов, оценивающих обоснованность реально понесенных налогоплательщиками затрат и их влияние на прибыльность компании. Рассмотрим, например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2021 г. № Ф04-3725/2021 (39893-А67-26). В этом деле налоговый орган посчитал, что ООО «Планета-Центр» занизило налоговую базу в связи с необоснованным включением в состав расходов услуг, оказанных обществу по договору аутсорсинга (аутсорсер применял УСН), поскольку функции работников общества и аутсорсеров дублировались.
«Мы согласились портировать код, который могли, а их штатный программист создавал Mac-библиотеку для частей игры, которые мы не могли видеть», — говорит Адамс. Почти год они пытались заставить проект работать без возможности убрать баги из большей части кода, которая включала не только то, что было скрыто, но и те системы, с которыми взаимодействовал скрытый код. «В итоге мы поняли, что этому не суждено произойти и бросили проект, но принять это решение было мучительно сложно», — продолжает она. «Мы продолжали гораздо дольше, чем стоило бы. На самом деле нам нужно было отказаться от проекта, как только мы увидели препятствия, с которыми нам предстоит столкнуться. Но мы думали, что заставим всё работать».
«Команда целую вечность пыталась заставить открытый мир работать, но в итоге они сдались и сделали его изометрическим, больше похожим на меню, по которому можно ходить. И даже это я считаю лишним, им не следовало заниматься этим», — говорит Боулер.
Большое видится на расстоянии
В thatgamecompany и Funomena спасением стала их маленькая команда. Когда thatgamecompany пыталась создать новую механику лазания в Journey, команда постоянно создавала вариации идеи на маленьких прототипах. Это пошло на пользу игре — в итоге студия решила отказаться от идеи и перейти на систему с шарфом и флагами.
Кроме того, в пункте 9 данного отмечено что обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способа привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности использования капитала, то есть, сформулирована презумпция экономической оправданности совершенных налогоплательщиком операций и понесенных по этим операциям затрат.»
«Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, — достоверны.»
Дополнительно
Практическое значение рассматриваемой презумпции в том числе и в том, что она помогает разрещить споры по статье 252 Налогового кодекса России, которая определяет, что «Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме». Рассматриваемая презумпция предполагает, что именно налоговый орган обязан доказывать, что расходы экономически необоснованны. Расходы налогоплательщика считаются экономически обоснованными, пока налоговым органом не доказано обратное.
Совместные покупки с друзьями могут помочь сэкономить немалые суммы. К примеру, можно вместе с родственниками, друзьями или знакомыми совершать совместные поездки в гипермаркеты — там часто бывают акции, которые могут быть выгодны обеим сторонам, а также заказывать товары из интернет-магазинов и делить поровну стоимость доставки.
По большому счету, потребностей у человека не так уж и много: вода, еда, жилье, одежда, безопасность, хорошие отношения с другими людьми, самостоятельные решения. Удовлетворяя потребность, мы решаем насущную проблему, в конечном итоге это приносит нам больше удовольствия.
4. Меняйтесь вещами
Финансовый эксперт Дэйв Рэмси пишет, что только 39 % богатых людей выбирают новые люксовые автомобили. Большая часть населения с очень высоким уровнем дохода ездит на Hyundai, Toyota или Honda и чаще всего покупает подержанные, а не новые авто. Приобретение подержанной машины выгодно: покупатели тратят меньше времени и денег на исправление ошибок, связанных с покупкой нового автомобиля, и имеют больше средств на своем счете.
