Дача взятки конкурсному управляющему

Люди практически каждый день покупают какие-либо товары и услуги, но не всегда эти покупки оказываются надлежащего качества. Рассказываем, как защитить свои права, если покупка оказалась плохого качества, и вернуть свои деньги.

Особенности пресечения коррупции и рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

Для пресечения коррупции связанной с банкротством физических и юридических лиц в законодательной базе РФ имеются ряд нормативно-правовых актов, созданных для противодействия коррупции. Помимо уголовной ответственности за дачу, получение взятки в делах о настоятельности (банкротстве), коррупцию пресекает и прозрачность действий арбитражного управляющего, собрание кредиторов, имея доступ к документации должника, может пресечь сомнительные сделки и может решить вопрос об обжаловании этих сделок в судебном порядке [1].

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

В соответствии со ст. 101 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», крупные сделки могут быть осуществлены только по решению собрания кредиторов. Помимо этого существуют другие меры по обеспечению кредиторами и должником своих прав, если их эффективно использовать коррупция в делах о несостоятельности (банкротстве) становится бессмысленной, поскольку грамотно осуществляя свои права, неправомерные действия могут быть обжалованы, а недобросовестные лица наказаны [3]. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) на взгляд авторов, продуман и эффективно используется. Возможность запустить процедуру несостоятельности (банкротства) необходима как должникам, так и кредиторам, что делает данный закон востребованным, а благодаря его частому использованию проработанным и эффективным.

21. От совокупности преступлений следует отличать продолжаемые дачу либо получение в несколько приемов взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе. Как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взяток от одного и того же взяткодателя за общее покровительство или попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом.

36. Обратить внимание судов на необходимость исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания лицам, совершившим коррупционные преступления с использованием своего служебного положения, учитывая при оценке степени общественной опасности содеянного содержание мотивов и целей, значимость обязанностей, которые были нарушены, продолжительность преступных действий (бездействия), характер и тяжесть причиненного вреда, другие фактические обстоятельства и данные о личности виновного.

Обзор документа

Международное сообщество, стремясь выработать эффективные меры по предупреждению и искоренению коррупции, приняло ряд документов, к которым относятся конвенции Организации Объединенных Наций (например, Конвенция против коррупции), Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию, Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок Организации экономического сотрудничества и развития и др.

В таких ситуациях намеками можно так же считать время, в которое зовут вас на встречу, дату, возможно даже улицу: «В 11 часов завтра — 11 000$», «20 января» — 20 000$ и не обязательно ждать столько то дней, можно прийти к назначенному лицу и завтра, главное чтобы с товаром.

Самый элементарный и простой способ дать взятку это на дороге, ДПС-нику. По моему опыту, каждый водитель с более-менее длительным стажем попадал в ситуацию, когда инспектор вымогал взятку, и приходилось решать вопрос: давать или не давать.

Что там по закону?

В первую очередь, при разговоре с тем же инспектором ДПС не предлагайте взятку в открытую, не называйте сумму. Просто возьмите, например, свою страховку, положите туда нужную сумму и передайте инспектору. И ни в коем случае не делайте это в полицейской машине — там постоянно ведется видеонаблюдение.

• Принудительная изоляция до четырех лет; выплата штрафных санкций в виде фиксированной суммы в 700 тыс. руб.; выплата штрафа от 20-ти до 40 кратного размера стоимости полученных взяточником материальных ценностей.
• При оказании посреднических услуг в передаче имущественных ценностей взяточнику с использованием противоправных деяний или должности в госучреждении – принудительная изоляция на 3–7 лет; выплата штрафа в виде фиксированной суммы в 1 млн. рублей; выплата 20-ти до 50-ти кратного размера стоимости полученных взяточником материальных ценностей.
• За участие в преступном образовании, когда стоимость полученных взяточником имущественных ценностей составляет более 150 тыс. руб. – принудительная изоляция на 5–10 лет; выплата штрафа в виде фиксированной суммы 1–2 млн. руб.; выплата от 50-ти до 70-ти кратного размера стоимости полученных взяточником имущественных ценностей.
• Когда стоимость полученных взяточником имущественных ценностей составляет более 1-го млн. руб. – принудительная изоляция на 7–12 лет; выплата фиксированной суммы 1,5–3 млн. руб.; выплата штрафа от 60-ти до 80-ти кратного размера стоимости полученных взяточником имущественных ценностей.
• Когда посредник сам предложил свои услуги взяткополучателю или взяткодателю – принудительная изоляция не более 7-летнего срока; выплата фиксированной суммы не более 3 млн. руб.; выплата штрафа до 70-ти кратного размера стоимости полученных взяточником имущественных ценностей.

Сотрудникам госорганов в соответствии со смыслом ст.575 ГК России запрещается преподносить подарки стоимостью более 3 тыс. руб. Если цена превышает эту сумму, такое деяние может признаваться как коррупционное, за исключением случаев, когда подаренное передается в госструктуру, сотрудником которой он является.

Размер взятки как квалифицирующий признак коррупционного деяния

В существующей на сегодня судебной практике одновременное делопроизводство в отношении взяткодателя и взяткополучателя встречаются нечасто. Это связано со сложностью установления сговора между взяткодателем и взяткополучателем, так как один из них заявляет на другого в органы правопорядка и соответственно освобождается от ответственности.

Лицо, на которое может быть обращено преследование, должно достигнуть шестнадцатилетнего возраста и обладать дееспособностью в соответствующем объёме. Может иметь специальный статус (занимать определённую должность, руководить фирмой) или не иметь такового.

Иванов, решив дать взятку, отправился по месту работы инспектора, имея намерение передать гражданину Петрову в качестве оплаты за уничтожение составленного протокола об административном правонарушении 15000 рублей. Довести преступление до логического завершения заговорщикам помешали полицейские.

Другой комментарий к ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации

• лица, не признанные потерпевшими, не смогут добиться возвращения предметов, использовавшихся для подкупа. То, что лицо освобождается от ответственности, не означает, что в поступке отсутствует криминальная составляющая. Возврата материальных ценностей не будет – они пополнят бюджет государства как нажитые незаконным путём;
• если имел место доказанный факт вымогательства или ценности передавались в ходе проведения спецоперации под контролем полиции, то объекты вернут законному владельцу.

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Вопреки распространенному заблуждению в спорах о том, какая сумма является взяткой, в законодательстве отсутствует минимальный размер взятки – по сути, взяткой может быть признана любая сумма, если взятка дана в виде денежных средств. Следствие или суд вправе прекратить уголовное преследование в виду малозначительности, когда взятка, к примеру, не превышает 500 рублей, но в практике такие случаи крайне редки.

Судебная практика

Риск стать обвиняемым в получении взятки есть у любого должностного лица. Даже если вы работаете честно, не допускаете злоупотреблений и чтите закон – в один неприятный момент к вам могут зайти в кабинет и одеть наручники люди в форме.

Гражданин не привлекается к уголовной ответственности за дачу взятки по ст.291 УК РФ, если он помогает в расследовании данного дела, если в отношении него имело место вымогательство, либо если субъект добровольно признался правоохранительным органам в даче взятки.

За совершение квалифицированных составов, предусмотренных ч.2—5 ст.291 УК РФ, гражданина ждет повышенная ответственность. Так, например, за взяточничество в особо крупном размере гражданин может быть лишён свободы сроком на 8—15 лет.

Помощь адвоката по ст.291 Уголовного Кодекса

УК РФ предусматривает уголовную ответственность не только за получение, но и за дачу взятки. Количество указанных преступлений и лиц, привлечённых к уголовной ответственности за дачу взятки, неуклонно растёт из года в год, при этом подавляющее большинство граждан осуждено за дачу взятки в бытовой сфере, где лидирует здравоохранение, образование и жилищно-коммунальная сфера. Более 90 % осуждённых привлечены к ответственности за дачу взятки в сумме до 50 тысяч рублей, а осуждённые за дачу взятки в сумме более 1 миллиона рублей составляют чуть более 1 процента в общей массе осуждённых по статье 291 УК РФ. Все это говорит о том, что фронт борьбы правоохранительных органов сосредоточен на мелком и среднем взяточничестве, а крупные коррупционеры и взяткодатели от уголовной ответственности уходят.

М. высказал начальнику отдела райвоенкомата просьбу в содействии в неправомерном освобождении его от военной службы путем предоставления отсрочки, оснований в которой он не имел. В качестве неправомерного вознаграждения призывник предложил деньги в сумме 180 тыс. руб. Указанные действия будут правомерно квалифицированы по части четвертой анализируемой уголовной статьи, так как предложена взятка образует крупный размер, а предполагаемые к совершению должностным лицом действия заведомо неправомерны.

Размеры взятки: значительный, крупный и особо крупный

В этом и состоит основное отличие от взяточничества, которое возбуждается исключительно в отношении должностных лиц, не имеющих притяжения к коммерческой деятельности. Условия избежания наказания совпадают с ранее установленными при взяточничестве – содействие органам расследования и добровольность действий по признанию факта принятия незаконного вознаграждения.

Действия при обвинении в даче взятки

В апелляционной жалобе адвокат Перепеченова Е.И. считает приговор суда необоснованно суровым и подлежащим изменению. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд, констатируя всю совокупность смягчающих обстоятельств, не счел возможным применить ст. ст. 64, 73 УК РФ. В приговоре суда формально указано, что при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние наказания на условия жизни семьи осужденного и его исправление. Б.А. был вынужден встроиться в выстроенную Б.Т. систему дачи взяток и передал ей денежные средства. С момента привлечения к уголовной ответственности Б.А. полностью признал вину, деятельно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, ни разу не нарушил условия содержания под домашним арестом, способствовал оперативному расследованию дела. Б.А. не нарушал таможенного законодательства, характер его преступного деяния выражался в принятии им превентивных мер в форме общего покровительства для обеспечения возможности функционирования в правовом поле при осуществлении внешнеэкономической деятельности. Законодатель предусмотрел возможность применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и штрафа как самостоятельного вида наказания. Суд проигнорировал требования закона об обязательном мотивировании и обосновании в приговоре назначения меры наказания в виде лишения свободы при наличии в санкции статьи других видов наказания и невозможности принятия иной меры наказания, предусмотренной санкцией применяемого закона. Судом были полностью проигнорированы смягчающие обстоятельства и безмотивно назначено реальное наказание в виде лишения свободы. Б.А. родился в семье военного офицера, с отличием окончил военное училище, взял на себя всю заботу о семье, в том числе о больной матери и семье тяжело больного брата. Ни в одном предосудительном поступке Б.А. замечен не был, кроме благодарностей и положительных характеристик иных материалов, уличающих его в неблаговидным поступках, нет. Преступление им было совершено более 2 лет назад, за прошедшее время он ничего противоправного не совершал, в содеянном раскаялся, чистосердечно признал вину. Неприменение Б.А. ст. ст. 64, 73 УК РФ ничем не обосновано и не мотивировано. Суд проигнорировал требование закона о

Во всем мире, в том числе и в РФ, существует такое явление, как коррупция. Одним из наиболее опасных для общества проявлений коррупции является взяточничество. Опасность такого преступления состоит в подрыве авторитета власти и создания у некоторых граждан ложного представления возможности решения всех их проблем с помощью подкупа чиновников.

Определение

В 2021 году по ст. 290 ч.3 (взятка за незаконные действия) было привлечено к суду 1403 должностных лица. При этом большая часть взяток не превышала 150 тыс. руб. Было осуждено 1313 человек и 63 оправдано. Соответственно, реальные сроки получили 126 обвиняемых, условные – 178. При этом 66 человек получили сроки от 2 до 3 лет, а 44 – от 3 до 5 лет. Штрафами отделались 447 человек.

Что делать?

1. Если четких доказательств наличия взятки нет, то необходимо доказать, что отношения между сторонами преступления формировались на законных основаниях. Еще лучше доказать, что они вообще не были знакомы.
2. Доказательство провокации со стороны правоохранительных органов. Если удастся доказать, что взятка была инсценирована органами, то суд освободит обвиняемых от ответственности. Кроме того, провокаторы могут сами попасть под суд по ст. 304 УК.
3. Если в суд представлены доказательства совершения преступления, то можно попытаться найти процедурные нарушения во время следствия. Например, проведение незаконных скрытой съемки, прослушивания или обыска. Наличие таких нарушений может помочь защите обвиняемого.
4. При наличии бесспорных доказательств дачи и получения взятки опытный адвокат может уменьшить ответственность обвиняемого. При этом могут сыграть роль раскаяние обвиняемого, его желание помочь в расследовании, тот факт, что такое преступление совершено им в первый раз. Все это может помочь сократить срок заключения или вместо заключения получить возможность заплатить штраф.

1. Штраф:
   • до полумиллиона руб.;
   • в виде дохода виновного за промежуток времени до 12 мес.;
   • на сумму взятки, увеличенной в 5-30 раз.

1. Исправительные работы до 2 лет.
2. Принудительные работы до 3 лет.
3. До 2 лет заключения.

Последствия для дающего

Наказание за передачу взятки определено двумя нормами УК РФ – ст. 291 «Дача взятки» и ст. 291.2 «Мелкое взяточничество». Эти деяния практически одинаковы. Различие состоит лишь в сумме переданного взяткодателем незаконного вознаграждения. Для ст. 291.2 в денежном выражении она составляет до 10 тыс. руб., а для 291 – все, что свыше указанного размера. Административной ответственности за такие деяния не существует.

Что такое взятка

В таких условиях важно знать, что в соответствии с федеральным законодательством обязанность сотрудника полиции состоит в большей степени в предотвращении, пресечении противоправных действий, их профилактика, а не «имитация» их совершения.

Если должностное лицо не принято взятку, тогда противоправные действия того, кто ее давал, будут расцениваться как покушение на дачу взятки. Человек, который выступал посредником в даче-получении взятку, будет выступать как соучастник в покушении на дачу взятки.

Студент, который провалил экзамен, подходит к преподавателю с зачетной книжкой, куда он вложил некую сумму для того, чтобы профессор поставил ему «5». Он просит его взять деньги, но преподаватель отказывается их принимать и ставить ему оценку.

Покушение на дачу взятки

Если должностное лицо предложило подчиненному дать взятку другому должностному лицу, чтобы добиться повышения по карьерной лестнице, тогда он будет нести ответственность, выступая в роли соучастника при даче взятки.

Проще говоря, взятка — это какое-либо благо как в материальном виде, так и в виде услуг, которое направлено на улучшение положения должностного лица, которое получает взятку и может распорядиться предметом взятки как своим собственным.

Виды ответственности за «взятку»

Уже упомянутый законопроект № 430595-7 дает теперь возможность избежать наказания по ст. 19.28 КоАП РФ. Предлагается освобождать организацию от ответственности, если она помогла выявить, раскрыть и расследовать такое правонарушение.

Кто и как обычно привлекает по ст. 19.28 КоАП РФ?

На сайте Генеральной прокуратуры размещен Реестр юридических лиц, привлеченных к административной ответственности по этой статье КоАП РФ. Проверить, нет ли там вашей организации или вашего контрагента, можно по ссылке https://genproc.gov.ru/anticor/register-of-illegal-remuneration/.

1. Денежные средства, которые вам передали вы не требовали и получены Вами случайно;
2. Каких-либо юридических действий в адрес дающего взятку лица вы не совершали и не планировали совершать, более того каких-либо разговоров о даче взятки с данным лицом не совершалось.

Нередко граждане задаются вопросом, образует ли состав преступления и будут ли преследоваться по закону студенты, которые сдают зачеты и экзамены с помощью «рубля» или ускоренное получение медицинской помощи посредством «задабривания» медицинского работника.

Взятка преподавателю (врачу) или подарок?

Указанные факты исходя из пояснений Верховного суда, относятся к руководителям государственных и муниципальных органов и учреждений, ближе к рассматриваемой категории относиться пояснения, в которых отражено, что к организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих определенное значение юридического характера, в связи с чем влекущее определенные юридические последствия. В частности, как пример суд указывает получение с помощью взятки больничного листа, установление инвалидности, а также выставление отметок члену государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).