Смирнова хочет обратиться с иском по страхованию на компанию «Идиллия» по выплате ОСАГО. Девушка считает, что ей преднамеренно занизили стоимость ущерба и оплатили ремонт частично. Независимые эксперты компании «Анализ» посчитали реальную стоимость ремонта, их услуги обошлись в 7 000 рублей.
С чем нужно определиться в самом начале
При возникновении проблем со страховой организацией не все клиенты спешат обращаться в судебные органы. Если страховщик отказывается платить, некоторые владельцы полисов сначала пробуют взыскать оплату в претензионном порядке, и только после неудачной попытки приносят иск по страхованию в суд.
Стоит ли судиться со страховой
Кроме возможности получить финансовую компенсацию, клиент получает моральное удовлетворение от возможности восстановить справедливость. Владелец полиса может доказать другим клиентам, что страховщик – ненадежный, тем самым защитив их от приобретения ОСАГО (или другого вида услуги) в данной организации.
1.3. Возмещение затрат на оказание медицинской помощи не освобождает юридических и физических лиц, виновных в причинении вреда здоровью застрахованного лица, от иных видов ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Письмо Федерального фонда ОМС от 5 мая 2021 г. N 3220/30-3/и «О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью»
Они не распространяются на случаи оказания медпомощи лицам, пострадавшим в результате стихийных бедствий, военных конфликтов либо иных явлений непреодолимой силы. Кроме того, методические рекомендации не применяются при оказании медпомощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве.
6. Анализ деятельности по возмещению расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
3.1. Размер расходов подлежащих возмещению, определяется как сумма расходов, оплаченных страховой медицинской организацией за счет целевых средств, на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (включая диагностику, лечение, питание и реабилитацию, иные расходы) и собственных средств, затраченных на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации и на судебные издержки.
Олег Мухин* принял участие в Программе добровольного коллективного страхования, а спустя время умер от рака верхней доли правого легкого. Его наследник обратился за выплатой возмещения, но получил отказ: при заключении договора Мухин указал на отсутствие у него сердечно-сосудистых заболеваний. Тогда наследник подал иск о взыскании страхового возмещения в размере остатка кредитной задолженности на дату наступления страхового случая, а также положительной разницы между страховой выплатой и остатком задолженности, компенсации морального вреда и судебных расходов. Страховщик предъявил встречный иск о признании договора недействительным. Басманный районный суд Москвы постановил взыскать в пользу банка страховое возмещение, а в пользу наследницы – страховое возмещение, убытки, расходы по уплате госпошлины и юруслуг. В удовлетворении встречных требований суд отказал. Он сослался на то, что смерть застрахованного лица произошла вследствие заболевания, не соотносящегося и не состоящего в причинно-следственной связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Мосгорсуд подтвердил правильность этого решения (№ 33-38962/2021).
Олег Азриев* перед путешествием в Республику Кипр застраховал свою жизнь по риску «медицинские услуги и медико-транспортные расходы» и дополнительному риску «спорт» в компании ООО «Зетта страхование». Страховая сумма составила €100 000. В период действия договора Азриев занимался дайвингом, и у него возникли симптомы декомпрессионной болезни. Лечение в кипрской клинике стоило €33 545.
В пользу страховщика
«ВС обосновано отправил это дело на пересмотр. Дело в том, что нижестоящие суды не дали надлежащего толкования договору и тому, как в условиях полиса был обозначен объем страхового покрытия под названием «спорт». Очень неочевидный вывод судов о том, что право требовать возмещение по дополнительным расходам имел не сам застрахованный, а клиника», – считает партнер «Первой Юридической Сети» Павел Курлат.
Помогите, пожалуйста, юрист готовит иск о взыскании со страховой компании страхового возмещения по КАСКО (хищение), говорит, что госпошлину нужно обязательно платить, а другой юрист (сосед) говорит, что платить не нужно, т.к. дело о защите прав потребителей. Мой юрист наствивает на том, что дело не рассмотрят без уплаты гос.пошлины, в Москве так сложилось. У меня получается большая сумма ко взысканию и, гос.пошлина выходит большая, а страховая почти банкрот (Гута страхование) и мне не хочется ещё и эти деньги (пошлину) терять. Помогите разобраться надо ли платить пошлину или нет. Спасибо
Опции темы
вопрос решается очень просто — относите иск в суд без госпошлины делая в иске упор на закон о защите прав потребителей. если суд не скажет что нужна госпошлина, то вы ни чего не теряете. скажет надо. значит будете или деньги искать или откажитесь.
Поиск по теме
Сделала вывод, что очень много безграмотных, любящих почесать языком юристов-незнаек. Мой сосед-юрист был прав, никакой пошлины платить не надо, он не поленился и распечатал мне кучу решений Мосгорсуда со сложившейся практикой по уплате госпошлины по делам о взыскании страхового возмещения. А мой юрист только невнятно блеял, когда ему практику показала, отвечал в духе «можно попробовать, сделаем упор на потребителя», а не надо пробовать, надо руководствоваться законами и судебной практикой сложившейся. Судя по тому, что на мой вопрос только один, такой же ни о чём ответ, грамотных (в профессиональном отношении) юристов не сыщешь днём с огнём. Товарищи юристы, будьте профессиональны, не ленитесь, погружайтесь в профессию!
Общий срок для выплаты компенсации, в связи с ДТП, составляет 10 дней, в отдельных случаях 30 дней. Срок исчисляется со дня получения страховщиком заявления о выплате страховки. Если вред причинен при перевозке пассажиров метрополитеном, то страховщик обязан выплатить возмещение не позднее 30 дней.
Срок выплаты страхового возмещения
Разумеется, суть каждого дела о возмещении страхового ущерба зависят от конкретной ситуации, поэтому наши сотрудники готовы провести с Вами квалифицированную юридическую консультацию по страховым спорам любой сложности. Обладая обширным опытом по данному вопросу, специалисты нашего бюро в краткие сроки добьются восстановления Ваших нарушенных прав и взыскания причитающегося Вам страхового возмещения.
Взыскание страхового возмещения
В претензии, в заявлении желательно делать ссылки на нормы права, которые регулируют обязанность страховщика произвести выплату, ответственность за нарушение сроков выплаты. Страховщик, видя грамотно составленную претензию или заявление, более серьезно и ответственно будет подходить к ее рассмотрению.
На основании п. 1 ст. 12 закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Комментарии:
Истец является потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ____________ (указать место ДТП: республика, край, область, район, населенный пункт, улица, дом) «__»________ ___ года в ____ часов ____ минут с участием __________ (указать перечень, модели, госномера, ФИО водителей ТС, наименования страховых компаний, серии, номера страховых полисов), что подтверждается __________.
Разъяснения Верховного Суда РФ
Данное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ________ (указать Ф.И.О. причинителя вреда), что подтверждается __________ (сослаться на доказательства, например, протоколом об административном правонарушении от _____, постановлением № __ по делу об административном правонарушении от ___).
До начала 2021 года вопрос о взыскании возмещения со страховой компании через суд решался довольно просто. Субъект, попавший в ДТП, получал страховую выплату и тут же обращался в независимую экспертную организацию, где проводил независимую оценку. Как правило, она показывала больший ущерб, чем насчитал страховой оценщик. Далее, человек подавал страховщику претензию и требовал доплаты. В случае отказа он (или автоюрист) шёл в суд и выигрывал дело, получая не только доплату, но и штраф по закону о защите прав потребителей, а также неустойку.
Довзыскание не выплаченного возмещения
Вызывают вопросы и цены, указанные в справочниках РСА. Они формируются на основании статистических данных, которые являются заниженными. В конце концов, россияне покупают товары и услуги исходя из цен, указанных в ценниках, а не по данным Росстата.
Размер выплат и степень вины участников ДТП
Когда законодатель ввел в сферу ОСАГО вариант страхового возмещения в виде ремонта, то многие страховщики вздохнули с облегчением, а эксперты немного «приуныли». Действительно, казалось, что страховые компании наконец-то избавились от многочисленных исков с требованием доплатить возмещение, а рынок независимых экспертиз серьезно сжался.
Степень виновности и меры компенсации пострадавшим лицам основывается на нормах Административно-Правовой базы КоАПП, в статье 12 подробно описываются все последствия для нарушившего Правила Движения водителя, здесь же можно узнать о своде правил по различным видам нарушений, меру наказаний и размер компенсации по ним.
Нормативная база
Пострадавший собственник имеет право в судебном порядке взыскать сумму переплаты. Для этого потребуются справки от страховщика о выделении средств на ремонт и бригадира сервисного центра о действительной стоимости полного восстановления авто.
Взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО
Предвидеть аварию заранее просто невозможно, но они случаются все чаще. Пострадавшему авто требуется качественный ремонт, а водителю – компенсация за причиненные увечья здоровью. Все это должно в полной мере покрываться полисом ОСАГО, ведь большинство материальных проблем водителя при столкновении с другим автотранспортом должен решить обязательный полис автогражданки, его и создавали именно для этих целей. Но зачастую получить полную справедливую компенсацию от страховой бывает весьма затруднительно, а порой и просто невозможно, если, например, у виновника фальшивый ОСАГО или его просто нет. Как же поступать в этих и схожих обстоятельствах, можно ли получить возмещение причиненного ущерба с виновника ДТП в 2021 году в подобных ситуациях?
